Решение №038/555/19 Жалоба ООО «Мясной двор 777» на действия (бездействие) Орган... от 20 июня 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 038/555/19
Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: <...>;
члены Комиссии: <...><...>;
в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью «Мясной двор 777» (далее — Общество, Заявитель), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее — Организатор торгов);
рассмотрев жалобу Заявителя на действия (бездействие) Организатора торгов при проведении торгов по продаже движимого заложенного имущества (лот № 49 — Крупный рогатый скот (бык). Порода: симментальный бык, 2009 г., количества 176 шт), извещение № 140519/0065402/02 (далее – торги, аукцион), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Федеральный закон № 135-ФЗ),
УСТАНОВИЛА:
В Иркутское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Организатора торгов.
По мнению Заявителя, сообщение о торгах содержит недостоверные сведения относительно предмета торгов. Кроме того, Заявитель указывает на нарушение его права на ознакомление с предметом торгов.
Комиссией установлено, что Организатором торгов 15 мая 2019 года на сайте www.torgi.gov.ru, 17 мая 2019 года в Официальном бюллетене Росимущества «Государственное имущество» размещено извещение о реализации арестованного имущества, в том числе по лоту № 49 — крупный рогатый скот (бык), порода: симментальный бык, 2009 г., количества 176 шт.
Комиссия, исследовав материалы дела, доводы Заявителя, возражения Организатора торгов, приходит к следующим выводам.
Порядок реализации имущества урегулирован Федеральным законом от 2 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Порядок проведения торгов урегулирован статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявитель указывает, что сообщение о торгах содержит недостоверные сведения относительно предмета торгов. Кроме того, Заявитель указывает на нарушение его права на ознакомление с предметом торгов
Вместе с тем, в Иркутское УФАС России не представлены доказательства доводов Заявителя. Из представленных документов не следует, что сообщение о проведении торгов недостоверно, и что Заявитель был незаконно ограничен в реализации своих прав как участник торгов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ, Комиссия
РЕШИЛА:
1. признать жалобу необоснованной;
2. направить копии решения Заявителю, Организатору торгов;
3. прекратить приостановление торгов, введенное в связи с поступлением рассмотренной жалобы.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
<...>
<...>
<...>