База решений
и правовых актов

 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.02.2024г. г. Иркутск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России) по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: ;

Члены Комиссии: ;

рассмотрев жалобу ООО «ТД «Амалтея» в порядке, установленном ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Иркутское УФАС России обратилось ООО «ТД «Амалтея» с жалобой на действия заказчика – Иркутский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия Глаза» им. академика С.Н. Федорова при организации и проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку медицинского оборудования, извещение № 32413198764.

Заявитель считает, что документация закупки сформирована в нарушение положений Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В силу ч. 10 ст. 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно ч.13 ст.3 Закона о закупках рассмотрение жалобы антимонопольным органом должно ограничиваться только доводами, составляющими предмет обжалования.

Вместе с тем, Комиссией Иркутского УФАС России установлено, что Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) 06.02.2024г. в 06:18 (МСК) размещен протокол об отмене закупки по извещению № 32413198764.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы предмет спора отсутствует. В данном случае права и интересы Заявителя не могут быть нарушены или ущемлены действиями Заказчика в связи с отменой спорной закупки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Жалобу ООО «ТД «Амалтея» на действия заказчика – Иркутский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия Глаза» им. академика С.Н. Федорова при организации и проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку медицинского оборудования, извещение № 32413198764, оставить без рассмотрения.

4. Направить копии решения сторонам по жалобе.

 

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия