Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела №06/56-13 от 26 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/56-13

 

09 июня 2014 года                                                                                        г. Нальчик

 

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;

Куантова А.С. – члена Комиссии, начальника отдела Управления;

Балкарова З.Х. – члена Комиссии, заместителя начальника отдела Управления;                                                                                                                                                                                                                          

Дзахмишевой Д.К. – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта Управления;

в присутствии заявителя – гр-на Алиева С.М.,

в отсутствии представителя ответчика ООО «Эконова»,

в отсутствии лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», и Местной администрации г.о. Нальчик, рассмотрев дело №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

                                               УСТАНОВИЛА:

 

Определением Кабардино-Балкарского УФАС России от 19.03.2014г. было вынесено решение о пересмотре решения и предписания по делу №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 26.03.2014г. №06/791 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 24.04.2014г.

24.04.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме. Алиев С.М. представил копию договора №951 управления многоквартирным домом (между управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг» и собственником помещения – Алиевым С.М.) от 17.12.2010г.

Представитель ответчика – ООО «Эконова», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явился. Представители лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явились.

В связи с необходимостью присутствия представителей лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик на рассмотрении дела, дачи ими пояснений по имеющимся обстоятельствам, Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в отсутствие представителей лиц обладающих сведениями.

Определением от 24.04.2014г. №06/1194 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 20.05.2014г.

20.05.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме и пояснил, что между Управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг», обслуживающей многоквартирный дом №68, по улице Ногмова, и ООО «Эконова» не заключен договор оказания услуг по вывозу ТБО.

Представитель Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» Пшегусова Ж.Х.  подтвердила факт отсутствия указанного договора с ООО «Эконова», также пояснила, что жильцы многоквартирного дома №68, по улице Ногмова, не проводили собрания по определению ООО «Эконова» для сбора и вывоза ТБО. Вместе с тем, по словам Пшегусовой Ж.Х., 29.01.2014г. ООО «Эконова» направило в Управляющую компанию ООО «ЖЭУК «Очаг» письмо, в котором сообщило об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г. Однако, Пшегусова Ж.Х. не смогла представить указанного письма на рассмотрении.

В связи с необходимостью представления документов представителем Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в без указанных документов. Определением №06/1640 от 20.05.2014 рассмотрение дела №06/56-13 было отложено на 09.06.2014г.

На рассмотрение дела 09.06.2014г. явился гр-н Алиев С.М., представитель ответчика ООО «Эконова» не явился. В деле отсутствует карточка почтового уведомления о вручении определения о назначении времени рассмотрения дела №06/56-13.

В связи с необходимостью всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также присутствия представителя ООО «Эконова» и дачи пояснений по рассматриваемым обстоятельствам, Комиссия Управления пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела

 

На основании изложенного, в соответствии с пунктами 3, 5 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

 

1. Отложить рассмотрение дела №06/56-13.

2. Назначить рассмотрение дела №06/56-13 на 18 июля 2014 года            в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве ответчика представителя ООО «Эконова» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя гр-на Алиева С.М. (представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, представителя ООО «ЖЭУК «Очаг» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

6. ООО «ЖЭУК «Очаг» в срок до 18.07.2014 года, представить следующие материалы, сведения:

- письмо ООО «Эконова» об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г

- письменные пояснения по делу №06/56-13.

 

Явка ответчика и заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а также лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, или их законных представителей (с доверенностью, оформленной надлежащим образом на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом. В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны