Решение б/н РЕШЕНИЕ № КС-359/2014 о признании жалобы ООО «Среда» на дейс... от 25 декабря 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

 

02 декабря 2014 года

№ КС-359/2014

 

г. Калининград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

 

председателя комиссии:

 

О.А. Бобровой

 

руководителя Калининградского УФАС России;

членов комиссии:

А.Г. Киселёвой

 

 

 

Л.В. Шевченко

 

 

 

 

старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;

старшего специалиста 1 разряда отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;

при участии представителей Конкурсного агентства Калининградской области (далее – Уполномоченный орган): Назимовой            О.В. (по доверенности № 35-01-01/526-ДШ от 11.03.2014), Булатовой Д.М. (по доверенности № 35-01-01/647-ДШ от 24.03.2014); генерального директора ООО «Среда» (далее – Заявитель): Бельченко К.С. (на основании протокола общего собрания участников Общества № 1 от 13.05.2011); в присутствии представителей  Калининградской областной Думы (далее – Заказчик): Болдина А.Н., Мартынюк В.С.,

рассмотрев жалобу ООО «Среда» на действия заказчика - Калининградской областной Думы при проведении электронного аукциона № 0135200000514001424 на право заключения контракта на оказание услуг по подготовке и публикации информационных материалов о деятельности Калининградской областной Думы на региональном интернет-портале (далее – Аукцион) и в результате внеплановой проверки,  проведенной в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 26.11.2014 поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при заключении контракта по итогам проведенного Аукциона в части принятия необоснованного, по мнению Заявителя, решения о признании Заявителя уклонившимся от заключения контракта.

 

В обоснование своей жалобы  Заявитель  привел следующие доводы

25.11.2014 Заказчиком опубликован протокол о признании ООО «Среда» уклонившимся от заключения контракта по причине предоставления платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта, на сумму, несоответствующую требованиям ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе, а также непредоставления информации, подтверждающей добросовестность участника закупки.

Вместе с тем, Заявителем, ранее установленного срока подписан и направлен проект контракта с приложением в качестве подтверждения обеспечения исполнения контракта платежного поручения на сумму, указанную Заказчиком в п. 10  проекта контракта – 6 380,00 рублей.

Заказчик не проинформировал Заявителя о необходимости предоставления участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении Аукциона, вследствие чего Заявитель был введен в заблуждение о размере предоставляемого обеспечения исполнения контракта.

Заявитель считает, что действия Заказчика по признанию его уклонившимся от заключения контракта нарушают его законные права и интересы. Заявитель готов предоставить повышенное обеспечение контракта и исполнить условия контракта в полном объеме.

 

Уполномоченным органом  даны следующие пояснения по сути жалобы  Заявителя

Уполномоченный орган поддерживает позицию Заказчика, считает его действия соответствующими требованиям Закона о контрактной системе, а жалобу Заявителя необоснованной.

 

В результате рассмотрения жалобы и проведения  в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, Комиссия установила следующее

20.10.2014 Уполномоченным органом на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее – официальный сайт) размещено извещение № 0135200000514001424 и документация об Аукционе.

Начальная (максимальная) цена контракта – 127 600,00 рублей.

При изучении представленных на заседание Комиссии материалов установлено следующее.

11.11.2014 Уполномоченным органом в единой информационной системе размещен протокол подведения итогов аукциона в электронной форме № 0135200000514001424/2 от 10 ноября 2014 года.

По результатам проведенного Аукциона ООО «Среда» признано победителем Аукциона, заявка которого признана соответствующей требованиям, установленным документацией об Аукционе, предложившее наиболее низкую цену контракта – 20 000,00 рублей. Снижение цены контракта составило 84,3 %.

В соответствии с частями 1 - 7 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных указанной статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 Закона о контрактной системе признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта. Победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещает в единой информационной системе протокол разногласий. В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.

Частью 10 статьи 70 Закона о контрактной системе установлено, что контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе размер обеспечения исполнения контракта, срок и порядок предоставления указанного обеспечения, требования к обеспечению исполнения контракта.

Согласно ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

Извещением о проведении электронного аукциона установлен порядок предоставления обеспечения исполнения контракта: «указан в разделе 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)» документации об аукционе в электронной форме»; а также требования к обеспечению исполнения контракта: «указаны в разделе 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)» и разделе 2 «Информационная карта аукциона в электронной форме» документации об аукционе в электронной форме».

В соответствии с п. 21 раздела 2 «Информационная карта аукциона в электронной форме» документации об Аукционе размер обеспечения исполнения контракта составляет 5 % от начальной (максимальной) цены контракта, а именно 6 380,00 рублей. Срок и порядок предоставления исполнения контракта указаны в разделе 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)»  документации об Аукционе.

Согласно п. 7.4 раздела 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)» документации об Аукционе исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, или внесением денежных средств на указанный в Информационной карте заказчиком счет. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений пункта 9 настоящего Раздела.

Пунктом 9 «Антидемпинговые меры при проведении аукциона» раздела 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)» установлена обязанность участника закупки, предложившего цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта предоставить обеспечение исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения контракта, указанный в документации о проведении аукциона, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника. Участник закупки, не выполнивший данного требования, признается уклонившимся от заключения контракта.

Частью 4 статьи 96 Закона о контрактной системе установлено, что контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе.

В силу ч. 6 ст. 96 Закона о контрактной системе размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Закона о контрактной системе.

В силу ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса), или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки.

Согласно ч. 6 ст. 37 Закона о контрактной системе обеспечение, указанное в ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе, предоставляется участником закупки, с которым заключается контракт, до его заключения. Участник закупки, не выполнивший данного требования, признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае уклонение участника закупки от заключения контракта оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников закупки не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола.

Согласно ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные указанной статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона о контрактной системе (в случае снижения проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

Комиссией установлено, что 17.11.2014 Заказчиком направлен без подписи проект контракта для подписания победителем Аукциона.

19.11.2014 победителем подписан проект контракта. В качестве обеспечения исполнения контракта Заявителем выбран способ в виде внесения денежных средств на счет заказчика.

Заявителем представлено платежное поручение, согласно которому 19.11.2014 на указанный в документации об Аукционе заказчиком счет ООО «Среда» перечислены денежные средства в размере 6 380,00 рублей, что не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 37 Закона о контрактной системе и документацией об Аукционе.

24.11.2014 регламентированная дата для подписания контракта участником и предоставления обеспечения исполнения контракта.

По состоянию на 24.11.2014 ООО «Среда» не представлено обеспечение исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации об Аукционе или информация, подтверждающая добросовестность участника на дату подачи заявки. 

25.11.2014 Заказчиком в единой информационной системе размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 24 ноября 2014 года, согласно которому победитель Аукциона - ООО «Среда» на основании ч. 13 ст. 70, ч.ч. 5, 6 ст. 37 Закона о контрактной системе признано уклонившимся от заключения контракта по причине неисполнения требований, предусмотренных ст. 37 Закона о контрактной системе: не представлена информация, подтверждающая добросовестность участника закупки, а также представлено платежное поручение на сумму, несоответствующую требованиям ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу о соответствии действий Заказчика требованиям Закона о контрактной системе.

В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 4, 7 статьи 105, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Среда» необоснованной.

 

 

 

Председатель комиссии:

 

О.А. Боброва

 

 

Члены комиссии: 

 

 

 

А.Г. Киселёва

 

 

Л.В. Шевченко

 

 

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны