База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

 

 

«29» декабря 2014 г.                                                                                                г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «26» декабря 2014 года

Полный текст решения изготовлен «29» декабря 2014 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии – заместителя руководителя Калужского УФАС России /………../, членов Комиссии – заместителя руководителя – начальника отдела Калужского УФАС России /………../  и специалиста-эксперта Калужского УФАС России /………../,

         в присутствии представителя ИП /………../ /………../ (доверенность б/н от 27.09.2014г.),

рассмотрев дело № 05-07т/2014 по признакам нарушения ИП /………../ (248901, г. Калуга, д. Мстихино, ул. Лесная, д.24, кв. 37 ИНН 402714770320), части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон о торговле),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Калужским УФАС России проведена проверка розничной торговой сети под названием «Универсамы Звездный» (далее также Ответчик) на соблюдение данной организацией требований антимонопольного законодательства.

По результатам указанной проверки в действиях Ответчика были установлены признаки нарушения части 7 статьи 9 Закона о торговле, что явилось основанием для возбуждения дела №05-07т/2014.

В рамках рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России установлено следующее.

«Универсамы Звездный» на территории Калужской области имеет несколько торговых объектов (магазинов) осуществляющих розничную торговлю продовольственных товаров, т.е. является торговой сетью.

В соответствии с Федеральным законом №-381 от 28.12.2009г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» торговая сеть – совокупность двух и более торговых объектов, которые находятся под общим управлением, или совокупность двух и более торговых объектов, которые используются под единым коммерческим обозначением или иным средством индивидуализации.

Из вышесказанного следует, что торговая сеть «Универсамы Звездный» объединяет в совокупности несколько индивидуальных предпринимателей: ИП /………../, ИП /………../ и ИП /………../, которые находятся под общим управлением.

19.04.2012 года между ИП /………../ и ООО «Торговый дом Оптина» заключен договор № б/н на поставку молока и молочной продукции, срок годности которой составляет менее чем десять дней. Согласно пункту 2.6 данного Договора покупатель (ИП /………../) должен полностью оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с частью 7 статьи 9 Закона о торговле в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем десять рабочих дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем тридцать календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок пять календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Согласно правилам, определенным вышеуказанной нормой Закона о торговли, предельные сроки оплаты поставок продовольственных товаров напрямую зависят от сроков годности этих товаров.

Таким образом, положения пункта 2.6 Договора поставки от 19.04.2012г. не соответствуют требованиям части 7 статьи 9 Закона о торговле.

В силу требований статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку часть 7 статьи 9 Закона о торговле не позволяет изменять установленные сроки, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 9 данного закона, соответственно, отступление от изложенных в законе требований по срокам оплаты товаров влечет недействительность таких условий, как противоречащих нормам закона (ст. 168 ГК РФ). При этом  недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

В связи с этим условия договора поставки продовольственных товаров, противоречащие требованиям части 7 статьи 9 Закона о торговле, не должны применяться сторонами договора.

В ходе заседания, представитель ИП /………../ /………../ (доверенность б/н от 27.09.2014г.) вину признала полностью.

На основании изложенного Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что, включив в Договор поставки № б/н от 19.04.2012г. требование об оплате товара не позднее 14 календарных дней с момента его поставки ИП /………../ допустила нарушение части 7 статьи 9 Закона о торговле.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1- 4 статьи 41, статьей 49 и  статьей 50 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ИП /………../ нарушившим часть 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

2. Выдать ИП /………../ предписание о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства и не соответствующих требованиям законодательства о торговле.

 

Председатель Комиссии                      Члены Комиссии:

_____________           _____________             _____________

/………../    /………../   /………../

 

Решение и предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.