База решений
и правовых актов

07.03.2024г. в адрес Калужского УФАС России поступила жалоба <...> на действия организатора торгов при проведении торгов по продаже арестованного имущества (лот №3). Согласно части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, конкурсной или аукционной комиссии, подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена. Пунктом 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю если она не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи. Так, поступившая жалоба не содержит указание на обжалуемые торги (отсутствует номер торгов). Кроме того, Калужское УФАС России обращает внимание Заявителя, что согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами. Жалоба <...>, поступившая в Калужское УФАС России по электронной почте, не подписана участником закупки в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», а именно не подписана электронной подписью Заявителя. В связи, с чем указанная жалоба в соответствии с пунктами 1,2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции возвращается Заявителю.