База решений
и правовых актов

30.01.2024г. в адрес Калужского УФАС России, поступила жалоба гражданки РФ <...> на действия организатора торгов при проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (номер извещения SBR012- 2310090126). Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, комиссии определен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами. Жалоба гражданки РФ <...>, поступившая в Калужское УФАС России по электронной почте, не подписана участником закупки в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», а именно не подписана электронной подписью Заявителя. В представленном пакете документов Заявителя файл с ЭЦП содержится отдельно, вместе с тем, сама жалоба ЭЦП не подписана. В связи, с чем указанная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции возвращается Заявителю.