РЕШЕНИЕ

«12» сентября  2011 г.                                                                                                   г. Калуга

          Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

          рассмотрев дело № 09-04р/2011 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы на внешней стороне троллейбуса с инвентарным номером №411, установленному в ходе проверки Калужским УФАС России ООО «Неосвет», содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ  «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),

в присутствии представителей лиц, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно представителя ООО «Неосвет» /…/,  представителя ОАО «ТрансКредитБанк» /…/,

УСТАНОВИЛА:

В ходе проверки выявлено, что согласно пункту 1.1 договора аренды №2 от 01.01.2010, заключенного МУП горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» г. Калуги (далее – Арендодатель) и ООО «Неосвет» (далее – Арендатор) Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование внешнюю сторону кузова троллейбусов и площади внутри салона троллейбусов, согласно Перечню в Приложении №1 к настоящему Договору, для использование их под размещение рекламы.

 В согласованном макете, являющемся  частью договора №218 от 02.07.2009, заключенного ООО «Неосвет» и филиалом ОАО «ТрансКредитБанк», в рекламе, являющейся предметом договора, содержится информация о полном комплексе банковских услуг, оказываемых ОАО «ТрансКредитБанк».

Информация представлена в следующем виде: «900-705 900-708 пер.Малинники, 21 ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКС БАНКОВСКИХ УСЛУГ ТрансКредитБанк Генеральная лицензия Банка России №2142 ведущий транспортный банк России».

Указанная информация признается рекламой в соответствии  с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Данная реклама размещена на внешней стороне троллейбуса с инвентарным номером №411.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование лица, оказывающего эти услуги.

Наименованием юридического лица является его название, под которым оно выступает в гражданском обороте.

В соответствии с частью 1 статьи 54 ГК РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму.

В содержании указанной рекламы, отсутствует указание на организационно-правовую форму ТрансКредитБанка.

На основании изложенного, при размещении и распространении вышеуказанной рекламы нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

          На основании вышеизложенного, в содержании указанной рекламы усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

На основании вышеизложенного, в содержании указанной рекламы усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Согласно  части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» ответственность несут рекламодатель и рекламораспространитель.

В соответствии с договором №218 от 02.07.2009, заключенным между ООО «Неосвет» и ОАО «ТрансКредитБанк», актами приема – сдачи выполненных услуг от 30.04.2010 №416, от 31.03.2010 №278, от 30.06.2010 №639, от 31.05.2010 №558, от 31.08.2010 №887, от 30.06.2010 №771, от 29.10.2010 б/н, от 30.09.2010 б/н, от 30.11.2010 б/н, от 31.12.2010 б/н, от 31.01.2011 б/н, от 28.02.2011 б/н,  счетами на оплату от 26.02.2010 №147, от 29.03.2010 №272, от 28.04.2010 №411, от 27.05.2010 №520, от 24.06.2010 №639, от 29.07.2010 №763, от 30.08.2010 №897, от 28.09.2010 №1025, от 26.10.2010 №1126, от 26.11.2010 №1263, от 31.12.2010 №1381, от 31.01.2011 №20, от 28.02.2011 №108; платежными поручениями от 03.03.2010 №145, от 06.04.2010 №244, от 05.05.2010 №309, от 04.06.2010 №419, от 02.07.2010 №506, от 06.08.2010 №595, от 01.09.2010 №660, от 04.10.2010 №753, от 02.11.2010 №852, от 06.12.2010 №951, от 11.02.2011 №4, от 03.02.2011 №95, от 02.03.2011 №183 рекламодателем является ОАО «ТрансКредитБанк», рекламораспространителем – ООО «Неосвет».

Срок размещения указанной рекламы согласно пункту 1.2 Договора установлен с 11.07.2009 (на 1 (Один) мес.).

В соответствии с пунктом 5 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Далее, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, договор считается ежемесячно продленным.

Согласно предоставленой филиалом ОАО «Транс КредитБанк» в г.Калуге информации (письмо от 27.05.2011 №100/1/01-04-503), филиал ОАО «Транс КредитБанк» в г.Калуге 26.05.2011 изменил указанную рекламу, а именно указал организационно-правовую форму лица, оказывающего банковские услуги.

В соответствии с предоставленой ООО «Неосвет» информацией (письмо от 07.06.2011 б/н), с 07.06.2011 в указанную рекламу внесены изменения, а именно указано «Филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Калуге.

          Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

          1. Признать ненадлежащей рекламу, включающую в себя текст: «900-705 900-708 пер.Малинники, 21 ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКС БАНКОВСКИХ УСЛУГ ТрансКредитБанк Генеральная лицензия Банка России №2142 ведущий транспортный банк России».

          2. Предписания о прекращении  нарушения законодательства о рекламе  не выдавать в связи с прекращением нарушений.

Решение изготовлено в полном объеме «14» сентября 2011 г.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.