База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу №03-03р/2011 о включении сведений

 в реестр недобросовестных поставщиков

04.02.2011 г.                                                                                                          г. Калуга

          Комиссия Калужского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

председателя комиссии:

«…»

членов Комиссии:

«…»

рассмотрев обращение Управления городского хозяйства города Калуги о  включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ИП «…» (вх. № 226  от 26.01.2011 г.) в связи с уклонением от заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию фонтанов по 4 лотам для Управления городского хозяйства города Калуги,  в присутствии представителей Управления городского хозяйства города Калуги  и представителя ИП «…»,

УСТАНОВИЛА:

Городской Управой (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», в лице управления экономики и имущественных отношений был проведен открытый аукцион на право заключения муниципального контракта  на выполнение работ по содержанию фонтанов по 4 лотам для Управления городского хозяйства города Калуги  (номер заказа А036/11).

В соответствии с протоколом № А039/11-1 рассмотрения заявок на участие в аукционе от «22-29» декабря 2010 г. аукцион по лоту №1, по лоту №2, по лоту №3, по лоту №4  признан несостоявшимся, так как по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана одна заявка – ИП «…».  

В соответствии с частью 6 статьи 36 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 г. №94-ФЗ), в случае, если аукцион признан несостоявшимся и только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в аукционе, признан участником аукциона, заказчик в течение  трех рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе обязан передать такому участнику аукциона проект контракта, прилагаемого к документации об аукционе.

При изучении представленных сторонами документов, Комиссией Калужского УФАС России было установлено, что  Заказчик в срок, установленный частью 6 статьи 36 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ, не направил в адрес ИП «…»  проект муниципального контракта.

Представители  Управления городского хозяйства города Калуги пояснили, что 13 января  2011 года представителю ИП «…» был вручен приказ №348 а/х от 30.12.2010г. «Об определении способа размещения муниципального заказа» и электронный вариант проекта муниципального контракта. Документальное подтверждение информации о вручении указанных документов у Заказчика отсутствует.

Представитель ИП «…» сообщила, что Заказчик  действительно передал  ИП «…» 13 января 2011 г. Приказ №348 а/х от 30.12.2010 г. «Об определении способа размещения заказа», однако проект муниципального контракта для подписания и экземпляр протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от «22-29» декабря 2010 г. №А039/11 вручены не были. Со своей стороны, ИП «…» подписал проект муниципального контракта (распечатал с официального сайта), передал два его экземпляра Заказчику и начал подготовку пакета  документов, предусмотренного аукционной документацией, а именно получение банковской гарантии.

Таким образом, при исследованных обстоятельствах, Комиссия Калужского УФАС России пришла к выводу, что заказчиком не были соблюдены сроки передачи муниципального контракта, установленные частью 6 статьи 36 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ. Более того,  в материалах дела  отсутствует документальное подтверждение информации о направлении ИП «…»  проекта муниципального контракта, в связи с чем  Комиссия Калужского УФАС России не расценивает действия ИП «…» как уклонение от заключения муниципального  контракта и считает, что основания для включения сведений в отношении ИП «…»  в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют.

Комиссия, руководствуясь ст.19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и п.7 Постановления Правительства РФ от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков»,

РЕШИЛА:

          Не включать сведения в отношении ИП «…» в реестр недобросовестных поставщиков.

          Настоящее решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии:                                    __________   

Члены Комиссии:                                                __________   

                                                                                       __________