ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу № 21-05/87-17 АДР

об административном правонарушении

 

 

10 января 2018 года                                                                                                                                       г. Петропавловск-Камчатский

 

Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю – Светлова Ирина Автономовна, рассмотрев материалы дела № 21-05/87-17 АДР об административном правонарушении в отношении:

Акционерного общества «Елатомский приборный завод» (391351, Россия, Рязанская область, Касимовский р-н, р.п. Елатьма, ул. Янина, 25 ИНН 6204001412 КПП 620401001), (далее – АО «Елатомский приборный завод»).

дата и место рассмотрения дела: 10.01.2018, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, дом 90,

в отсутствие законного представителя АО «Елатомский приборный завод»

(извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В ходе осуществления полномочий по контролю за соблюдением норм Закона о рекламе Камчатское УФАС России установило следующее.

В бесплатной газете «Тройка» № 11 (1175) 18.03.2017 на странице 17 установлено размещение информации под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» следующего содержания: «Сидячий образ жизни современного человека принято обвинять во всех грехах - и не без оснований. Например, он может стать причиной хронической головной боли. Когда в голове мучительно «стучат молоточки», хочется одного: чтобы это прекратилось. Анальгетики ненадолго приносят облегчение, но если головная боль возвращается снова и снова, значит, она пытается сообщить о чем – то важном. Может оказаться, что «голова не виновата» - это все шейный остеохондроз! Три причины вылечить остеохондроз: Головная боль при проблемах с шеей может указывать на ухудшение кровоснабжения головного мозга. Часто при этом снижается внимание и память, возникает бессонница и нарушение работы мозговых центров. Шейный остеохондроз способен утяжелять течение гипертонической болезни и создавать условия для развития инсульта. При хроническом сдавливании позвоночного нерва рефлекторно может возникать учащение ритма сердца и нарушение питания сердечной мышцы, способное привести к инфаркту. Диагноз установлен - что дальше? Предотвратить печальные последствия шейного остеохондроза возможно. Главное, что нужно сделать, - наладить кровоток в околопозвоночных тканях. Вот почему для лечения заболеваний позвоночника и головного мозга широко применяют магнитотерапию. Магнитотерапия способствует: улучшению кровотока в мелких сосудах, уменьшая боль и отек мышц; восстановлению тканей межпозвонковых дисков; нормализации артериального давления, устраняя спазм сосудов; повышению кровоснабжения сердечной мышцы и головного мозга. Лечение шейного остеохондроза способно помочь избавиться от головной боли. Магнитотерапия дает возможность остановить прогрессирование болезни даже в запущенных случаях. Оптимальное решение обеих проблем При шейном остеохондрозе лечение позвоночника и мигрени можно проводить с помощью одного аппарата магнитотерапии. Медицинский аппарат ДИАМАГ (АЛМАГ-03) способствует восстановлению нормального кровообращения, помогает наладить питание тканей позвоночника и головного мозга. Кроме того, магнитное поле действует как анальгетик. При этом затормаживается проведение болевого импульса по нерву, и боли стихают. ДИАМАГ дает возможность: снять боль в плечах и шее; избавить от головных болей; увеличить межприступный период при мигрени и снизить длительность приступов; устранить головокружение, снизить риск обморока; помочь снижению внутричерепного давления; уменьшить тревожность и раздражительность; стабилизировать артериальное давление; восстановить здоровый сон. ДИАМАГ успешно используется в домашних условиях, поскольку его применение не требует специальных знаний или навыков. Положительное действие магнитотерапии, как правило, сохраняется в течение нескольких месяцев при курсовом лечении, что помогает свести к минимуму прием обезболивающих средств и транквилизаторов. Так уж устроен человек, что в своей жизни постоянно сталкивается с проблемами. Однако некоторые из них, такие как мигрень и шейный остеохондроз, вполне решаемы. По крайней мере, об этом пусть у вас голова не болит! Не думай о простуде свысока Как не позволить ОРЗ осложнить жизнь ангиной и отитом? Пожалуй, о простуде говорят и пишут чаще, чем о политике! Что ж, и то, и другое может (с разным смыслом) зависеть от погоды, и в понимании обоих процессов немало путаницы. Понятие «простуда» может включать сразу несколько разных диагнозов, и каждый из них является «важной персоной», с которой не стоить шутить. От простого к осложненному Взять, к примеру, банальный насморк – ринит. Если его не лечить, может происходить угнетение местного иммунитета. В результате повышается вероятность развития отита среднего уха, воспаления пазух носа (синуситов), бронхита и пневмонии. Острый средний отит чаще возникает при переходе воспаления из носоглотки на слизистую среднего уха. Отит, особенно недолеченный, способен вызвать снижение слуха. Кроме того, при его возникновении повышается вероятность развития весьма серьезных осложнений, вплоть до менингита. Простудная ангина тоже далеко не безобидна, особенно у детей. Хронический тонзиллит (воспаление миндалин) способен приводить к сотне (!) различных заболеваний. Среди них дерматозы, болезни глаз, печени, легких и головного мозга, эндокринные нарушения (ожирение, снижение потенции и т.д.) и даже системные заболевания, такие как красная волчанка и полиартрит. У детей часто встречается хронический аденоидит - по разным оценкам, до 20-56% всех болезней верхних дыхательных путей. Поэтому есть смысл не допускать перехода острых заболеваний ЛОР – органов в хронические. Как лечить будем! Итак, задача ясна: нужно активизировать иммунитет и вылечить болезнь до конца, а не просто убрать симптомы (как зачастую действуют популярные средства от простуды). При ОРЗ необходимо срочно «заставить» иммунные клетки быстрее прибыть в очаг воспаления. Это возможно с помощью глубокого прогрева пораженных слизистых устройством УНИЛОР. Специальные насадки этого компактного, высокотехнологичного устройства позволяют прогреть область горла, уха или носа с постоянной температурой 40-55С, давая возможность ускорить выздоровление или не заболеть вовсе. Прогревание устройством УНИЛОР горла и носовых пазух при первых признаках ОРЗ дает возможность остановить развитие болезни. Уникальность УНИЛОРа и в том, что лечебное действие тепла дополняется световым излучением и магнитным полем. В тех случаях, когда нельзя применять тепло (например, при остром гнойном отите), успешно применяется красное излучение и магнитное поле. Они же используются при ушной боли, аденоидите и аллергическом рините, которые способствуют более частой заболеваемости ОРЗ, в том числе у детей. УНИЛОР способствует: повышению обмена веществ и притоку защитных клеток в очаг воспаления; быстрому устранению отека и боли; угнетению размножения бактерий и вирусов, предотвращая осложнения; усилению сопротивляемости инфекции, повышая иммунитет; заживлению пораженных микробами тканей. Почему УНИЛОР? С помощью УНИЛОРа можно лечить в домашних условиях практически все распространенные ЛОР – заболевания. УНИЛОР помогает уменьшить вероятность возникновения ОРЗ даже во время эпидемий за счет повышения сопротивляемости инфекции. При необходимости устройством может пользоваться вся семья, его рекомендуют будущим кормящим мамам, а также для лечения малышей от одного года жизни (процедуры проводятся под контролем взрослых). УНИЛОР способствует лучшему усвоению препаратов, уменьшая лекарственную нагрузку на организм и затраты на лечение. Применение устройства не требует особых навыков и помогает улучшить самочувствие с первых процедур. УНИЛОР – работает. Проверено. Приобретайте УНИЛОР -01 по выгодной цене. Приобрести аппараты ЕЛАМЕД в ПЕТРОПАВЛОВСКЕ - КАМЧАТСКОМ МОЖНО: в МАГАЗИНАХ «МЕДТЕХНИКА» пр.Рыбаков, 27 тел. 26-43-00, ТЦ «Посейдон», минус 1 этаж ул. Ленинградская, 104 тел. 20-03-30, ТК «Плаза Маркет» бутик 11 ул. Пограничная 1/1 тел. 20-13-81, ТЦ «Шамса» 10 км тел. 20-20-50 в АПТЕКАХ «РАДУГА» пр.Рыбаков, 6 тел. 30-76-00, ул. Ленинградская, 114 тел. 30-76-96, пр. Победы, 27 тел. 30-76-64, ул. Лукашевского, 1 тел. 30-76-63, пр. Победы, 29 тел. 30-76-65, ул. Тушканова, 9 тел. 30-51-13 Аппараты можно заказать с завода: 391351 Рязанская область, р.п. Елатьма, ул. Янина, 25, АО «Елатомский приборный завод», в т.ч. наложенным платежом. Телефон «горячей линии» завода: 8-800-200-01-13 (звонок бесплатный) ОГРН 1026200861620 Сайт www.elamed.com ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА», (далее – информация под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка»).

Согласно пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе реклама это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о рекламе объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе реклама медицинских изделий не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.

В силу пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе, реклама несоответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

На основании части 6 статьи 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе.

Согласно части 5 статьи 3 Закона о рекламе рекламодатель это изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

Информация под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» содержит все необходимые юридические признаки рекламы, позволяющие определить ее именно в этом качестве и отличить от информации не рекламного характера: предназначена для неопределенного круга лиц, преследует строго заданные цели информирования: продвижение на рынке, призвана формировать и поддерживать интерес к услугам, предоставляемым соответствующим рекламодателем.

Объектом рекламирования вышеуказанной рекламы являются медицинские изделия «ДИАМАГ (АЛМАГ-03)», «УНИЛОР».

Медицинское изделие «ДИАМАГ (АЛМАГ-03)» регистрационный номер ФСР 2012/13599.

Медицинское изделие «УНИЛОР» регистрационный номер РЗН2013/867.

В вышеуказанной рекламе медицинского изделия «ДИАМАГ (АЛМАГ-03)» включены фразы следующего содержания: «способствует восстановлению нормального кровообращения, помогает наладить питание тканей позвоночника и головного мозга», «дает возможность: снять боль в плечах и шее; избавить от головных болей; увеличить межприступный период при мигрени и снизить длительность приступов; устранить головокружение, снизить риск обморока; помочь снижению внутричерепного давления; уменьшить тревожность и раздражительность; стабилизировать артериальное давление; восстановить здоровый сон», «положительное действие магнитотерапии, как правило, сохраняется в течение нескольких месяцев при курсовом лечении, что помогает свести к минимуму прием обезболивающих средств и транквилизаторов», «кроме того, магнитное поле действует как анальгетик».

В вышеуказанной рекламе медицинского изделия «УНИЛОР» включены фразы следующего содержания: «специальные насадки этого компактного, высокотехнологичного устройства позволяют прогреть область горла, уха или носа с постоянной температурой 40-55С, давая возможность ускорить выздоровление или не заболеть вовсе», «прогревание устройством горла и носовых пазух при первых признаках ОРЗ дает возможность остановить развитие болезни», «способствует: повышению обмена веществ и притоку защитных клеток в очаг воспаления; быстрому устранению отека и боли; угнетению размножения бактерий и вирусов, предотвращая осложнения; усилению сопротивляемости инфекции, повышая иммунитет; заживлению пораженных микробами тканей», «помогает уменьшить вероятность возникновения ОРЗ даже во время эпидемий за счет повышения сопротивляемости инфекции», «способствует лучшему усвоению препаратов, уменьшая лекарственную нагрузку на организм и затраты на лечение», «применение устройства не требует особых навыков и помогает улучшить самочувствие с первых процедур».

В нарушение указанных требований содержащаяся в Рекламе под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» информация прямо указывает на результативность рекламируемых аппаратов, а именно: гарантирует неопределенному кругу лиц восстановление нормального кровообращения, наладить питание тканей позвоночника и головного мозга, снять боль в плечах и шее, избавить от головных болей, снизить длительность приступов, устранить головокружение, снизить риск обморока, помочь снижению внутричерепного давления, уменьшить тревожность и раздражительность, стабилизировать артериальное давление, восстановить здоровый сон, повысить обмен веществ, быстро устранить отек и боль, повысить иммунитет, заживить пораженные микробами ткани, уменьшить вероятность возникновения ОРЗ.

Из вышеуказанного следует, что размещенная Реклама под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» свидетельствует о намерении рекламодателя привлечь внимание потребителей к аппаратам «ДИАМАГ (АЛМАГ-03)», «УНИЛОР», как к средствам, гарантирующему положительное действие и эффективность при различных заболеваниях, что запрещено пунктом 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе.

Отрицая нарушения требований Закона о рекламе, общество в письменных пояснениях приводит доводы о том, что фразы о действии объектов рекламирования носят вероятностный, не утвердительный характер «дает возможность», «способствует восстановлению» не является гарантией положительного действия объекта рекламирования.

Однако эти доводы Комиссия отклоняет как неосновательные, поскольку в размещенной Рекламе под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» по существу рекламируются конкретные медицинские изделия «ДИАМАГ (АЛМАГ-03)», «УНИЛОР» с перечислением их лечебных свойств, положительного эффекта и воздействия на организм человека в приведенных к применению показаний при различных заболеваниях.

Реклама под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» гарантирует положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий, в нарушение требования пункта 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе.

Рекламодателем Рекламы под заголовком «Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?» в бесплатной газете «Тройка» является общество.

Факт нарушения АО «Елатомский приборный завод» пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установлен решением Комиссии УФАС России по Камчатскому краю от 11 августа 2017 года по делу № 21-05/09-2017 Р.

Нарушение АО «Елатомский приборный завод» пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», влечет за собой ответственность в соответствии с частью 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

• В соответствии с частью 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Время совершения административного правонарушения: 18.03.2017 года.

Место совершения правонарушения: г.Петропавловск - Камчатский, Камчатский край.

28.11.2017 года в адрес Камчатского УФАС России поступило ходатайство АО «Елатомский приборный завод» по делу №21-05/87-17АДР. В указанном ходатайстве АО «Елатомский приборный завод» просило производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ.

Определением от 28 ноября 2017 года по делу №21-05/87-17АДР в ходатайстве АО «Елатомский приборный завод» было отказано.

29 ноября 2017 года был составлен протокол № 87 об административном правонарушении в отсутствие законного представителя АО «Елатомский приборный завод» извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.

В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол № 87 об административном правонарушении был направлен в адрес АО «Елатомский приборный завод» (исх. № 3892/05).

В протоколе № 87 об административном правонарушении была указана дата рассмотрения дела об административном правонарушении 12 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут.

Согласно отслеживания почтовых отправлений (почтовый идентификатор 68303217156930) протокол № 87 об административном правонарушении не был вручен адресату АО «Елатомский приборный завод» (08 декабря 2017 года письмо исх. № 3892/05 ожидает адресата в месте вручения).

Таким образом, должностное лицо пришло к выводу, что АО «Елатомский приборный завод» не извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела № 21-05/87-17АДР об административном правонарушении.

• Учитывая необходимость соблюдения прав и законных интересов «Елатомский приборный завод» Определением от 12 декабря 2017 года дело № 21-05/87-17АДР было отложено, продлено и назначено к рассмотрению на 10.01.2018 года в 11 часов 30 минут по адресу ул. Ленинградская, д. 90, г. Петропавловск – Камчатский.

На момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Вина АО «Елатомский приборный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении № 21-05/87-17АДР.

При назначении наказания должностным лицом, рассматривающим дело № 21-05/87-17АДР, учитываются общие правила назначения административного наказания, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ.

Объективные обстоятельства, делающие невозможным исполнение АО «Елатомский приборный завод» установленных Федеральным законом «О рекламе» требований, а также обстоятельства, вынуждающие его действовать в состоянии крайней необходимости, при рассмотрении дела не установлены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что АО «Елатомский приборный завод» имело возможность для соблюдения требований пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», однако данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что указывает на то, что данное правонарушение было совершено виновно (часть 2 статьи 2.1. КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу должностное лицо оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в совокупности, должностное лицо приходит к выводу, что вина АО «Елатомский приборный завод» доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по пункту 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, вышеперечисленные факты свидетельствует о доказанности совершения АО «Елатомский приборный завод» административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность установлено добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) (пункт 7 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Решая вопрос о наложении административного взыскания, должностное лицо учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения в связи с чем, должностное лицо приходит к выводу о возможности определить АО «Елатомский приборный завод» наказание в размере, предусмотренном санкцией части 5 статьи 14.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч 5 ст. 14.3, 23.48, 29.10 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать АО «Елатомский приборный завод» виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ.

2. Назначить АО «Елатомский приборный завод» наказание, предусмотренное частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

3. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 

Сумма штрафа за нарушение законодательства о рекламе, зачисляется по следующим реквизитам:

 

Получатель: ИНН 4101036307 КПП 410101001 ОКТМО 30701000

Управление Федерального казначейства по Камчатскому

краю (Камчатское УФАС России)

 

Счет: Счет № 40101810100000010001

 

Банк получателя: в Отделении Петропавловск - Камчатский

 

БИК: 043002001

 

Назначение

платежа: Код 161 116 26000 01 6000 140 Штраф за нарушение

законодательства о рекламе, постановление Камчатского УФАС России

от 10.01.2018 о наложении штрафа об административном

правонарушении по делу № 21-05/87-17 АДР.

 

4. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

5. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

6. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Руководитель управления И.А. Светлова