Отказ в рассмотрении жалобы №2996/05 подписана не уполномоченным лицом от 29 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFО возвращении жалобы
29.12.2020 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю поступила жалоба ООО «Камчатка 41». на действия аукционной комиссии Агентства Лесного хозяйства Камчатского края по проведению аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды лесного участка. Извещение опубликовано на электронной площадке РТС-тендер под № 45267.
Исходя из требований части 8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции) жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия документ.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 40 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки и выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
На основании сведений из Единого государственного реестра юридических лицом (далее – ЕГРЮЛ), имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Камчатка 41» является Литвинов В.И.
Вместе с тем, жалоба подана в Камчатское УФАС России от учредителя ООО «Камчатка 41» Пляскина И.П., при этом Пляскин И.П. не является единоличным исполнительным органом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ.
К жалобе ООО «Камчатка 41» не приложена доверенность на учредителя Пляскина И.П. на право представительства от имени ООО «Камчатка 41».
Таким образом жалоба ООО «Камчатка 41» подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании изложенного, Камчатское УФАС России в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции приняло решение о возвращении жалобы учредителя ООО «Камчатка 41» Пляскина И.П. как несоответствующей установленным требованиям.