Решение б/н РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ № 04-45/34-2016 от 5 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Организатор торгов:
Идельчик Елена Аркадьевна
ул.Л.Чайкиной, д.2, кв.14, г.Петрозаводск, Республика Карелия, 185035
Должник
МУП «Управляющая компания Водоканал»
ул.Гоголя, д.54, г.Петрозаводск, Республика Карелия, 185035
Заявитель:
ООО «Консультант-Арбитр»
ул.Правды, д.29, г.Петрозаводск, Республика Карелия, 185035
Победитель торгов ИП Языков А.А.
РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ № 04-45/34-2016
01 июля 2016 года г. Петрозаводск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия в составе:
рассмотрев в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции») жалобу ООО «Консультант-Арбитр» (вх. №2862 от 22.06.2016) на действия организатора торгов – Идельчик Елены Аркадьевны при проведении торгов в электронной форме посредством публичного предложения по продаже имущества должника МУП «Управляющая компания Водоканал», предметом которого является дебиторская задолженность в сумме 14 385 027, 10 руб. на площадке ОАО «Российский аукционный дом» (https://bankruptcy.lot-online.ru, лот РАД-84228, сообщение о проведении торгов №43872),
в присутствии от Заявителя - ..,
в присутствии представителя организатора торгов – *;
УСТАНОВИЛА:
В Карельское УФАС России поступила жалоба ООО «Консультант-Арбитр» (вх. №2862 от 22.06.2016) на действия организатора торгов- Идельчик Елены Аркадьевны при проведении торгов в электронной форме посредством публичного предложения по продаже имущества должника МУП «Управляющая компания Водоканал», предметом которого является дебиторская задолженность в сумме 14 385 027, 10 руб. на площадке ОАО «Российский аукционный дом» (https://bankruptcy.lot-online.ru, лот РАД-84228, сообщение о проведении торгов №43872).
Жалоба соответствует формальным требованиям статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».
В соответствии с частью 11 статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции», уведомление о поступлении жалобы, месте и времени её рассмотрения (№04-45/34-2016/2412 от 24.06.2016) направлено Заявителю и организатору торгов по электронной почте. Рассмотрение жалобы было назначено на 28 июня 2016 года в 12 часов 15 минут, состоялось в указанное время. В связи с необходимостью получения дополнительной информации по жалобе в соответствии с частью 14.1 статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» по инициативе Комиссии Карельского УФАС России в рассмотрении настоящей жалобы был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 01.07.2016.
Доводы жалобы ООО «Консультант-Арбитр» сводятся к следующему:
16 марта 2016 года организатор торгов разместил в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) извещение о проведении электронных торгов путем публичного предложения по продаже имущества должника, предметом которых является дебиторская задолженность в сумме 14 385 027,10 руб.; 18 марта 2016 года сообщение было размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Адрес электронной площадки http://bankruptcy.lot-online.ru.
Организатор торгов определил период приема заявок: с 17.05.2016 00:00 по 05.07.2016 00:00. График изменения цены включал 7 периодов, где пятый период указан как: 15.06.2016 в 0:0 (2764 889.00 руб.) - 21.06.2016.
Имея намерение подать заявку в пятом периоде, ООО «Консультант-Арбитр» 20 июня 2016 года перечислил задаток в сумме 553 000 рублей.
Заявитель указывает, что 21 июня 2016 года примерно в 14 часов 30 минут Общество пыталось подать заявку на участие в торгах по лоту РАД-84228, однако не смогло, поскольку на площадке отсутствовала кнопка «Принять участие».
ООО «Консультант-Арбитр» обращалось по телефону на электронную площадку, а также отправило сообщение из личного кабинета на торговой площадке с описанием проблемы и приложением скрин-шотов экрана. По телефону пояснили, что организатор торгов остановил торги и сейчас подводятся итоги. В ответном сообщении в личный кабинет на площадке указали, что Общество пыталось подать заявку на участие по обжалуемому лоту в период подведения итогов по периоду, а в этот время прием заявок приостанавливается.
Заявитель полагает, что наступление следующего (шестого) периода снижения цены и подведение итогов предыдущего периода должны были произойти 22 июня 2016 года в 00 час. 00 мин. (время московское), а день 21.06.2016 (включительно, до 23час. 59 мин.) входит в 5 период снижения цены, в который должны приниматься заявки.
Учитывая данные обстоятельства, ООО «Консультант-Арбитр» считает, что организатор торгов грубо нарушил права и законные интересы Общества, остановив торги раньше установленного срока и лишив Общество возможности принять в них участие; просит признать недействительнымы Протокол об определении участников торгов от 21.06.2016 по лоту РАД-84228, Протокол о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника от 21.06.2016 по лоту РАД- 84228, обязать организатора торгов провести новые торги с начальной ценой, установленной в качестве минимальной для периода 15.06.2016 в 0:0 - 21.06.2016.
Организатор торгов, - арбитражный управляющий Идельчик Е.А., представил письменные возражения на жалобу исх. от 28.06.2016 №б/н (вх.№2976 от 29.06.2016); просит признать жалобу необоснованной. В обоснование своих доводов указывает следующее.
В прикрепленном в карточке лота РАД-84228 на электронной площадке «Сообщении о проведении торгов № 43873» указана дата проведения торгов: 17.05.2016 00:00 - 05.07.2016 00:00 (в заголовке Сообщения № 43873).
Также в сообщении № 43873 указано, что прием заявок на участие в торгах осуществляется по адресу: http://lot-online.ru с 17.05.2016 и заканчивается 05.07.2016 в 00:00 (время московское) (пункт «з» сообщения № 43873). В пункте «м» сообщения №43873 указан график снижения цены.
В карточке лота РАД-84228 на электронной площадке указаны следующие сведения относительно периодов снижения цены лота РАД-84228:
- Период приёма заявок 17.05.2016 00:00 - 05.07.2016 00:00
- Время изменения цены и подведения результатов торгов для периода: 0 час. 0 мин.
- График изменения цены: Внимание! Снижение цены в новом периоде происходит с первого дня действия нового периода снижения цены!
Как указывает организатор торгов, в течение пятого периода снижения цены, с 00 час. 00 мин. 15 июня 2016 года до 00 час. 00 мин 21 июня 2016 года, когда цена составляла 2 764 880,00 руб., поступили заявки на участие в торгах от двух лиц: ИП Языкова А.А. и ООО «ФАЙЕРС ГРАНД». В связи с тем, что заявки указанных лиц соответствовали условиям торгов, оба заявителя были допущены к участию в торгах. Победителем торгов был признан ИП Языков А.А., как участник торгов, предложивший максимальную цену за имущество. Таким образом, торги по продаже имущества (дебиторской задолженности) МУП «УК Водоканал» были признаны состоявшимися.
Организатор торгов акцентирует особое внимание, что срок приема заявок истек в 00 час. 00 мин 21 июня 2016 года, то есть последним днем приема заявок в указанный период являлось 20 июня 2016 года, а в 00 час. 00 мин. 21 июня 2016 года наступил период подведения итогов периода, когда представление заявок на участие в торгах не допускается оператором электронной площадки, то есть технически невозможно.
Сведения о времени окончания приема заявок содержится как в карточке электронных торгов по продаже лота РАД-84228, так и в прикрепленном в карточке лота РАД-84228 на электронной площадке Сообщении о проведении торгов № 43873:
«Время изменения цены и подведения результатов торгов для периода: 0 час. 0 мин.», «Внимание! Снижение цены в новом периоде происходит с первого дня действия нового периода снижения цены!». Таким образом, цена 2 764 880,00 руб. начала действовать в 00 час. 00 мин. 15 июня 2016 года, а цена 1 728 050.00 руб. в случае отсутствия заявок в предыдущем периоде начала бы действовать в 00 час. 00 мин. 22 июня 2016 года.
Организатор торгов обратил внимание, что у него отсутствовала техническая возможность изменить время начала и окончания приема заявок и приступить к досрочному подведению итогов торгов. В ходе торгов организатор имеет возможность только отменить торги с указанием причины отмены, однако, такая отмена влечет за собой невозможность подведения итогов торгов, и тем более, определение победителя торгов.
На заседании Комиссии Карельского УФАС России представители ООО «Консультант-Арбитр», а также представитель организатора торгов, поддержали доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на жалобу. (Однако после перерыва в рассмотрении жалобы Заявитель указал, что не усматривает в действиях организатора торгов нарушений).
Победитель обжалуемых торгов, - ИП Языков А.А., также представил в Карельское УФАС России свою позицию относительно жалобы ООО «Консультант-Арбитр» на действия организатора торгов (вх.№2982 от 29.06.2016), сообщил, что подал заявку на обжалуемые торги 15.06.2016, по результатам торгов был признан победителем.
ИП Языков А.А. указывает, что из объявления о проведении торгов, размещенного на сайте http://bankruptcy.lot-online.ru, следует, что очередной шаг конкурса проводился с 00 часов 15.06.2016 по 23 часа 59 минут 20.06.2016. Соответственно, подведение итогов шага торгов проводилось с 00 часов 21.06.2016 по 23 часа 59 минут 21.06.2016. С 00 часов 22.06.2016 организатором торгов запланирован следующих шаг торгов.
Ввиду того, что подведение итогов торгов производилось организатором 21.06.2016, т.е. в последний день шага, прием заявок был приостановлен, в связи с чем подача заявки на участие в торгах ООО «Консультант - Арбитр» 21.06.2016 в 14 часов 30 минут являлась объективно невозможной. В обоснование данного довода ИП Языков А.А. пояснил, что 14.06.2016 им также была подана заявка на покупку обжалуемого лота на предыдущем (четвертом) периоде (08.06.2016 – 14.06.2016), и ему было отказано по аналогичным обстоятельствам. Об этом, как указывает ИП Языков, свидетельствует оплаченный им задаток в сумме 760 342 руб. Учитывая изложенное, победитель торгов также просит признать жалобу ООО «Консультант-Арбитр» необоснованной».
Комиссия Карельского УФАС России, исследовав и оценив в совокупности представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, установила следующее.
Согласно части 1 статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Частью 2 статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Следовательно, антимонопольный орган правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о банкротстве данный Закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 сентября 2011 года по делу № А26-5991/2011 МУП «Управляющая компания Водоканал» признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Указанным Решением конкурсным управляющим должника утверждена Идельчик Елена Аркадьевна.
В конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность Муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в сумме 14 328 584 руб. 90 коп., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом - Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2013 года по делу № А26-5991/2011.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 данного Закона. При этом, продажа имущества должника, как следует из статьи 109 Закона о банкротстве, является одной из мер, направленных на восстановление платежеспособности должника, признанного банкротом и осуществляемой исключительно путем проведения торгов, что обуславливает обязательность реализации имущества только таким способом в случае принятия соответствующего решения собранием (комитетом) кредиторов либо арбитражным управляющим.
Порядок проведения торгов в процедуре банкротства регламентирован общими нормами Гражданского Кодекса РФ и статьями 110, 111, 139 Закона банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
29.03.2016 собранием кредиторов МУП «Управляющая компания Водоканал» было принято решение об утверждении Предложений АО «ТНС энерго Карелия» о продаже принадлежащей МУП «Управляющая компания Водоканал» дебиторской задолженности путем публичного предложения, во исполнение которого конкурсным управляющим должника в качестве организатора торгов были объявлены торги в электронной форме посредством публичного предложения на электронной площадке оператора АО «Российский аукционный дом» (страница в сети «Интернет» www.lot-online.ru).
Сообщение о проведении торгов размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение № 1039624 от 18.04.2016, идентификатор лота в ЕФРСБ - 960000100974), опубликовано в газете «Коммерсантъ» (объявление №77031835604 от 16.04.2016) и местном печатном органе - газете «Ладога - Сортавала» (объявление в газете № 16 от 15.04.2016, стр. 6).
Торги в электронной форме посредством публичного предложения на электронной площадке www.lot-online.ru по продаже лота РАД-84228 проводились с 17 мая 2016 года. Начальная цена лота составляла 6 912 200,00 руб. Срок последовательного снижения цены - 7 календарных дней. Величина снижения цены: 15% от начальной цены продажи до достижения цены отсечения 691 220,00 руб.
В прикрепленном в карточке лота РАД-84228 на электронной площадке сообщении о проведении торгов № 43873 указана дата проведения торгов: 17.05.2016 00:00 - 05.07.2016 00:00 (в заголовке Сообщения № 43873).
В сообщении № 43873, а также в карточке лота РАД-84228 на электронной площадке, указано, что прием заявок на участие в торгах осуществляется по адресу: http://lot-online.ru с 17.05.2016 и заканчивается 05.07.2016 в 00:00 (время московское) (пункт «з» Сообщения № 43873). В пункте «м» сообщения № 43873 указан график снижения цены:
17.05.2016 в 0:0 (6 912 200.00 руб.) - 24.05.2016;
25.05.2016 в 0:0 (5 875 370.00 руб.) - 31.05.2016;
01.06.2016 в 0:0 (4 838 540.00 руб.) - 07.06.2016;
08.06.2016 в 0:0 (3 801 710.00 руб.) - 14.06.2016;
15.06.2016 в 0:0 (2 764 880.00 руб.) - 21.06.2016;
22.06.2016 в 0:0 (1 728 050.00 руб.) - 28.06.2016;
29.06.2016 в 0:0 (691 220.00 руб.) - 05.07.2016.
Сведения о времени окончания приема заявок содержится как в карточке электронных торгов по продаже лота РАД-84228, так и в прикрепленном в карточке лота РАД-84228 на электронной площадке сообщении о проведении торгов № 43873: «Время изменения цены и подведения результатов торгов для периода: 0 час. 0 мин.», «Внимание! Снижение цены в новом периоде происходит с первого дня действия нового периода снижения цены!».
Таким образом, Комиссия Карельского УФАС России приходит к выводу, что срок приема заявок в пятом периоде истек в 00 час. 00 мин 21 июня 2016 года, то есть последним днем приема заявок в указанный период являлось 20 июня 2016 года, а в 00 час. 00 мин. 21 июня 2016 года наступил период подведения итогов периода. Цена 2 764 880,00 руб. начала действовать в 00 час. 00 мин. 15 июня 2016 года, а цена 1 728 050.00 руб., в случае отсутствия заявок в предыдущем периоде, начала бы действовать в 00 час. 00 мин. 22 июня 2016 года.
В графике снижения цены датой окончания указано не 22 июня 2016 года, а 21 июня 2016 года. Указанное обстоятельство в совокупности с указанием на то, что «Время изменения цены и подведения результатов торгов для периода: 0 час. 0 мин.», свидетельствует о том, что временем окончания приема заявок на участие в торгах явилось 00 час. 00 мин. 21 июня 2016 года.
В соответствии с пунктом 6.3 Регламента Системы электронных торгов (СЭТ) АО «Российский аукционный дом» при проведении электронных торгов при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в случае проведения торгов посредством публичного предложения в заявке на проведение торгов также указываются дата и точное время начала и окончания представления заявок на участие в торгах для каждого периода проведения торгов, по истечении которого последовательно 13 снижается начальная цена продажи имущества должника.
Таким образом, организатором торгов при размещении заявки на проведение торгов были указаны точные время и дата начала и окончания приема заявок, поскольку без указания этих сведений торги не были назначены. Оператором электронной площадки был прекращен прием заявок на участие в торгах в соответствии с установленным при объявлении торгов графиком.
Довод ООО «Консультант-Арбитр» о том, что организатор торгов «остановил торги раньше установленного срока», Комиссия Карельского УФАС России признает необоснованным, поскольку информация о времени и дате начала и окончания приема заявок в каждом периоде изначально содержалась в карточке электронных торгов по продаже лота РАД-84228, и в 00 час. 00 мин. 21 июня 2016 года прием заявок был окончен точно в соответствии с графиком снижения цены; кроме того, у организатора торгов отсутствует техническая возможность изменить время начала и окончания приема заявок и приступить к досрочному подведению итогов торгов. В ходе торгов организатор имеет возможность только отменить торги с указанием причины отмены, однако, такая отмена торгов влечет за собой невозможность подведения итогов торгов, и тем более, определение победителя торгов. Указанный факт подтверждается ответом, полученным от электронной площадки АО «Российский аукционный дом» на запрос Карельского УФАС России (исх.№1798/08 от 01.07.2016, вх.№3035 от 0.1.07.2016), где электронная площадка однозначно указывает на следующее:
- точное время начала и окончания приема заявок на участие в торгах по продаже РАД-84228 в пятый период снижения цены, указанное организатором при размещении заявки на ЭТП: с 00:00 15.06.2016 по 00:00 21.06.2016 (время московское);
- во временной интервал от 00:00 21.06.2016 до 23:59 21.06.2016 происходило рассмотрение организатором заявок, поступивших в предыдущий период снижения цены;
- время изменения цены/время начала рассмотрения заявок на участие в торгах задается организатором как одинаковое значение для всего графика снижения цены и не может отличаться в отношении разных периодов снижения;
- в период с 00:00 07.06.2016 до 23:59 07.06.2016, с 00:00, а также в период с 00:00 14.06.2016 до 23:59 14.06.2016 у претендентов на участие в торгах не имелось технической возможности подать заявку на участие, ввиду того, что в вышеуказанные периоды согласно условиям, заданным организатором, происходило подведение итогов по окончанию предыдущих периодов;
- начало периода рассмотрения заявок, поступивших в пятом периоде торгов, - 00:00 21.06.2016. Заявки на участие рассмотрены организатором торгов 21.06.2016 в 14:18, итоги торгов подведены организатором 21.06.2016 в 15:26;
- подведение итогов по периоду снижения цены наступает не ранее времени окончания приема заявок, установленного организатором в заявке на проведение торгов;
- технической возможности вносить самостоятельно изменения в сообщение о проведение торгов № 43873 (в документ в формате WORD, загружаемый на площадку,) после его загрузки на электронную площадку у организатора торгов не имелось.
Изучив представленные материалы, Комиссия Карельского УФАС России пришла к следующим выводам.
В течение пятого периода снижения цены, с 00 час. 00 мин. 15 июня 2016 года до 00 час. 00 мин 21 июня 2016 года, когда цена составляла 2 764 880,00 руб., поступили заявки на участие в торгах от двух лиц: ИП Языков А.А. - заявка №77289-ИД, 15.06.2016 в 12:33:04; предложение о цене продаже имущества - 3 000 000.00 руб.; и Общество с ограниченной ответственностью «ФАЙЕРС ГРАНД» - заявка №77467-ИД, 20.06.2016 в 20:30:59; предложение о цене продажи имущества - 2 801 000.00 руб.
Заявки указанных лиц соответствовали условиям торгов, оба заявителя были допущены к участию торгов, что подтверждается Протоколом об определении участников продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника МУП «Управляющая компания Водоканал» от 21.06.2016.
Согласно абз. 6 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
Победителем торгов был признан ИП Языков А.А., как участник торгов, предложивший максимальную цену за имущество. Итоговые результаты торгов оформлены Протоколом о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника МУП «Управляющая компания Водоканал» от 21.06.2016.
Исходя из конкретных обстоятельств настоящей жалобы, с учетом целей конкурсного производства и задач проведения торгов по продаже имущества должника, Комиссия Карельского УФАС России приходит к выводу, что в действиях организатора торгов отсутствуют нарушения правил проведения торгов, являющиеся основанием для отмены протоколов о результатах продажи имущества должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Консультант-Арбитр» (вх. №2862 от 22.06.2016) на действия организатора торгов – Идельчик Елены Аркадьевны при проведении торгов в электронной форме посредством публичного предложения по продаже имущества должника МУП «Управляющая компания Водоканал», предметом которого является дебиторская задолженность в сумме 14 385 027, 10 руб. на площадке ОАО «Российский аукционный дом» (https://bankruptcy.lot-online.ru, лот РАД-84228, сообщение о проведении торгов №43872) необоснованной.
|
Заместитель Председателя Комиссии |
_______________ |
|
|
Члены Комиссии |
|
|
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.