База решений
и правовых актов

 

 

РЕШЕНИЕ

 

                                                                                                  г.Петрозаводск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля  2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 августа  2011года.       

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Петров М.А.           -    руководитель Карельского УФАС России, председатель Комиссии,

- заместитель руководителя Карельского УФАС России, член Комиссии, - специалист-эксперт отдела контроля госзакупок и рекламы Карельского УФАС России, член Комиссии,

 

рассмотрев дело №03-16/14-2011 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Фарбик» (ул. Чкалова, 47, г.Петрозаводск, Республика Карелия; далее – ООО «Фарбик», Общество) части 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»)

в присутствии:

-  представителей ООО «Фарбик» - …

-  представителей ООО «Медиавеб» - …

-    представителя ООО «Мицар» - …

-    представителя ООО «Еврофорум» - …

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

            В Карельское УФАС России поступило заявление (вх. от 22 декабря 2010 №5806)  ООО «Медиавеб» (пр. А. Невского, 63А, кв.15 г. Петрозаводск, 185003); далее – ООО «Медиавеб», Заявитель) с просьбой провести проверку действий ООО «Фарбик» (ул. Чкалова, 47, г. Петрозаводск) в части использования доменного имени[1] (медиавеб.рф) сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Медиавеб».

            Как следует из заявления, ООО «Фарбик» использует доменное имя «http://медиавеб.рф», которое сходно до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Медиавеб». Домен «http://медиавеб.рф» зарегистрирован на ООО «Фарбик», которое управляет отображением своего сайта по данному домену. По мнению Заявителя это вводит в заблуждение клиентов ООО «Медиавеб», так как используется название «Медиавеб» при адресации.

            Проанализировав имеющиеся материалы и Интернет-сайты указанных организаций установлено, что ООО «Медиавеб» оказывает широкий спектр услуг в сети Интернет, который включает в себя  разработку веб-сайтов и рекламных материалов, профессиональные консультации, маркетинговые исследования и проведение рекламных кампаний. Деятельность ООО «Фарбик» также направлена на оказание широкого спектра Интернет-услуг, в том числе таких как разработка и продвижение Интернет-сайтов, информационная поддержка, Интернет-реклама.

Исходя из вышеизложенного указанные хозяйствующие субъекты осуществляют аналогичные виды деятельности, следовательно являются конкурентами на рынке оказания услуг по разработке и поддержке Интернет-сайтов.

Комиссией Карельского УФАС России установлено следующее.

При вводе в адресной строке браузера www.mediaweb.ru открывается сайт, принадлежащий ООО «Медиавеб». При вводе в адресной строке браузера www.farbik.ru открывается сайт, принадлежащий ООО «Фарбик». При вводе в адресной строке браузера «http://фарбик.рф» также открывается сайт ООО «Фарбик». При вводе в адресной строке браузера «http://медиавеб.рф» открывается тот же сайт, принадлежащий ООО «Фарбик». Доменное имя «медиавеб.рф» зарегистрировано на ООО «Фарбик», которое управляет отображением своего сайта по данному домену.

Письмом от 17 февраля 2011 года в адрес Карельского УФАС России ООО «Медиавеб» представило письма ряда организаций, направленных в адрес Заявителя, выражающие недовольство по поводу сложившейся ситуации с доменным именем «http://медиавеб.рф», так как по их мнению это вводит в заблуждение потребителей.

 

Ввиду того, что использование ООО «Фарбик» доменного имени «медиавеб.рф», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Медиавеб», способствует получению ООО «Фарбик» преимуществ в предпринимательской деятельности, путем  возможного оттока клиентов у ООО «Медиавеб», что в свою очередь может причинить ООО «Медиавеб» убытки в форме упущенной выгоды, приказом от 19 апреля 2011 года №54, Карельское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения ООО «Фарбик» части 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в  использовании в своем доменном имени части фирменного наименования ООО «Медиавеб», являющимся правообладателем данного наименования и использующим его в качестве средства индивидуализации юридического лица.

Определением от 19 апреля 2011 года «О назначении дела №03-16/14-2011 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению» рассмотрение настоящего дела было назначено на 10 часов 00 минут 19 мая 2011 года.

04 мая 2011 года ООО «Фарбик» направило ходатайство в Карельское УФАС России с просьбой отложить рассмотрение настоящего дела, назначенное на 19 мая 2011 года, в связи невозможностью явки адвоката, с которым заключен договор на защиту интересов ООО «Фарбик» (подтверждающие документы прилагаются).

Заседание Комиссии Карельского УФАС России состоялось в назначенное время в присутствии представителя ООО «Медиавеб» - .., в отсутствие других лиц, привлеченных к рассмотрению настоящего дела. В ходе рассмотрения, ознакомившись с представленным ООО «Фарбик» ходатайством, Комиссия Карельского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения настоящего дела в целях обеспечения ООО «Фарбик» возможности защиты своих прав и законных интересов по рассматриваемому делу, а также для получения дополнительных сведений.

Определением от 19 мая 2011 года об  отложении рассмотрения дела №03-16/14-2011, рассмотрение дела было назначено на 14 часов 00 минут 27 июня 2011 года.

Письмом от 22 июня 2011 года ООО «Медиавеб» ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, в связи с участием представителя ООО «Медиавеб» на заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (подтверждающих документов не представлено).

Письмом от 27 июня 2011 года ООО «Фарбик» представило возражения относительно доводов заявления ООО «Медиавеб» и пояснило следующее.

Действуя на рынке компьютерных технологий, ООО «Фарбик» никогда не имело умысла на причинение вреда хозяйствующим субъектам, осуществляло предпринимательскую деятельность без какого-либо нарушения антимонопольного законодательства и всегда с уважением относилось к правам иных участников рынка компьютерных технологий. Домен «медиавеб.рф» вообще не может быть однозначно отнесен к какой-либо компании, так как состоит из двух общеизвестных терминов: «медиа» и «веб», где «медиа» это средства распространения рекламы, СМИ, а «веб» это сеть. Оба термина есть в словарях. ООО «Медиавеб» никогда не обращалось к ООО «Фарбик» с запросами о передачи домена, что было бы вполне логично, поскольку специалистам ООО «Медиавеб» известно, что домен мог регистрировать любой сотрудник компании, не имея при этом никакого представления о наличии конкурента. Именно это и произошло в ситуации с регистрацией домена «медиавеб.рф». Кроме того существуют также следующие доменные имена: mediaweb.su, mediaweb.com, mediaweb.net, mediaweb.info, mediaweb.org. Компании, зарегистрировавшие некоторые из перечисленных доменных имен также осуществляют деятельность аналогичную деятельности ООО «Медиавеб» и ООО «Фарбик».

На основании вышеизложенного ООО «Фарбик» просило прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях ООО «Фарбик» нарушения антимонопольного законодательства.

Заседание Комиссии Карельского УФАС России состоялось в назначенное время. Представители ООО «Фарбик» поддержали доводы, изложенные в своих возражениях на заявление ООО «Медиавеб».

Ознакомившись с представленным ООО «Медиавеб» ходатайством об отложении рассмотрения дела, а также выслушав пояснения ООО «Фарбик», Комиссия Карельского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения настоящего дела в целях обеспечения ООО «Медиавеб» возможности защиты своих прав и законных интересов по рассматриваемому делу, а также для получения дополнительных сведений.

Определением от 27 июня 2011 года об отложении рассмотрения дела №03-16/14-2011, рассмотрение дела было назначено на 18 июля 2011 года в 10 часов 00 минут.

Письмом от 12 июля 2011 года ООО «Медиавеб» представило в адрес Карельского УФАС России регистры бухгалтерского учета по которым был произведен анализ недополученной прибыли, вследствие использования ООО «Фарбик» доменного имени «медиавеб.рф», а также пояснило, что при анализе данных банковско-финансовых документов, а также данных бухгалтерской отчетности, в период неправомерных действий ООО «Фарбик», доход ООО «Медиавеб» снизился на 23 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Таким образом, в период использования ООО «Фарбик» доменного имени «медиавеб.рф» ООО «Медиавеб» была недополучена прибыль в размере 300 000 рублей.

18 июля 2011 года заседание Комиссии Карельского УФАС России состоялось в назначенное время.

Присутствовавшие на заседании Комиссии Карельского УФАС России представители ООО «Медиавеб» поддержали доводы, изложенные в своем заявлении. В свою очередь, представители ООО «Фарбик» поддержали доводы, изложенные в своих возражениях на заявление ООО «Медиавеб».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В силу части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Таким образом, для признания в действиях хозяйствующего субъекта наличия признаков недобросовестной конкуренции необходимо установить, в том числе следующие обстоятельства: - возможность получения хозяйствующим субъектом, в отношении которого подано заявление, преимуществ перед конкурентом; - способность указанных действий причинить убытки хозяйствующему субъекту-конкуренту.

Установлено, что словосочетание «медиавеб» является распространенным в интернет - среде и содержит два общеизвестных термина: «медиа» и «веб». При наборе в поисковых системах сети Интернет словосочетания «медиавеб», помимо ссылок на сайт ООО «Медиавеб» открываются также ссылки на сайты других интернет-компаний.  Существуют также следующие доменные имена: mediaweb.su, mediaweb.com, mediaweb.net, mediaweb.info, mediaweb.org. Компании, зарегистрировавшие некоторые из перечисленных доменных имен также осуществляют деятельность аналогичную деятельности ООО «Медиавеб» и ООО «Фарбик». Следовательно, словосочетание «медиавеб» не является уникальным и не закреплено за определенным юридическим лицом в качестве его индивидуализации. Также, следует отметить, что при наборе в строке браузера доменного имени «медиавеб.рф» открывается сайт, принадлежащий ООО «Фарбик». На данном сайте отсутствует какая-либо информация, связывающая сайт с компанией ООО «Медиавеб». Следовательно, никакого введения в заблуждение относительно принадлежности данного сайта к той или иной организации, нет.  Документов, свидетельствующих об оттоке клиентов, о причинении убытков, либо нанесении вреда деловой репутации ООО «Медиавеб» с момента начала использования ООО «Фарбик» доменного имени «медиавеб.рф»,  ООО «Медиавеб» не представлено. Представленные в материалы дела финансовые документы ООО «Медиавеб», свидетельствующие о снижении дохода ООО «Медиавеб» в период использования ООО «Фарбик» доменного имени «медиавеб.рф», не могут являться доказательствами причинения убытков ООО «Медиавеб», вследствие использования ООО «Фарбик» указанного доменного имени.

Ввиду того, что в действиях ООО «Фарбик» не усматриваются признаки недобросовестной конкуренции,  Комиссия Карельского УФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Фарбик».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 22, частью 1 статьи 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, частью 1 статьи 48 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

 

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Рассмотрение дела № 03-16/14-2011, возбужденного в отношении ООО «Фарбик» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

                                 

 

                                                         

Председатель Комиссии	М.А. Петров
Члены Комиссии	.

В соответствии со статьей 52 ФЗ «О защите конкуренции» решение антимонопольного органа  может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.