База решений
и правовых актов

Уведомление

о принятии жалобы к рассмотрению

(№ 115/11-18.1-2016)

     Кемеровским УФАС России принята к рассмотрению жалоба муниципального предприятия г. Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» (вх. № 5323 от 11.08.2016г.) (МП «Горкомсервис») на действия Департамента транспорта и связи Кемеровской области (далее – ДТиС КО) при проведении конкурса по определению юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) для осуществления деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению, возврату транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами  (г. Новокузнецк).

     По мнению заявителя, конкурсной комиссией ДТиС КО был нарушен порядок оценки заявок, а именно: необоснованно не были приняты к рассмотрению сведения о двух договорах, предоставленных МП «Горкомсервис» на конкурсный отбор (договор № 5 от 01.06.2016г., договор № 6 от 01.06.2016г.).

     На основании изложенного и в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ № 135-ФЗ) Кемеровское УФАС России сообщает следующее:

     Рассмотрение жалобы состоится 16.08.2016 г. в 09 ч. 00 мин. по адресу: каб. 309, ул. Ноградская, 5, г. Кемерово. Регистрация состоится в 8 ч. 45 мин. в кабинете 314.

     В соответствии с частью 15 статьи 18.1 ФЗ № 135-ФЗ организатору торгов в срок до 15.08.2016 г. представить в Кемеровское УФАС России следующую информацию, заверенную надлежащим образом:

     1.    Документацию о проведении конкурса (извещения о проведении конкурса, конкурсную документацию) по определению юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) для осуществления деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению, возврату транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (г. Новокузнецк);

     2.    Изменения, внесенные в извещение о конкурсе, конкурсную документацию, включая основания для внесения изменений и сведения об их распространении.

     3.    Заявки на участие в конкурсе.

     4.    Протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе; протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе; протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе; протоколы заседания комиссии; аудио-, видеозаписи и иные документы, сведения и протоколы, составленные в ходе организации и проведения конкурса.

     5.    Приказ о создании, а также положение о комиссии, уполномоченной рассматривать заявки претендентов на участие в данном конкурсе.

     6. Иные документы, составленные в ходе организации и проведения указанного конкурсе.

     7. Мотивированный письменный отзыв на жалобу физического лица.

     8. Копию договора (договоров), заключенного (заключенных) по результатам проведения торгов (в случае его (их) заключения).

     Согласно части 12 статьи 18.1 ФЗ № 135-ФЗ организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

     Адрес официального сайта антимонопольного органа, на котором размещена информация о поступлении жалобы: http://www.kemerovo.fas.gov.ru., www.torgi.gov.ru.

     Документы должны быть представлены в оригинале или надлежаще заверенных копиях. Документы, представленные в оригинале, Кемеровское УФАС России вернет после принятия и изготовления решения.

     В соответствии с частью 18 статьи 18.1 ФЗ № 135-ФЗ Кемеровское УФАС России требует приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу в части заключения договора о передаче указанного выше имущества.

     Согласно части 19 статьи 18.1 ФЗ № 135-ФЗ организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

Заместитель руководителя                                                                                      С.В. Стельмах