Уведомление б/н Уведомление о составлении протокола в отношении ЗАО «ГрандТе... от 17 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУведомление о составлении протокола
Настоящим уведомляю том, что 15 октября 2015г. в 08 часов 30 минут по адресу: г.Кемерово, ул. Ноградская, дом 5, каб. 316 будет составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «ГрандТелеком» (юридический адрес: 129085, г. Москва, ул. Бочкова, д. 6, корп. 1, ИНН 7722556255, ОГРН 1057748240516, дата регистрации: 16.09.2005г., далее по тексту – ЗАО «ГрандТелеком») за совершение правонарушения, выразившегося в нарушении требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту - ФЗ «О рекламе»).
Частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В нарушение данной правовой нормы абонент <…> - ЗАО «ГрандТелеком» распространило рекламу посредством смс - сообщения следующего содержания: «Услуги такси komanda23.ru Заходите, Смотрите, Пользуйтесь. 89059058905» (смс – центр 8-902-370-8198) без согласия абонента <…..> (05.02.2015г. в 13 часов 12 минут).
Частью 4 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», несёт рекламораспространитель.
В данном случае рекламораспространителем является ЗАО «ГрандТелеком» на основании договора № 10-01-212 от 15.10.2013г., заключенного между ЗАО «СМАРТС-Уфа» и ЗАО «ГрандТелеком», в соответствии с условиями которого ЗАО «ГрандТелеком» обязано не использовать свой комплекс и комплекс ЗАО «СМАРТС-Уфа» для организации спама (п.п 3.2.2 указанного договора). ЗАО «ГрандТелеком» в обязательном порядке должно получить предварительное письменное согласие от абонента, на абонентский номер которого будет производиться отправка смс – сообщений с информацией ЗАО «ГрандТелеком» (п.п 3.2.3 договора).
Административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем требований законодательства Российской Федерации о рекламе установлена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа на физических лиц – от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
25.06.2015г. уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 22.07.2015г. в 08 часов 30 минут. Уведомление было направлено в адрес ЗАО «ГрандТелеком» заказным письмом с уведомлением о вручении.
22.07.2015г. на составление и подписание протокола об административном правонарушении представитель ЗАО «ГрандТелеком» не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении ЗАО «ГрандТелеком» Кемеровское УФАС России не располагало.
23.07.2015г. уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 19.08.2015г. в 08 часов 50 минут. Уведомление было направлено в адрес ЗАО «ГрандТелеком» заказным письмом с уведомлением о вручении.
19.08.2015г. на составление и подписание протокола об административном правонарушении представитель ЗАО «ГрандТелеком» не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении ЗАО «ГрандТелеком» Кемеровское УФАС России не располагало.
19.08.2015г. уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 17.09.2015г. в 08 часов 30 минут. Уведомление было направлено в адрес ЗАО «ГрандТелеком» заказным письмом с уведомлением о вручении.
17.09.2015г. на составление и подписание протокола об административном правонарушении представитель ЗАО «ГрандТелеком» не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении ЗАО «ГрандТелеком» Кемеровское УФАС России не располагает.
Физическое лицо или законный представитель юридического лица вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола.
В случае неявки указанных лиц, протокол об административном правонарушении будет составлен в порядке, предусмотренном частью 4.1 статьи 28.2 КоАП
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно статье 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.
Заместитель руководителя управления Е.А. Клостер