Решение №01.06.2012 08/4898 Решение по делу № 163/З-2012 в отношении заказчика – ГУ КРО... от 6 января 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

  «30» мая 2012 года                                                                    г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председателя комиссии: Кухарской Н.Е. –   руководителя

                                                                            Кемеровского УФАС России;

 

Членов Комиссии:           Лыжина Д.А.      -   начальника

                                                                            отдела государственного

                                                                            и муниципального заказа;

 

                                           Михалевой Е.Е. -   ведущего специалиста-эксперта

                                                                            отдела  государственного

                                                                            и муниципального заказа;

                                                                                                                                

                                            Каргиной О.А.  -   ведущего специалиста-эксперта

                                                                            отдела  государственного

                                                                            и муниципального заказа,

при участии:

- <…> – представителя ГУ КРОФСС, по доверенности, заместителя председателя единой комиссии ГУ КРОФСС;

- <…>– представителя ГУ КРОФСС, по доверенности, члена единой комиссии ГУ КРОФСС,

рассмотрев  дело № 163/З-2012, возбужденное по признакам нарушения  заказчиком – ГУ КРОФСС законодательства о размещении заказов, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ),

 

установила:

 

21.05.2012г. в адрес Федеральной антимонопольной службы  поступила жалоба ООО «Профессиональные ортопедические товары» на действия заказчика – ГУ КРОФСС при проведении открытого аукциона в электронной форме №0239100000312000160 на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам в 2012 году технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев и подушек.

24.05.2012г. указанная жалоба была направлена в адрес Кемеровского УФАС России по подведомственности для рассмотрения по существу.

Заявитель указывает, что включение в состав одного лота товаров, являющихся предметом аукциона (противопролежневые матрацы (гелевые), противопролежневые матрацы с компрессором, подушки-сиденья противопролежневые (гелевые), подушки противопролежневые полиуретановые), ограничивает количество участников размещения заказа, что противоречит требованиям ФЗ № 94-ФЗ.

 

В процессе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой  проверки порядка проведения открытого аукциона в электронной форме №0239100000312000160 на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам в 2012 году технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев и подушек Кемеровским УФАС России установлено:

12.05.2012г. на официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ заказчиком – ГУ КРОФСС было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №0239100000312000160 на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам в 2012 году технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев и подушек и аукционная документация.

На участие в открытом аукционе в электронной форме было подано 2 заявки.

23.05.2012г. единой комиссией ГУ КРОФСС в составе председателя комиссии <…>, заместителя председателя <…>, членов комиссии <…>, <…>, <…>, секретаря комиссии <…> была проведена процедура рассмотрения первых частей заявок  на участие в открытом аукционе в электронной форме, в результате которой принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа №2723923, в связи с несоответствием технических характеристик (веса подушки-сиденья противопролежневой гелевой) предлагаемого к поставке товара требованиям аукционной документации.

Открытый аукцион в электронной форме был признан несостоявшимся (Протокол от 23.05.2012г. №127/12-ЭА/1 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме).

24.05.2012г. единой комиссией ГУ КРОФСС была рассмотрена вторая часть заявки №2745246 (ООО «Дельта М») и признана соответствующей требованиям аукционной документации (Протокол от 24.05.2012г. №127/12-ЭА/2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме).

 

Согласно части 1 статьи 41.6 ФЗ № 94-ФЗ документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 ФЗ № 94-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 34 ФЗ № 94-ФЗ документация об аукционе разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.

Частью 3.1. статьи 34 ФЗ № 94-ФЗ установлено, что документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Предметом рассматриваемого аукциона является поставка технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев (гелевых), противопролежневых матрацев с компрессором, подушек-сидений противопролежневых (гелевых), подушек противопролежневых полиуретановых.

На заседании Комиссии Кемеровского УФАС России представителями заказчика были даны пояснения о том, что товары, являющиеся предметом рассматриваемого аукциона являются технологически и функционально связанными между собой и не ограничивают количество потенциальных участников размещения заказа, исходя из следующего:

- требуемые изделия предназначены для больных с нарушением функций опорно-двигательного аппарата и нервной системы в целях предотвращения пролежней;

- товары имеют противопролежневой эффект – равномерное распределение давления на участки соприкасающегося тела;

- основная цель использования противопролежневых матрацев и подушек – предупреждение развития мацерации кожи, пролежней и инфицирования кожи и подлежащих тканей.

Также представителями заказчика – ГУ КРОФСС в Комиссию Кемеровского УФАС России были представлены распечатки с официальных сайтов хозяйствующих субъектов, подтверждающие наличие на функционирующем рынке технических средств реабилитации нескольких поставщиков, осуществляющих реализацию товаров, соответствующих требованиям аукционной документации  №0239100000312000160.

На основании изложенного документация об открытом аукционе в электронной форме №0239100000312000160 на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам в 2012 году технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев и подушек не содержит требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказов, и  не противоречит положениям Федерального закона № 94-ФЗ.

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального  закона  № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «Профессиональные ортопедические товары» на действия заказчика – ГУ КРОФСС  при проведении открытого аукциона в электронной форме  №0239100000312000160 на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам в 2012 году технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев и подушек  необоснованной.

 

2. Производство по делу №163/З-2012 прекратить.

 

            Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

           

Председатель комиссии:                                                            Н.Е. Кухарская

 

     Члены  комиссии                                                                   Д.А. Лыжин

                                                                                                    

                                                                                                      Е.Е. Михалева

 

                                                                                                      О.А. Каргина

Связанные организации

Связанные организации не указаны