Решение №01.06.2012 09/4890 Определение о прекращении производства по делу № 31/Р-2012 в... от 6 апреля 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 31/Р-2012

 

18 мая 2012г.                                                                                                            г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Председателя Комиссии:

Клостер Е.А. -

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

 

Анкудиновой А.А. -

 

специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

 

 Громова С.В. -

 

 

специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 31/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс авто» (далее по тексту – ООО «Экспресс авто») по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы на фасаде здания по адресу: г. Белово, ул. Ленина, 1 («Автосалон Лион 2-78-58, 2-77-47. Хочешь? TOYOTA Продажа авто LADA Экспресс-кредит BMW Автострахование.» и «автосалон «Лион» КРЕДИТ НА ЛЮБОЙ АВТОМОБИЛЬ. Хочешь? 2-78-58, 2-77-47»), в присутствии <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

 

02.04.2012г. Кемеровским УФАС России была проведена плановая проверка  наружной рекламы, распространяемой на территории г. Белово.оября

По результатам проверки составлен акт № 6 от 02.04.2012г., проведена фотосъемка рекламы (фотографии имеются в материалах проверки).

Кемеровским УФАС России установлено следующее:

По адресу: г. Белово, ул. Ленина, 1, на фасаде здания  размещена реклама с текстом следующего содержания: «Автосалон Лион 2-78-58, 2-77-47. Хочешь?  TOYOTA Продажа авто LADA Экспресс-кредит BMW Автострахование.» и «автосалон «Лион» КРЕДИТ НА ЛЮБОЙ АВТОМОБИЛЬ. Хочешь? 2-78-58, 2-77-47».

Хозяйственную деятельность по данному адресу осуществляет ООО «Экспресс  авто».

В тексте рекламы даётся ссылка на предоставление кредита, но не содержится наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.

06.04.2012г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 31/Р-2012 в отношении «Экспресс авто» и назначено к рассмотрению на 24.04.2012г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес «Экспресс авто» заказным письмом с уведомлением (уведомление о вручении почтового отправления от 13.04.2012г. имеется в материалах дела).

24.04.2012г. состоялось рассмотрение дела № 31/Р-2012 в присутствии директора ООО «Экспресс авто» <…>, который пояснил, что  является арендатором нежилого помещения по адресу: г. Белово, ул. Ленина, 1, согласно договору аренды от 17.09.2011г., заключенному между ООО «Экспресс Авто» (арендатор) и <…> (арендодатель). Также пояснил, что рекламодателем вышеуказанной рекламы является <…>, что подтверждается договором на изготовление и установку наружной рекламы от 13.01.2006г., заключенным между ИП <…> (исполнитель) и <…> (заказчик). Предметом вышеуказанного договора является изготовление исполнителем  по заданию заказчика 2 баннеров общей площадью 110 кв. м. Кроме того, пояснил, что в тексте вышеуказанной рекламы имеется указание на финансовую организацию (ОАО «Сбербанк»).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения директора ООО «Экспресс Авто», Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика  (ООО «Экспресс Авто») надлежащим (<…>) (<…>).

24.04.2012г. определением по делу № 31/Р-2012 рассмотрение дела было отложено и назначено к рассмотрению на 18.05.2012г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Экспресс Авто» и <…> заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 04.05.2012г., 09.05.2012г. имеются в материалах дела).

18.05.2012г. состоялось рассмотрение дела № 31/Р-2012 в присутствии <…>, который пояснил, что рекламный баннер представляет собой единое целое полотно, состоящее из трех частей, разделенное только углом здания и входом в помещение, а также, что рекламный баннер содержит наименование юридического лица, предоставляющего кредит (ОАО «Сбербанк»). В подтверждение были представлены фотографии вышеуказанного баннера.

Кемеровским УФАС России установлено:

Согласно договору аренды от 17.09.2011г., заключенному между  ООО «Экспресс Авто» (арендатор) и <…> (арендодатель), арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 652600, РФ, Кемеровская область,  г. Белово, ул. Ленина, 1, принадлежащее ему на праве собственности, для организации в нем деятельности в соответствии с уставом.

Договором на изготовление и установку наружной рекламы от 13.01.2006г., заключенным между ИП <…> (исполнитель) и <…> (заказчик), установлено, что предметом договора является изготовление исполнителем  по заданию заказчика 2 баннеров общей площадью 110 кв. м.

Предметом договора о сотрудничестве № 1 от 07.02.2007г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк») (Банк) и                 ООО «Экспресс Авто» (Фирма), является долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество банка и фирмы в области целевого кредитования физических лиц – покупателей транспортных средств, реализуемых фирмой автомобили новые и подержанные импортного и отечественного производства.

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Согласно информации, представленной в адрес антимонопольного адреса <…> (исх. б/н, б\д), в тексте вышеуказанной рекламы была указана информация о финансовой организации, предоставляющей услуги по кредиту (ОАО «Сбербанк»).  

Следовательно, вышеуказанная реклама не содержит признаков нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с подпунктом «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского               УФАС России        

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № 31/Р-2012 в отношении <…> (адрес: <…>, паспорт серия <…> № <…>, выдан <…>) прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

 

 

Председатель Комиссии:

 

Члены Комиссии:

 

 

Е.А. Клостер

 

А.А. Анкудинова 

 

С.В. Громов

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны