Решение №05.09.12 №09/8060 Решение по делу № 73/Р-2012 в отношении ООО «РостПласт» от 9 июня 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

22 августа 2012г.                                                                                               г.  Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:

 

 

Клостер Е.А. -

 

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:                     

 

Каминской Е.Б. -

 

Анкудиновой А.А. -

 

начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

 

 

Громова С.В. -

специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

 

 

рассмотрев дело № 73/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» (далее по тексту – ООО «РостПласт»)                            (ИНН 4221030378, юридический адрес: 654034, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. Ленина, д. 23) по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы в мае 2012г. в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк), в присутствии представителя ООО «РостПласт» <…> (по доверенности б/н от 02.04.2012г.), <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

 

27.04.2012г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «РостПласт» при размещении рекламы в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) и на телевидении «10 канал» г.Новокузнецка.

По мнению заявителя, реклама, размещаемая ООО «РостПласт», содержит недостоверные сведения о проведении бесплатного замера и бесплатного выезда замерщика на дом по Кузбассу.

Из документов, представленных заявителем следует, что при обращении заявителя в ООО «РостПласт» с требованием о расторжении договора на изготовление и установку окна, в адрес заявителя было направлено письмо ООО «РостПласт» с предложением оплатить транспортные расходы и расходы замерщика в размере 2200 рублей.

26.06.2012г. по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 73/Р-2012 в отношении ООО «РостПласт» и назначено к рассмотрению на 23.07.2012г. в 16 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «РостПласт» и заявителю заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 03.07.2012г., 11.07.2012г. имеются в материалах дела).

23.07.2012г. на рассмотрение дела № 73/Р-2012 представитель ООО «РостПласт» не явился.

Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о невозможности рассмотрения дела № 73/Р-2012 в отсутствие представителя ООО «РостПласт».

23.07.2012г. определением рассмотрение дела было отложено и назначено к рассмотрению на 22.08.2012г. на 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «РостПласт» и заявителю заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 02.08.2012г., 08.08.2012г. имеются в материалах дела).

09.08.2012г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили пояснения  ООО «РостПласт» (исх. № 3182/12-008 от 08.08.2012г.), согласно которым вышеуказанная реклама размещалась на основании договора между ООО «РостПласт» и ООО «Азимут». Ответственным за разработку макета и заключение данного договора является <…>, на основании договора на оказание услуг.

22.08.2012г. состоялось рассмотрение дела № 73/Р-2012 в присутствии представителя ООО «РостПласт» <…> (по доверенности б/н от 02.04.2012г.), <…>, которые поддержали пояснения, представленные ранее.

Кемеровским УФАС России установлено:

В электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) в период с 01.05.2012г. по 31.05.2012г. размещалась реклама следующего содержания: «Губернский Дом, ООО, оконная компания ГУБЕРНСКИЙ ДОМ Окно от 4500 рублей Балкон от 7300 рублей скидки до 50% Пластиковые окна, балконы, натяжные потолки высочайшего качества по низким ценам. Наши преимущества: – Рассрочка без %, без банка, до 12 месяцев. – Изготовление от 3-х дней. – Гарантия 10 лет. – Оформление документов на дому. – Бесплатный замер. – Выезд замерщика на дом по Кузбассу бесплатно. – Все виды профилей …» с указанием адресов и телефонов.

Данная реклама размещалась на основании договора № 06СО197 от 13.04.2012г., заключенного между ООО «Азимут» (исполнитель) и                         ООО «РостПласт» (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, согласованные сторонами в бланках заказа.

Согласно бланку заказа № 06СО197/10-Новокузнецк от 13.04.2012г. вышеуказанная реклама размещалась в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) в период с 01.05.2012г. по 31.05.2012г.

Из ответа ООО «ННТ», представленного в адрес Кемеровского УФАС России, следует, что в телевизионном эфире «Новокузнецкое независимое телевидение» (10 канал) рекламные материалы ООО «РостПласт» или ООО «Губернский дом» за период с 01.01.2012г. по 31.05.2012г. не размещались.

19.03.2012г. произошла смена фирменного наименования ООО «Губернский дом» на ООО «РостПласт», что подтверждается представленными в адрес антимонопольного органа по делу № 4/Р-2012, возбужденного в отношении ООО «Губернский дом» документами: устав Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт», утвержденный решением учредителя № 3 от 16.02.2012г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.03.2012г., решение      № 3 ООО «Губернский дом» от 16.02.2012г. об изменении наименования ООО  «Губернский дом» на ООО «РостПласт».

Пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Согласно положению о скидках ООО «Губернский Дом» от 14.11.2011г., утвержденному директором ООО «Губернский Дом» <…>, определяются условия и порядок предоставления скидок (скидка 5 % предоставляется заказчику при заказе на сумму до 20 000 рублей, скидка 50 % предоставляется заказчику при заказе на сумму от 500 000 рублей и т.д.).

В нарушение данных правовых норм реклама, размещенная ООО «РостПласт» в мае 2012г. в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк), содержит недостоверную информацию о проведении бесплатного замера и бесплатного выезда замерщика на дом по Кузбассу и отсутствует существенная информация об условиях приобретения и установки окон по цене 4500 рублей и балконов по цене 7300 рублей, получения скидки в размере 50 %, также в рекламе отсутствует существенная информация о том, что произошла смена наименования  ООО «Губернский Дом» на ООО «РостПласт».

Частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что за нарушение требований пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность, несет рекламодатель. 

В данном случае рекламодателем является ООО «РостПласт» (ИНН 4221030378, юридический адрес: 654034, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ленина,           д. 23).

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России      

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать рекламу ООО «РостПласт» (ИНН 4221030378, юридический адрес: 654034, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ленина, д. 23), размещенную в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) в период с 01.05.2012г. по 31.05.2012г., ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

2. Выдать ООО «РостПласт» (ИНН 4221030378, юридический адрес: 654034, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ленина, д. 23) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

 

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2012 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

 

Заместитель председателя Комиссии                                           Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии                                                                            Е.Б. Каминская

 

А.А. Анкудинова

 

С.В. Громов

Связанные организации

Связанные организации не указаны