Решение №06.08.2012 09/7099 Определение о прекращении производства по делу № 55/Р-2012 в... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 55/Р-2012

 

03 августа 2012г.                                                                                   г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Заместителя председателя Комиссии:

Клостер Е.А. -

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

Каминской Е.Б. -

начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

 

 Патрикеева К.А. -

 

 

 

Акатьевой И.С. -

главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 55/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» (далее – ООО «Е-Лайт-Телеком») по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), в присутствии представителя ООО «Е-Лайт-Телеком» <…> по доверенности от 02.08.2012г.,

УСТАНОВИЛА:

 

11.05.2012г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление физического лица и обращение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области о рассмотрении заявления физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Е-Лайт-Телеком» при размещении рекламы на территории г.Белово.  

06.06.2012г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 55/Р-2012 в отношении ООО «Е-Лайт-Телеком» и назначено к рассмотрению на 03.07.2012г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Е-Лайт-Телеком» и заявителю заказными письмами с уведомлением (уведомление о вручении почтового отправления ООО «Е-Лайт-Телеком» от 13.06.2012г. имеется в материалах дела).

03.07.2012г. на рассмотрение дела № 55/Р-2012 представитель                  ООО «Е-Лайт-Телеком» и заявитель не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении заявителя о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о невозможности рассмотрения дела № 55/Р-2012 в отсутствие заявителя.

03.07.2012г. определением по делу № 55/Р-2012 рассмотрение дела было отложено и назначено к рассмотрению на 03.08.2012г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Е-Лайт-Телеком» и заявителю заказными письмами с уведомлением (уведомление о вручении почтового отправления ООО «Е-Лайт-Телеком» от 13.07.2012г. имеется в материалах дела).

03.08.2012г. состоялось рассмотрение дела № 55/Р-2012 в присутствии представителя ООО «Е-Лайт-Телеком» <…> по доверенности, которая пояснила, что ООО «Е-Лайт-Телеком» была заказана реклама в виде листовки формата А4, содержащая все существенные условия о рекламируемой услуге, а именно сроки проведения акции, стоимость услуг в период проведения акции и после ее окончания, а также информация о возможности и условиях приобретения данной услуги.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя                 ООО «Е-Лайт-Телеком», Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

ООО «Е-Лайт-Телеком» была заказана и изготовлена реклама в виде листовки формата А4 следующего содержания: «У нас скорость выше* 30 Мбит/с** за 0 руб/месяц GoodLine Оператор связи Кузбасса Бесплатное подключение т.2-16-66 *По сравнению с максимальной скоростью на тарифных планах Good Line на 1.08.2010г. **Дополнительно взимается плата за порт 150 руб/мес. Тарифный план «Сказочный» действует до конца месяца, в котором произошло подключение, и следующий один календарный месяц, после чего абонент автоматически переводится на ТП «Разгонись» или на любой другой ТП по своему выбору. О технической возможности и условиях подключения уточняйте у оператора. Акция действует до 01.09.2012г.» с изображением нарисованной девушки и логотипом ООО «Е-Лайт-Телеком» в виде схематического изображения двух людей.

Доказательств распространения другой листовки на территории г.Белово заявителем не представлено.

Пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ  «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В связи с тем, что в тексте рекламы, представленной ООО «Е-Лайт-Телеком», содержится информация об условиях рекламируемой услуги, сроках проведения акции, стоимости услуг в период проведения акции и после ее окончания, а также информация о возможности и условиях приобретения данной услуги признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Е-Лайт-Телеком» не подтвердились.

На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с подпунктом «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России        

                   

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Производство по делу № 55/Р-2012 в отношении ООО «Е-Лайт-Телеком», (юридический адрес: 650000, г. Кемерово, пр-т Кузнецкий, 18, ИНН 4205025388) прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Заместитель председателя Комиссии:

Члены Комиссии:

Е.А. Клостер

Е.Б. Каминская

К.А. Патрикеев

И.С. Акатьева

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны