Решение №08/11249 Решение по делу по жалобе ООО «ЧОО Подразделение» от 2 октября 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

 «29» декабря 2011 года                                                                    г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии: Кухарской Н.Е. -      руководителя

                                                                              Кемеровского УФАС России;

 

Членов Комиссии:            Лыжина Д.А. –        начальника отдела государственного

                                                                       и муниципального заказа;

                                                                                                                                 

                                        Каргиной О.А.  -    ведущего специалиста-эксперта

                                                                       отдела государственного и

                                                                       муниципального заказа;

 

                                        Родновой О.В.  -     ведущего специалиста-эксперта

                                                                        отдела  государственного

                                                                        и муниципального заказа;

 

                                        Михалевой Е.Е.  - ведущего специалиста-эксперта

                                                                      отдела государственного

                                                                      и муниципального заказа;

при участии:

- <…> - представителя заказчика - Учреждения Российской академии наук институт угля и углехимии Сибирского отделения РАН (далее по тексту - ИУ СО РАН) (по доверенности);

     - <…> – представителя уполномоченного органа - администрации города Белово (по доверенности);

- <…> - представителя заказчика ИУ СО РАН (по доверенности)

рассмотрев дело № 291/З-2011, возбужденное по признакам нарушения аукционной комиссией ИУ СО РАН-  законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме   № 0339100017811000007  на оказание услуг по охране объектов ИУ СО РАН и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ  № 94-ФЗ).

установила:

22.12.2011 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ООО  «ЧОО Подразделение» на действия аукционной комиссии ИУ СО РАН при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0339100017811000007 на оказание услуг по охране объектов ИУ СО РАН.

При рассмотрении вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме аукционной комиссией принято решение о признании второй части заявки на участие в аукционе ООО «ЧОО Подразделение» не соответствующей требованиям документации об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением в составе заявки на участие в конкурсе разрешения  на хранение и использования оружия и патронов к нему (далее - РХИ).

Заявитель считает данное решение не обоснованным по следующим основаниям:

В Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» внесены изменения, которые вступили в законную силу  01.01.2010 г., в том числе согласно статье 12 указанного закона частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приобретенное оружие подлежит регистрации в соответствующих органах внутренних дел в двухнедельный срок со дня его приобретения. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия.

Процедура заключения договоров аренды служебного оружия с органами внутренних дел не утверждена, Приказ МВД от 08.08.2011 г. № 930 не прошел регистрацию в органах юстиции, соответственно второй участник мог представить РХИ выданное ранее внесенного изменения в закон. Данные РХИ оставлены охранными организациями в связи с тем, что у них имеется оружие на хранении, но их наличие не дает право заключить договор о вооруженной охране без заключения договора аренды и получения на этом основании нового РХИ.

В процессе рассмотрения жалобы, проведения внеплановой проверки Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:

На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ заказчиком - ИУ СО РАН - было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0339100017811000007 на оказание услуг по охране объектов ИУ СО РАН.

Документация об открытом аукционе в электронной форме утверждена и.о. директора ИУ СО РАН В.И. Клишиным.

Согласно протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.12.2011 г. вторая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме ООО «ЧОО Подразделение» признана не соответствующей требованиям документации об аукционе в электронной форме в связи с  непредставление документа, определенного частью 6 статьи  41.8 ФЗ  № 94-ФЗ, а именно: разрешения  на хранение и использования оружия и патронов к нему

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 41.6 ФЗ № 94-ФЗ документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 ФЗ № 94-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 41.8 ФЗ № 94-ФЗ вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 11 ФЗ № 94-ФЗ, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, которые являются предметом открытого аукциона в электронной форме, и такие требования предусмотрены документацией об открытом аукционе в электронной форме.

Пунктом 1 части 1 статьи 11 ФЗ № 94-ФЗ при размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются следующие обязательные требования к участникам размещения заказа соответствие участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

30.11.2011 г. в документацию об аукционе в электронной форме были внесены изменения, а именно: - установлено требование о предоставлении в составе второй части заявки на участие в аукционе разрешения  на хранение и использования оружия и патронов к нему.

В соответствии с частью 2 статьи 41.11 ФЗ № 94-ФЗ аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия также рассматривает содержащиеся в реестре участников размещения заказа, получивших аккредитацию на электронной площадке, сведения об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку на участие в открытом аукционе.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 41.11 ФЗ № 94-ФЗ заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 ФЗ № 94-ФЗ, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 ФЗ № 94-ФЗ, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа. Отсутствие документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 ФЗ № 94-ФЗ, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа определяется на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 ФЗ № 94-ФЗ, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе.

В составе второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме ООО «ЧОО Подразделение»  не представлено разрешения  на хранение и использования оружия и патронов к нему.

Таким образом, решение аукционной комиссии ИУ СО РАН - о признании второй части заявки на участие в аукционе ООО «ЧОО Подразделение» не соответствующей требованиям документации об аукционе в электронной форме является правомерным, поскольку в составе заявки не представлен документ, определенный пунктом 2 части 6 статьи 41.8 ФЗ № 94-ФЗ (разрешение на хранение и использования оружия и патронов к нему).

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального  закона  № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО  «ЧОО Подразделение» на действия аукционной комиссии ИУ СО РАН при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0339100017811000007 на оказание услуг по охране объектов ИУ СО РАН необоснованной.

2. Производство по делу № 291/З-2011 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

           

Председатель комиссии:                                                           Н.Е. Кухарская

 

     Члены  комиссии                                                                                                                                                                           

                                                                                                     Д.А. Лыжин 

 

                                                                                                     Е.Е. Михалева

 

                                                                                                     О.А. Каргина                                                                                                 

 

                                                                                                    О.В. Роднова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны