Решение №09/11595 от 20.11.2012г. Определение о прекращении производства по делу № 105/Р-2012 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 105/Р-2012

07 ноября 2012г.                                                                                                г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:

 

 

  Клостер Е.А. -

 

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

  Каминской Е.Б. -    

 

  Патрикеева К.А. -

 

 

  Громова С.В. -

начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

 

рассмотрев дело № 105/Р-2012, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя <…> (далее – ИП <…>) (ИНН <…>, адрес: <…>) по признакам нарушения пункта 2 части 3 статьи 5, пункта 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту - ФЗ «О рекламе), выразившегося в размещении в торговом центре «Чайка» на 2-м этаже по адресу: г.Прокопьевск, ул.Гагарина, 32 рекламы следующего содержания: «Таксомоторная компания КЕНТ …» с указанием недостоверной информации, в присутствии ИП <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление Департамента транспорта и связи Кемеровской области о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» в действиях ИП <…>.

Кемеровским УФАС России установлено следующее:

В торговом центре «Чайка» на 2-м этаже по адресу: г.Прокопьевск, ул. Гагарина, 32 Размещалась реклама с текстом следующего содержания: «Таксомоторная компания КЕНТ …».

В данном случае рекламодателем рекламы «Таксомоторная компания КЕНТ …», размещенной в торговом центре «Чайка» на 2-м этаже по адресу: г.Прокопьевск, ул.Гагарина, 32, является ИП <…>.

09.10.2012г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 105/Р-2012 в отношении ИП <…> и назначено к рассмотрению на 07.11.2012г. в 16 часов 20 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…>, Департамента транспорта и связи Кемеровской области заказными письмами с уведомлением (уведомления о вручении почтовых отправлений от 15.10.2012г., 26.10.2012г. имеются в материалах дела).

07.11.2012г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили пояснения ИП <…> (исх. б/н от 07.11.2012г.), согласно которым ИП <…> является владельцем 16 автомобилей, на каждый автомобиль получено разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, каждый автомобиль проходит технический контроль, водители проходят обязательный медицинский предрейсовый осмотр. Логотип «Такси КЕНТ», «Такси Везучее» разрабатывал самостоятельно.

07.11.2012г. состоялось рассмотрение дела № 105/Р-2012 в присутствии ИП <…>, который поддержал пояснения, представленные в адрес антимонопольного органа 07.11.2012г.

Рассмотрев материалы дела № 105/Р-2012, заслушав пояснения ИП <…>, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

В торговом центре «Чайка» на 2-м этаже по адресу: г.Прокопьевск, ул. Гагарина, 32 Размещалась реклама с текстом следующего содержания: «Таксомоторная компания КЕНТ …».

Вышеуказанная реклама распространялась на основании договора № 119 об использовании отдельного конструктивного элемента здания от 01.04.2008г., заключенного между ООО «Клининг» (сторона 1) и ИП <…> (сторона 2). Предметом данного договора является предоставление стороной 1 стороне 2 место, представляющее собой спуск с эскалатора с третьего этажа на второй, третий выступ, в отдельно стоящем нежилом здании ТПК «Чайка» по адресу: г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 32.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

Частью 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» установлено, что не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких решений.

В нарушение данных правовых норм реклама, размещенная ИП <…> в торговом центре «Чайка» на 2-м этаже, содержит недостоверную информацию о предоставлении «Таксомоторная компания КЕНТ» транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, зарегистрированных в установленном законом порядке и соответствующих требованиям, предъявляемым к ним, а также о наличии разрешений на данные транспортные средства.

Согласно представленным ИП <…> документам, следует, что автомобили используемые ИП <…> в качестве такси имеют соответствующие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также осуществляются предрейсовые медицинский, технический осмотры и на кузовах автомобилей (боковых поверхностях кузова) имеется цветографическая схему, на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Таким образом, в рекламе ИП <…> отсутствуют нарушения требований пункта 2 части 3 статьи 5, пункта 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с подпунктом «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Производство по делу № 105/Р-2012  в отношении ИП <…> (ИНН <…>) прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

 

 

Заместитель председателя Комиссии:                                          Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии:                                                                           Е.Б. Каминская

 

К.А. Патрикеев                    

С.В. Громов 

Связанные организации

Связанные организации не указаны