Определение №09/12338 от 12.12.2014 г. Определение об отложении дела № 128/Р-2014 от 15 декабря 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 128/Р-2014

«10» декабря 2014г.                                                                                          г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Заместителя председателя Комиссии:

 

 

Клостер Е.А. -

 

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:                     

Каминской Е.Б.-

начальника  отдела рекламы,

недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

 

Даниловой М.И.-

специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

рассмотрев дело № 128/Р-2014, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» (юридический адрес: 127018, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.16, стр. 6, ИНН 7715829230, далее по тексту - ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ») по признакам нарушения  части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление <……..> (вх. № 1382э от 12.05.2014г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе»  при распространении рекламы посредством смс - сообщения.

Из заявления следует, что на абонентский номер <…….> поступило смс – сообщение рекламного характера следующего содержания:

- 08.05.2014г. в 15 часов 23 минуты «Экономные Электросчетчики с пультом управления <…>» от абонента +<…>  (смс – центр +<…>).

13.08.2014г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 128/Р-2014 в отношении ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» и назначено к рассмотрению на 12.09.2014г. в 08 часов 50 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» заказным письмом с уведомлением о вручении.

27.08.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ЗАО «Ярославль GSM» (исх. № 01/375 от 14.08.2014г.), из которых следует, что на запрос Кемеровского УФАС России о предоставлении информации № 09/4813 от 16.06.2014г. ЗАО «Ярославль GSM» была направлена некорректная информация. Рассылка вышеуказанного смс – сообщения осуществлялась ООО «Комтерра». Между ЗАО «Ярославль GSM» и ООО «Комтерра» заключен договор № 1315 от 18.12.2013г., согласно которому ЗАО «Ярославль GSM» предоставляет ООО «Комтерра» услуги по передаче смс – сообщений на мобильные терминалы абонентов других сетей через сеть ЗАО «Ярославль GSM». Содержание и адресаты смс – сообщений определяются ООО «Комтерра» самостоятельно и направляются программным обеспечением ООО «Комтерра» посредством обращения через сеть Интернет по SMPP протоколу.

12.09.2014г. состоялось рассмотрение дела № 128/Р-2014 в отсутствие представителя ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ»,  уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела № 128/Р-2014.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ») надлежащим (ООО «Комтерра», ИНН 5611067833, юридический адрес: 629003, г. Салехард,  ул. Ангальский Мыс, 39 «А» - 4).

Определением от 12.09.2014г. рассмотрение дела № 128/Р-2014 было отложено на 08.10.2014г. в 08 часов 50 минут. Данное определение было направленно в адрес ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ», ООО «Комтерра» заказными письмами с уведомлением о вручении.

29.09.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Комтерра» (исх. № 143 от 26.09.2014г.), из которых следует, что вышеуказанное смс – сообщение было направлено индивидуальным предпринимателем <……..> (далее по тексту – ИП <……..>). Между ООО «Комтерра» и ИП <…….>. заключен договор № 804 от 13.10.2013г. на оказание услуг по предоставлению ИП <………> технической возможности создавать и отправлять третьим лицам смс – сообщения. В рамках данного договора ООО «Комтерра» только технически маршрутизирует смс – сообщения по заданным данным. ООО «Комтерра» не видит текст пересылаемых смс – сообщений. Также по условиям вышеуказанного договора ИП <……..> обязан самостоятельно определять третьих лиц, получать письменное согласие на получение смс – сообщений, не допускать автоматической рассылки и нести ответственность за незаконное распространение смс – сообщений.

08.10.2014г. состоялось рассмотрение дела № 128/Р-2014 в отсутствие представителей ООО «Комтерра», ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ»,  уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела № 128/Р-2014.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Комтерра») надлежащим (ИП <…….> <…….>).

Определением от 08.10.2014г. рассмотрение дела № 128/Р-2014 было отложено на 07.11.2014г. в 10 часов 10 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <……..>., ООО «Комтерра» заказными письмами с уведомлением о вручении.

 31.10.2014г. в связи с производственной необходимостью дело  № 128/Р-2014, в отношении ИП <……..>., назначенное к рассмотрению на 07.11.2014г. в 10 часов 10 минут, было отложено до 10.12.2014г. в 09 часов 40 минут.

19.11.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ИП <……..>. (исх. б/н, б/д), из которых следует, что вышеуказанное смс – сообщение было направлено <……..> (далее по тексту – <……..>.). Между ИП <……..>. и <……..>. заключен договор № 12022014 от 12.02.2014г. на предоставление <……..> услуг по технической возможности создавать и отправлять третьим лицам смс – сообщения. В рамках указанного договора ИП <……..> только технически маршрутизирует отправляемые смс – сообщения по заданным данным. ИП <………> не просматривает текст отправляемых смс – сообщений.

По условиям вышеуказанного договора <……..> обязан самостоятельно определять третьих лиц, получать письменное согласие третьих лиц на получение смс – сообщений, не допускать автоматической рассылки, а также несет ответственность за незаконное распространение смс – сообщений.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ИП <…….>) надлежащим (<…….>).

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, абзацем 5 пункта 3.48 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного Приказом ФАС России от 23.11.2012 № 711/12, Комиссия Кемеровского УФАС России,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела № 128/Р-2014 отложить. 

2. Назначить рассмотрение дела № 128/Р-2014 на 15 января 2015г. на 09 часов 20 минут по адресу: 650000, г.Кемерово, ул.Ноградская, 5, каб. 309 (регистрация участников дела состоится в 09 часов 10 минут в каб. 316).

3. <…….> необходимо представить в адрес Кемеровского УФАС России в срок до 12 января 2015 года копии следующих документов (заверенных надлежащим образом):

-свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

-договора (иного документа), заключенного <……..> с оператором связи на рассылку смс - сообщений рекламного характера (в том числе, на абонентские номера <……..>);

-платежных документов, подтверждающих оплату за рассылку смс - сообщений (в том числе на абонентские номера <……..>);

-письменных согласий абонентов  <……..> на получение рекламы посредством смс - сообщений.

Дополнительно <……..> необходимо представить письменное пояснение по поводу распространения вышеуказанной смс - рекламы, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе».

В случае отсутствия какой-либо информации из запрашиваемого перечня или невозможности ее предоставления необходимо указать причины отсутствия данной информации.

Явка <.…….> для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.

Заместитель председателя Комиссии

 

Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии

Е.Б. Каминская

 

М.И. Данилова

Связанные организации

Связанные организации не указаны