База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

«17»  февраля  2015г.                                                                                      г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -     Даниловой М.И. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков; специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

рассмотрев дело № 205/Р-2014, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН 5906093606, 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, кв. 62, далее - ООО «Армада») по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

26.11.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление <……..>  (вх. № 3897э от 26.11.2014г.) о наличии признаков нарушения   ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы посредством смс – сообщений на абонентский номер <……..>  следующего содержания:

- 14.11.2014г. в 17 часов 43 минуты: «www.arisushi.ru Попробуй новинки уходящего года. Скидка 50% на роллы и 30% на пылкую пиццу. т. 670707» от абонента  8-904-729-96-11 (смс – центр 8-902-370-05-10).

19.12.2014г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 205/Р-2014 в отношении ООО «Армада» и назначено к рассмотрению на 19.01.2015г. в 14 часов 20 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Армада» заказным письмом с уведомлением о вручении.

19.01.2015г. на рассмотрение дела № 205/Р-2014 представитель ООО «Армада» не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении ООО «Армада» о дате, времени и месте рассмотрения дела № 205/Р-2014 Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 19.01.2015г. рассмотрение дела № 205/Р-2014 было отложено на 17.02.2015г. в 09 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Армада» заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой «временной отсутствие адресата» имеется в материалах дела, корреспонденция направлялась по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ).

17.02.2015г. состоялось рассмотрение  дела № 205/Р-2014 в отсутствие представителя ООО «Армада».

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

На телефонный номер <……..>  направлялась реклама посредством  смс - сообщения следующего содержания:

- 14.11.2014г. в 17 часов 43 минуты: «www.arisushi.ru Попробуй новинки уходящего года. Скидка 50% на роллы и 30% на пылкую пиццу. т. 670707» от абонента 8-904-729-96-11 (смс – центр 8-902-370-05-10).

Из заявления следует, что согласия на получение вышеуказанной рекламы на номер <………>  абонент не давал.

Частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

В нарушение данной правовой нормы ООО «Армада» распространило рекламу посредством смс - сообщения без согласия абонента (<……..>) (14.11.2014г. в 17 часов 43 минуты).

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», несёт рекламораспространитель.

В данном случае рекламораспространителем является ООО «Армада» на основании договора № 0110/2/18-05-213 от 01.10.2014г., заключенного между ЗАО «Пенза GSM» и  ООО «Армада».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,     

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ООО «Армада» (ИНН 5906093606, 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, кв. 62) нарушившим требования части 1 статьи 18  ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы посредством смс - сообщения без согласия абонента <……….>.

2.Выдать ООО «Армада» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Выдать ЗАО «Пенза GSM» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, как лицу имеющему возможность устранить нарушение законодательства о рекламе.

4.Передать материалы дела уполномоченному  должностному  лицу  Кемеровского УФАС России  для  возбуждения  дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2015 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:   Члены Комиссии:

Е.А. Клостер   Е.Б. Каминская   М.И. Данилова