База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

«10» февраля  2016г.                                                                                         г. Кемерово

              

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:	Ланцман Л.И. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -     Даниловой М.И. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

рассмотрев дело № 121/Р-2015, возбужденное в отношении <…> (адрес проживания: <…>,  далее по тексту – <…>) по признакам нарушения части 2 статьи 20  Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

06.10.2015г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление <…> (вх. № 3906э от 06.10.2015г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламной конструкции на транспортном средстве.

Из заявления следует, что в г. Новокузнецке, на транспортном средстве размещена рекламная конструкция с рекламой следующего содержания:

«Любой автомобиль в кредит. Мы действуем в Ваших интересах…. <…>…».

Из информации, представленной в адрес Кемеровского УФАС России ГУ МВД России по Кемеровской области (исх. № 5/8483 от 09.11.2015г.), следует, что автомобиль <…>, государственный регистрационный знак <…> с 01.10.2013г. и по настоящее время зарегистрирован за <…>.

20.11.2015г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 121/Р-2015 в отношении  <…> и назначено к рассмотрению на 13.01.2016г.  в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес <…>   заказным письмом с уведомлением о вручении.

13.01.2016г. на рассмотрение дела № 121/Р-2015 <…> не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 13.01.2016г. рассмотрение дела № 121/Р-2015 было отложено на 10.02.2016г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес <…> заказным письмом с уведомление о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой «временное отсутствие адресата» имеется в материалах дела).

             10.02.2016г. состоялось рассмотрение дела № 121/Р-2015 в отсутствие <…>.

              Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

             06.10.2015г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление <…> (вх. № 3906э от 06.10.2015г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламной конструкции на транспортном средстве.

             Из заявления следует, что в г. Новокузнецке, на транспортном средстве размещена рекламная конструкция с рекламой следующего содержания:

             «Любой автомобиль в кредит. Мы действуем в Ваших интересах…. <…>…».

              Из информации, представленной в адрес Кемеровского УФАС России ГУ МВД России по Кемеровской области (исх. № 5/8483 от 09.11.2015г.), следует, что автомобиль <…>, государственный регистрационный знак <…> с 01.10.2013г. и по настоящее время зарегистрирован за <…>.

             Согласно части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

В нарушение данной правовой нормы <…> распространил рекламную конструкцию на транспортном средстве.

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламораспространитель.

В данном случае рекламораспространителем является <…>.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,     

РЕШИЛА:

 

1.Признать <…> (адрес проживания: <…>)  нарушившим требования части 2 статьи 20  ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы на транспортном средстве.

2.Выдать <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Передать материалы дела уполномоченному  должностному  лицу  Кемеровского УФАС России  для  возбуждения  дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:     Члены Комиссии:

Л.И. Ланцман     Е.Б. Каминская     М.И. Данилова