Определение №09/3178 от 07.04.2016г. Определение об отложении рассмотрения дела об административн... от 7 апреля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

об административном правонарушении № 110/09-АДМ-2016

«05»  апреля  2016г.                                                                                  г. Кемерово

 

Я, Ланцман Людмила Игоревна, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 110/09-АДМ-2016, возбужденного протоколом 23.03.2016г. в отношении индивидуального предпринимателя <…>, по признакам нарушения законодательства о рекламе, ответственность  за совершение которого  предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)

 

УСТАНОВИЛА:

 

13.01.2016г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по результатам рассмотрения дела  № 80/Р-2015 о нарушении законодательства о рекламе, вынесено решение о признании  <…>, нарушившим требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), при распространении рекламы посредством смс - сообщения без согласия абонента.

Частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» установлено,  что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

В нарушение данной правовой нормы абонент  SKIDDKA  -  <…>  распространил рекламу посредством смс - сообщения следующего содержания «Скидка 500р на покупку продуктов! utkonos.ru КодLETO500 действ до 12/07» (29.06.2015г. в 12 часов 10 минут) без согласия абонента <...>.

Частью 4 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями  законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламораспространитель.

В данном случае рекламораспространителем является <…> на основании договора № ДУ0211/14 от 02.11.2014г., заключенного с   ООО «БашТелеСофт», в соответствии с условиями которого, <…> обязуется использовать услугу доступа к программному приложению в соответствии с законодательством РФ только для передачи информации адресатам, давшим свое согласие на ее получение.

Административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем требований законодательства Российской Федерации о рекламе установлена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой  нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 14.3 КоАП РФ, частью 4 статьи 14.3.1 статьями 14.37, 14.38, 19.31 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия <…>, выразившиеся в нарушении требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы  (29.06.2015г. в 12 часов 10 минут) абонент  SKIDDKA  -  <…>  распространил рекламу посредством   смс - сообщения следующего содержания «Скидка 500р на покупку продуктов! utkonos.ru КодLETO500 действ до 12/07» без согласия абонента  <…>, подлежат квалификации как действия, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Время совершения <…> административного правонарушения: 29.06.2015г. в 12 часов 10 минут.

29.01.2016г. уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 24.02.2016г. в 08 часов 40 минут. Уведомление было направлено в адрес <…>  заказным письмом с уведомлением о вручении.

24.02.2016г. на составление и подписание протокола  <…> не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте составления и подписания протокола об административном правонарушении  Кемеровское УФАС России не располагало.

24.02.2016г.  уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 23.03.2016г. в 08 часов 40 минут. Уведомление было направлено в адрес  <…> заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой от 21.03.2016г. «неудачная попытка вручения» имеется в материалах дела).

23.03.2016г  состоялась процедура составления и подписания протокола № 110/09-АДМ-2016 об административном правонарушении в отсутствие <…>

23.03.2016г. определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 110/09-АДМ-2016 были назначены дата, время и место рассмотрения данного дела об административном правонарушении на 05.04.2016г. на 09 часов 00 минут. Копии определения и протокола были направлены в адрес ИП Склярова Б.Р. заказным письмом с уведомлением о вручении.

  05.04.2016г. на рассмотрение дела № 110/09-АДМ-2016 об административном правонарушении <…> не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения дела № 110/09-АДМ-2016 об административном правонарушении Кемеровское УФАС России не располагает.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6, 29.7 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1.Дело № 110/09-АДМ-2016  отложить.

2.Назначить рассмотрение дела № 110/09-АДМ-2016 на 05 мая 2016г.  в 08 часов 30 минут. Рассмотрение дела состоится по адресу: г. Кемерово, ул. Ноградская, 5, каб. 316.

3. <…>  необходимо представить в срок до 04 мая 2016 года письменные пояснения по факту нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 25.4 Кодекса Российской Федерации об   административных правонарушениях:

Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии  с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими   его служебное положение.

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.  В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь  в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо,  в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обязательна.

 

 

 

 

Заместитель руководителя управления                                                          Л.И. Ланцман

Связанные организации

Связанные организации не указаны