Решение №09/3803 от 02.05.2017г. Решение по делу № 15/Р-2017 от 3 мая 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«20» апреля 2017г.                                                                               г. Кемерово

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:    

<…> -     

<…>;
Членов Комиссии:    <…> -
<…> -
    <…>;
<…>,
рассмотрев дело № 15/Р-2017, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя <…>  (<…>; далее по тексту – ИП <…>) о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 3 части 3, пункта 20 части 3, части 7 статьи 5, пункта 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту - ФЗ «О рекламе») в присутствии представителя ИП <…>  <…> по доверенности № <…>  от 17.04.2017г. (далее – <…>),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление <…> о наличии признаков нарушения  ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы автошколы «Форсаж» в газете «Таштагольский курьер», на фасаде здания по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. <…>, по обучению вождению без лицензии на осуществление образовательной деятельности.
В результате рассмотрения заявления Кемеровским УФАС России установлено следующее.
В газете «Таштагольский курьер» № 58 (1200) от 17.11.2016., № 59 (1201) от 24.11.2016г., № 60 (1202) от 01.12.2016г. размещалась реклама следующего содержания: 
- «ФОРСАЖ Автошкола Уважаемые жители города Таштагола! Автошкола «Форсаж» возобновляет свою работу. Подробная информация по телефонам: <…>  или по адресу: ул. <…> (вход со стороны реки). Лицензия № 11738». 
На фасаде и торце здания по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. <…>, размещены рекламные конструкции автошколы «Форсаж», в виде баннеров следующего содержания: 
- «Автошкола «Форсаж» Подготовка водителей транспортных средств категорий А В С горячая линия: <…>», «Автошкола у вас есть все шансы водить автомобиль ФОРСАЖ Автошкола». 
Из информации, представленной ИП <…> в адрес Кемеровского УФАС России следует, что хозяйственную деятельность по обучению вождению категорий А, В по данному адресу осуществляет ИП <…>  на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности (серия <...> Л01 № 0003742 регистрационный № 16680 от 13.02.2017г.) и договора аренды недвижимого имущества от 01.11.2016г., заключенного между <…> (ссудодатель) и ИП <…>, согласно которому ссудодатель предоставляет в пользование ссудополучателю объект недвижимости – нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Таштагол, ул. <…>. Срок действия данного договора с 01.11.2016г. по 25.10.2017г. с последующей пролонгацией. 
Таким образом, ИП <…>  позиционирует свою деятельность в качестве автошколы «Форсаж», что подтверждается размещением им рекламы в газете «Таштагольский курьер»: «Автошкола «Форсаж» возобновляет свою деятельность…» (ответ главного редактора редакции газеты «Таштагольский курьер» <…>) и информацией об автошколе «Форсаж», размещенной в сети интернет на сайте http://forsage-tash.ucoz.ru/ (акт осмотра сайта от 20.01.2017г.), где <…> указывается в качестве директора автошколы «Форсаж», Индивидуального предпринимателя <…> «Автошкола «Форсаж» соответственно, реклама автошколы «Форсаж», размещенная на фасаде и торце здания по адресу г.Таштагол, ул. <…>  (помещение по данному адресу арендует ИП <…>), размещена в интересах ИП <…>, осуществляющего деятельность рекламируемой автошколы, следовательно, ИП <…>.  является рекламодателем данной рекламы.
Пунктом 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с пунктом 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Пунктом 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» установлено, что не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
13.03.2017г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 15/Р-2017 в отношении ИП <…> и назначено к рассмотрению на 20.04.2017г. в 10 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…>  заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» о вручении почтовой корреспонденции имеется  в материалах дела). 
18.04.2017г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ИП <…> (исх. б/н, б/д), из которых следует, что ИП <…> как индивидуальный предприниматель состоит на учете в налоговом органе с 27.10.2016г., основным видом деятельности является профессиональное обучение вождению. С целью осуществления образовательной деятельности в автошколе «Форсаж» ИП <…> 13.02.2017г. получил лицензию на право осуществления образовательной деятельности. До 13.02.2017г. образовательная деятельность ИП <…> не осуществлялась.
В еженедельной газете «Таштагольский курьер» в № 59 была размещена реклама автошколы «Форсаж» не для набора группы обучаемых, а для предоставления автомобиля на экзамен для тех граждан, которые ранее обучались в автошколе «Форсаж», но не сдали экзамены в ГИБДД.
По факту распространения рекламы с указанием старого номера лицензии, ИП <…> поясняет, что ранее автошкола «Форсаж» осуществляла деятельность в организационно – правовой форме НОУ и имела лицензию на право осуществления образовательной деятельности № 11738 и размещала рекламу в газете «Таштагольский курьер» с 2012г. В редакции газеты имелся готовый макет для распространения рекламы, после обращения администратора автошколы в газету с просьбой возобновить выход рекламы автошколы «Форсаж», в газете возобновили выход рекламы, но по макету, который был согласован ранее.
20.04.2017г. состоялось рассмотрение дела № 15/Р-2017 в присутствии представителя ИП <…>, который поддержал представленные письменные пояснения, а также дополнительно пояснил, что рекламный баннер с рекламой автошколы «Форсаж» в настоящее время демонтирован, в феврале 2017г. автошкола «Форсаж» получила все необходимые документы на право обучения вождению на категории (подкатегории) «М», «А», «А1», «В», которые указаны в утвержденной программе подкатегорий, выдаваемой ГИБДД  и начала набор учеников в феврале 2017г.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление <…> о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы автошколы «Форсаж» в газете «Таштагольский курьер», на фасаде здания по адресу: Кемеровская область, г.Таштагол, ул. <…>, по обучению вождению без лицензии на осуществление образовательной деятельности.
В результате рассмотрения заявления Кемеровским УФАС России установлено следующее.
В газете «Таштагольский курьер» № 58 (1200) от 17.11.2016., № 59 (1201) от 24.11.2016г., № 60 (1202) от 01.12.2016г. размещалась реклама следующего содержания: 
- «ФОРСАЖ Автошкола Уважаемые жители города Таштагола! Автошкола «Форсаж» возобновляет свою работу. Подробная информация по телефонам: <…>  или по адресу: ул. <…>  (вход со стороны реки). Лицензия № 11738». 
Из пояснений главного редактора газеты «Таштагольский курьер» следует, что реклама автошколы «Форсаж» была размещена в газете «Таштагольский курьер» на основании устной договоренности с индивидуальным предпринимателем, платежные документы за размещение рекламы отсутствуют, поскольку оплата была наличными средствами. Размещение данной рекламы  в газете «Таштагольский курьер» прекращено с 02.12.2016г.
На фасаде и торце здания по адресу: Кемеровская область, г.Таштагол, ул.Поспелова, 22, размещены рекламные конструкции автошколы «Форсаж» в виде баннеров следующего содержания: 
- «Автошкола «Форсаж» Подготовка водителей транспортных средств категорий А В С горячая линия: <…>», «Автошкола у вас есть все шансы водить автомобиль ФОРСАЖ Автошкола». 
Пунктом 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с пунктом 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
В нарушение данных правовых норм в тексте рекламы, размещенной в газете «Таштагольский курьер» (№ 58 (1200) от 17.11.2016., № 59 (1201) от 24.11.2016г., № 60 (1202) от 01.12.2016г.), была размещена недостоверная информация о том, что автошкола «Форсаж» возобновляет свою деятельность, в связи с тем, что на момент размещения рекламы автошкола «Форсаж» только предоставляла автомобили для сдачи экзаменов в ГИБДД, а также отсутствует наименование лица, предоставляющего услуги - ИП <…>, что искажает смысл информации о лице, предоставляющем услуги.
Пунктом 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» установлено, что не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
В нарушение данной правовой нормы реклама автошколы «Форсаж», размещенная по адресу: Кемеровская область, г.Таштагол, ул. <…>, в период с 01.11.2016г. до 13.02.2017г. содержит информацию по обучению вождению категорий «А», «В», «С» в отсутствие лицензии, а с 13.02.2017г. рекламы, дающей право обучать вождению на категорию «С». 
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 3, пунктом 20 части 3, частью 7 статьи 5, пунктом 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламодатель.  
Пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» установлено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В данном случае рекламодателем является ИП <…>.
Доказательств устранения нарушений требований ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы автошколы «Форсаж» в газете «Таштагольский курьер», а также при распространении наружной рекламы ИП <…>  представлено не было.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,       
РЕШИЛА:

         1.Признать ИП <…>  (<…>) нарушившим требования пункта 3 части 3, пункта 20 части 3, части 7 статьи 5, пункта 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе», при распространении рекламы автошколы «Форсаж».
         2.Выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Кемеровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны