Решение №09/6047 Решение по делу № 52/А-14-2013, возбужденное по признакам на... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

 

Председателя Комиссии:

Клостер Е.А. -

заместителя руководителя управления;

 

Членов Комиссии:

 

Каминской Е.Б. -

начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

 

Патрикеева К.А.-

главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

 

 

Ломакиной М.Б. -

специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

 

при участии:

-  <.....> – коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Кузбасс» (далее – ООО «Дельрус-Кузбасс») по доверенности (от 15.07.2013г., б/н),

- <.....>  – представителя Общества с ограниченной ответственности «КАЭСТРА» (далее – ООО «КАЭСТРА») по доверенности  (от 03.06.2013г., б/н),

- <.....>  – представителя Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области по доверенности (от 11.06.2013г.,  № 95/р),

- <.....>  – представителя Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области по доверенности (от 11.01.2013г., № 221),

рассмотрев дело  № 52/А-14-2013, возбужденное по признакам нарушения   ООО «КАЭСТРА» (660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 3,  оф. 406,   ОГРН 1092468042700, ИНН 2466224112)  пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ   «О защите конкуренции» (далее по тексту - ФЗ  «О защите конкуренции»),                            

 

                                     УСТАНОВИЛА:

 

         20.02.2013г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление ООО «Дельрус-Кузбасс» на действия ООО «КАЭСТРА» выразившихся в предоставлении недостоверных  сведений при участии в открытом аукционе в электронной форме  № 0139200000112007583, заказчиком которого выступал Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области.

Из заявления следует, что предложение участника ООО «КАЭСТРА» не соответствует требованиям документации открытого аукциона в электронной форме № 0139200000112007583.

         Приказом Кемеровского УФАС России от 06.05.2013 № 142 было возбуждено дело № 52/А-14-2013 по признакам нарушения ООО «КАЭСТРА» пункта 2 части 1 статьи 14 ФЗ  «О защите конкуренции».

         Определением от 07.05.2013г. рассмотрение дела № 52/А-14-2013 было назначено на 13.06.2013г. на 11 часов 00 минут. Комиссией Кемеровского УФАС России был привлечен в качестве заинтересованного лица Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области. Копии определения и приказа были направлены в адрес  ООО «КАЭСТРА», заявителя  и заинтересованного лица заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтового отправления  от 22.05.2013г., 17.05.2013г., 16.05.2013г. имеются в материалах дела).

         13.06.2013г. в адрес Кемеровского УФАС России были представлены письменные пояснения ООО «КАЭСТРА» (исх. б/н от 11.06.2013г.), из которых следует, что в своей заявке на участие в вышеуказанном открытом аукционе в электронной форме ООО «КАЭСТРА» представило достоверные сведения о технических характеристиках операционного стола HyBase. Данный операционный стол был принят Заказчиком и введен в эксплуатацию без каких-либо претензий на его несоответствие заявленным техническим характеристикам.

13.06.2013г. состоялось рассмотрение дела № 52/А-14-2013, в ходе рассмотрения которого Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для принятия объективного решения по делу необходимо получить дополнительные доказательства, а именно: регистрационное удостоверение, протоколы испытаний, акт - приемки столов.

          Определением об отложении дело № 52/А-14-2013 было отложено и назначено к рассмотрению на 16.07.2013г. на 13 часов 30 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО «КАЭСТРА», заявителя  и заинтересованного лица заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтового отправления  от 03.07.2013г., 21.06.2013г., 20.06.2013г. имеются в материалах дела).

16.07.2013г. в адрес Кемеровского УФАС России были представлены письменные пояснения ООО «КАЭСТРА»  (исх. б/н от 11.07.2013г.), из которых следует, что в своей заявке на участие в аукционе ООО «КАЭСТРА»  указало характеристику «высота стола в крайнем нижнем положении – 720 мм.» исходящий из расстояния от пола до твердой поверхности деки стола. При этом в техническом задании аукционной документации не было указано как именно необходимо указывать высоту стола в крайнем нижнем положении, а было лишь указано требование: «Высота стола: в крайнем нижнем положении не более    790 мм.».

Также ООО «КАЭСТРА» был представлен Акт № 321-Р/11 «Проведение приемочных технических испытаний медицинского изделия «Стол операционный HyBase с принадлежностями», утвержденный руководителем испытательного Центра медицинских изделий ООО «Профессиональное сертификационное Агентство» Л.Ю. Никифоровым от 16.03.2011г. из которого следует, что высота стола в крайнем нижнем положении составляет 720 мм.; Руководство оператора «HyBase 3000 Операционный стол» дата его выпуска – август 2011г.  права на интеллектуальную собственность принадлежат  «Компания NANJING MINDRAY BIO-ELECTRONICS CO» из которого также следует, что высота стола в крайнем нижнем положении составляет около       720 мм.

16.07.2013г. состоялось заседание Комиссии по делу № 52/А-14-2013, в ходе рассмотрения которого представитель ООО «Дельрус-Кузбасс» требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представители Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области представили Акт замеров параметров операционного стола                       (б/н от 15.07.2013г.) из «Городской больницы № 2» г. Юрги, где было установлено, что высота операционного стола в крайнем нижнем положении составляет 800 мм. до уровня металлической поверхности и высота операционного стола в крайнем нижнем положении до уровня подушки составляет 840 мм.

Представитель ООО «КАЭСТРА» не согласился с доводами, представленными Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области, пояснив, что для измерения параметров операционного стола не был приглашен представитель ООО «КАЭСТРА», следовательно невозможно установить достоверность замеров операционного стола.

Изучив материалы дела № 52/А-14-2013, заслушав пояснения представителей ООО «Дельрус-Кузбасс», ООО «КАЭСТРА» и Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области, участвующих в деле, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:

 17.12.2012г. на официальном сайте в сети Интернет было опубликовано извещение № 0139200000112007583 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку медицинского оборудования - стол операционный (хирургический) рентгенопрозрачный, в количестве 10 штук для медицинских учреждений Кемеровской области.

Заказчиком размещения заказа являлся Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области. Начальная (максимальная) цена контракта определена в размере  12 000 000,00.

Технические характеристики поставляемого оборудования утверждены  заказчиком в техническом задании.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от 14.01.2013г. аукционной комиссией принято решение допустить к участию в аукционе заявки: № 1 ООО «КАЭСТРА», № 2 ООО «МЕДОЛИНА», № 3 ООО «Медицинская компания Надежда», № 4 ООО «ДЕЛЬРУС - КУЗБАСС» в качестве участников аукциона.

Из протокола  подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0139200000112007583 на право заключения государственного контракта на поставку медицинского оборудования от 18.01.2013г. следует,  что победителем открытого аукциона в электронной форме признан участник аукциона  ООО «КАЭСТРА».

Согласно заявке ООО «КАЭСТРА» на участие в открытом аукционе в электронной форме № 0139200000112007583 обществом указаны характеристики медицинского оборудования  соответствующие требованиям заказчика.

По результатам проведенного открытого аукциона  с ООО «КАЭСТРА»  заключен государственный контракт от 07.02.2013 № 2013.7104 на поставку медицинского оборудования.

ООО «КАЭСТРА» произвело поставку операционных столов по цене 4 900 000 руб., со существенным снижением от первоначальной (максимальной) цены контракта на 58,8%.

Согласно пункту  9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Статьей 14 Федерального закона «О защите конкуренции  установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Из анализа приведенных норм следует, что для квалификации совершенного деяния в качестве недобросовестной конкуренции необходимо, чтобы лицо, совершившее данные действия, обладало признаком хозяйствующего субъекта; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; реализуемый товар при его производстве не соответствовал установленным законом требованиям и информации, доводимой до потребителей; действия хозяйствующего субъекта по введению в заблуждение покупателей относительно потребительских свойств и качества приобретаемого товара направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

ООО «КАЭСТРА» в качестве доказательств подтверждающих соответствие требованиям документации открытого аукциона в электронной форме № 0139200000112007583 информации об оборудовании  представило в адрес Кемеровского УФАС России ответ производителя медицинского оборудования ООО «Миндрей Медикал Рус» (исх. № 06 от 23.01.2013г.), из которого следует, что стол операционный HyBase, вариант исполнения HyBase 300 (производитель: Нанджин Миндрей Био  - Медикал Электроникс Ко., Лтд, КНР), соответствует заявленным характеристикам заказчика.

Следовательно ООО «КАЭСТРА» в своей заявке на участие в вышеуказанном открытом аукционе в электронной форме представил абсолютно достоверные сведения о технических характеристиках операционного стола HyBase, в том числе, о параметре «высота стола в крайнем нижнем положении». Также параметр «высота стола в крайнем нижнем положении» - 720 мм. подтверждается «Руководством оператора» от производителя, которое прилагается к каждому поставляемому операционному столу и Актом проведения приемочных технических испытаний.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, Комиссия по рассмотрению дела № 52/А-14-2013 о нарушении антимонопольного законодательства пришла к выводу о том, что действия ООО «КАЭСТРА»,  не могут быть расценены как вступающие в противоречие с  пунктом 2 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ         «О защите конкуренции».

Руководствуясь  статьей 48 ФЗ «О защите конкуренции», пунктом 3.138 «Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства РФ», утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339., Комиссия Кемеровского УФАС России,  

 

РЕШИЛА:

 

Производство по делу № 52/А-14-2013, возбужденное в отношении   ООО «КАЭСТРА» по признакам нарушения пункта 2 части  1 статьи 14  ФЗ «О защите конкуренции», прекратить в связи с  отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «КАЭСТРА».

 

 

Председатель Комиссии:                                                                Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии:                                                                            Е.Б. Каминская

                                                                                                           К.А. Патрикеев

                                                                                                           М.Б.Ломакина

 

 

Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия в  арбитражный суд.

Связанные организации

Связанные организации не указаны