База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
об административном правонарушении № 426/09-АДМ-2018

«02» июля 2018г.                                                                                                  г. Кемерово

Я,  <…>, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 426/09-АДМ-2018, возбужденного протоколом от 25.06.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электротехносервис» (ИНН 5401333736, ОГРН 1105401001485, юридический адрес: г.Новосибирск, ул.Бориса Богаткова, дом 266А, офис 26, создание юридического лица 04.02.2010; далее - ООО «ЭлТеС»), ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

10.05.2018 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по результатам рассмотрения дела № 23/Р-2018 о нарушении законодательства о рекламе, вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы ООО «ЭлТеС» следующего содержания: «ООО «ЭлТеС» поверка водосчетчиков без снятия Пенсионерам – 250 руб т. 555-200 Оплата на месте Аттестат аккредитации на право поверки РОСС RU.0001.310511 от 30.09.2014г. «ООО «ЭлектроТехноСервис» ИНН 5401333736 ОГРН 1105401001485 г.Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, 266А», размещенной с октября 2017 по март 2018 в кабинах пассажирских лифтов в жилых домах г.Кемерово, поскольку в ней нарушены требования пункта 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе».
Пунктом 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» установлено, что не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
В нарушение данной правовой нормы ООО «ЭлТеС» размещало рекламу о проведении работ по поверке водосчетчиков в отсутствие аттестата аккредитации, позволяющего обществу выполнять рекламируемые работы. 
Частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что за нарушение требований пункта 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» несет ответственность рекламодатель. 
В данном случае рекламодателем является ООО «ЭлТеС».
Частью 4 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями  законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем требований законодательства Российской Федерации о рекламе установлена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа на физических лиц – от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Действия ООО «ЭлТеС», выразившиеся в нарушении требования пункта 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы о проведении работ по поверке водосчетчиков в отсутствие аттестата аккредитации, позволяющего обществу выполнять рекламируемые работы, подлежат квалификации как действия, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Время совершения ООО «ЭлТеС» административного правонарушения: период с октября 2017г. по март 2018г.
Место совершения ООО «ЭлТеС» административного правонарушения: г. Кемерово, кабины пассажирских лифтов в жилых домах. 
25.05.2018 уведомлением о составлении протокола были назначены дата, время и место составления и подписания протокола на 25.06.2018 на 09 часов 00 минут. Уведомление было направлено в адрес ООО «ЭлТеС»  согласно выписке из ЕГРЮЛ заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой  «Получено адресатом» имеется в материалах дела).
25.06.2018 состоялась процедура составления и подписания протокола № 426/09-АДМ-2018 об административном правонарушении в присутствии защитника ООО «ЭлТеС» <…> (доверенность от 08.05.2018 б/н).
25.06.2018 определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 426/09-АДМ-2018 были назначены дата, время и место рассмотрения данного дела   об административном правонарушении на 02.07.2018 в 08 часов 50 минут. Копии определения и протокола были направлены в адрес  ООО «ЭлТеС»   заказным письмом с уведомлением.  
02.07.2018 на рассмотрение дела № 426/09-АДМ-2018 об административном правонарушении  законный представитель ООО «ЭлТеС»   не явился, защитника не направил. Сведениями о надлежащем уведомлении  ООО «ЭлТеС»  о дате, времени и месте рассмотрения дела № 426/09-АДМ-2018 об административном правонарушении Кемеровское УФАС России не располагает.
Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6, 29.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1.Дело № 426/09-АДМ-2018  отложить.
2.Назначить рассмотрение дела № 426/09-АДМ-2018  на 02 августа 2018г. в 09 часов 30 минут. Рассмотрение дела состоится по адресу: г. Кемерово, ул. Ноградская, 5, каб. 307 (регистрация участников состоится в 09 часов 20 минут в каб. 316).
Согласно статье 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии  с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими  его служебное положение.
Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.
Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обязательна.
При себе иметь копию данного определения. 

Руководитель управления                                                                              <…>