Определение №09/8468 от 18.08.2015г. Определение о прекращении производства по делу № 38/Р-2015 от 19 августа 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 38/Р-2015
«11» августа 2015г. г. Кемерово
Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Заместителя Председателя Комиссии: Членов Комиссии: |
Клостер Е.А. - Каминской Е.Б.-
Валевой К.О. - |
заместителя руководителя управления; начальника отдела рекламы недобросовестной конкуренции и финансовых рынков; ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков, |
рассмотрев дело № 38/Р-2015, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя <…..> (далее по тексту – <…..>; ИНН 421208624388, адрес: 652515, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Шевцовой, 8-78) по признакам нарушения пункта 20 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы в газете «Ассорти» № 04 (878) от 27.01.2015г.
В ходе рассмотрения заявления Кемеровским УФАС России было установлено следующее:
На фотографии наружной рекламы, представленной заявителем, содержится текст следующего содержания: «Агентство недвижимости МАЭСТРО ипотека, МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ сбербанк оформление услуг Свяжитесь с нами по телефонам: 8-901-616-0200, 8-951-611-9191 http://polysaevo.lkmaestro.ru».
В № 07 от 12.02.2015г. на 18 стр. газеты «Ассорти» была размещена реклама следующего содержания: «без перерывов без выходных Центр ипотечного кредитования регистрация сделок с недвижимостью МАЭСТРО РоссельхозБанк, МДМ Банк, Сбербанк, ВТБ24, Газпромбанк … более 300 объектов недвижимости … 8-901-616-03-00, 7-30-83, сайт: http://polysaevo.lkmaestro.ru МАЭСТРО».
Текст вышеуказанной наружной рекламы и рекламы, размещенной на страницах газеты «Ассорти» содержит признаки нарушения пункта 20 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
19.03.2015г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 38/Р-2015 в отношении <…..> и назначено к рассмотрению на 15.04.2015г. в 09 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.
15.04.2015г. на рассмотрение дела № 38/Р-2015 <…..> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…..> Кемеровское УФАС России не располагало.
Определением от 15.04.2015г. рассмотрение дела № 38/Р-2015 было отложено на 14.05.2015г. в 10 часов 10 минут. Данное определение было направлено в адрес <…..> заказным письмом с уведомлением о вручении.
14.05.2015г. на рассмотрение дела № 38/Р-2015 <…..> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…..> Кемеровское УФАС России не располагало.
Определением от 14.05.2015г. рассмотрение дела № 38/Р-2015 было отложено на 15.06.2015г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.
15.06.2015г. на рассмотрение дела № 38/Р-2015 <…..> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…..> Кемеровское УФАС России не располагало.
Определением от 15.06.2015г. рассмотрение дела № 38/Р-2015 было отложено на 15.07.2015г. в 08 часов 40 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.
15.07.2015г. на рассмотрение дела № 38/Р-2015 <…..> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…..> Кемеровское УФАС России не располагало.
Определением от 15.07.2015г. рассмотрение дела № 38/Р-2015 было отложено на 11.08.2015г. в 08 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес <…..> заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой «адресат заберет отправление сам» имеется в материалах дела, корреспонденция направлялась по адресу места жительства <…..> согласно выписке из ЕГРИП).
11.08.2015г. состоялось рассмотрение дела № 38/Р-2015 в отсутствие <…..>.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы в газете «Ассорти» № 04 (878) от 27.01.2015г.
На фотографии наружной рекламы, представленной заявителем, содержится текст следующего содержания: «Агентство недвижимости МАЭСТРО ипотека, МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ сбербанк оформление услуг Свяжитесь с нами по телефонам: 8-901-616-0200, 8-951-611-9191 http://polysaevo.lkmaestro.ru».
В № 07 от 12.02.2015г. на 18 стр. газеты «Ассорти» была размещена реклама следующего содержания: «без перерывов без выходных Центр ипотечного кредитования регистрация сделок с недвижимостью МАЭСТРО РоссельхозБанк, МДМ Банк, Сбербанк, ВТБ24, Газпромбанк … более 300 объектов недвижимости … 8-901-616-03-00, 7-30-83, сайт: http://polysaevo.lkmaestro.ru МАЭСТРО».
Текст вышеуказанной наружной рекламы и рекламы, размещенной на страницах газеты «Ассорти» содержит признаки нарушения пункта 20 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с пунктом 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Исходя из смысла пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» сведения об изготовителе, продавце услуг являются обязательными, так как потребитель должен знать, кто оказывает те или иные услуги.
В нарушение данной правовой нормы в тексте рекламы, размещенной в газете «Ассорти», отсутствует существенная информация о том, что общество только оказывает помощь в регистрации сделок с недвижимостью. Отсутствие данной информации вводит в заблуждение потребителей относительно лица проводящего регистрацию указанных сделок и создает ложное впечатление, что регистрировать сделки с недвижимостью возможно в организации с наименованием «Центр ипотечного кредитования, регистрации сделок с недвижимостью МАЭСТРО» без обращения в Росреестр.
В тексте наружной рекламы, размещенной на территории г. Ленинск-Кузнецкого, имеется ссылка на материнский капитал, но не указана существенная информация о возможности его использования, что не соответствует требованиям части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и вводит в заблуждение потребителей, поскольку в данном случае искажается смысл информации и создается впечатление о том, что материнский капитал можно использовать не только в целях определенных частью 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лица, получившие сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
- улучшение жилищных условий;
- получения образования ребенком (детьми);
- формирование накопительной пенсии для женщин перечисленных в пунктах 1, 2 части 1 статьи 3 настоящего закона.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 20 части 3 статьи 5, частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель.
Пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» установлено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В данном случае рекламодателем является <…..>.
В адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения <…..> (исх. б/н, б/д), из которых следует, что вышеуказанная реклама в газету «Ассорти» была подана сроком на 6 месяцев, срок размещения рекламы истекает 17.03.2015г.
Также из выписки из ЕГРИП следует, что <…..>прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) 29.06.2015г.
В связи с тем, что в материалах дела имеется выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращением предпринимательской деятельности, признаки нарушения пункта 20 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в действиях <…..> отсутствуют.
Руководствуясь абзацем «б» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № 38/Р-2015 в отношении <…..> (ИНН 421208624388, адрес: 652515, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Шевцовой, 8-78) прекратить в связи с прекращением предпринимательской деятельности.
Заместитель Председателя Комиссии: |
Е.А. Клостер |
Члены Комиссии: |
Е.Б. Каминская К.О. Валева
|