Решение б/н Решение по жалобе № 109/05-18.1-2018  от 24 сентября 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе № 109/05-18.1-2018 

«24» сентября 2018 г.                                               г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, ведению реестра недобросовестных поставщиков, утверждении порядка рассмотрения жалоб в составе:

 

Заместитель председателя комиссии: <…>;

Члены комиссии <…>;

<…>;

<…>;

<…>;

при ведении аудиозаписи заседания Комиссии,

при участии:

- <…> – представителя МАУ КДЦ ПМР (доверенность от 18.09.2018 г.  б/н),

- <…> - представителя МАУ КДЦ ПМР (доверенность от 18.09.2018 г.  б/н),

рассмотрев в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» жалобу ИП <…> и материалы жалобы № 109/05-18.1-2018,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

13.09.2018 г. Кемеровским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ИП <…> (вх. № 4433э от 13.09.2018) на действия заказчика – Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального района (далее – Заказчик; МАУ КДЦ ПМР) при организации и проведении запроса предложений на поставку оборудования для зрительного зала, расположенного в здании сельского дома культуры по адресу: Прокопьевский район, п. Трудармейский, ул. Советская, 46а, извещение о проведении которого было опубликовано 03.09.2018 г. на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок по адресу: http://zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт) под № 31806882602 (далее – Закупка).

По мнению Заявителя, Заказчиком в пунктах 1, 2, 3, 4, 13, 35, 111, 149 Технического задания  не указаны единицы измерения по определенным позициям поставляемого товара, в связи с чем, участникам, не представляется возможным однозначно идентифицировать товар, который должен быть поставлен.

Уведомлением Кемеровского УФАС России от 13.09.2018 г. № 05/9008 рассмотрение жалобы № 109/05-18.1-2018 было назначено на 24.09.2018 г. на 14 часов 00 минут. Данное уведомление на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) направлено на адреса электронной почты лиц, участвующих в рассмотрении жалобы.

В связи с тем, что ИП <…> была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы № 109/05-18.1-2018, Комиссия решила рассмотреть данную жалобу в отсутствие Заявителя.

24.09.2018 г. на заседании Комиссии представитель МАУ КДЦ ПМР пояснил, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) на момент подачи жалобы заявитель прекратил деятельность. Подробно доводы МАУ КДЦ ПМР изложены в возражениях на жалобу (вх. № 5916 от 21.09.2018).

Изучив имеющиеся материалы жалобы № 109/05-18.1-2018 и заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:

03.09.2018 г. МАУ КДЦ ПМР на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещена информация о проведении запроса предложений на поставку оборудования для зрительного зала, расположенного в здании сельского дома культуры по адресу: Прокопьевский район, п.Трудармейский, ул.Советская, 46а, включающая в себя извещение, документацию с проектом договора. 

Дата и время окончания подачи заявок 13.09.2018 в 14:00 (МСК+4). 

Дата и время рассмотрения заявок 14.09.2018 в 14:00 (МСК+4).

Дата и время подведения итогов 14.09.2018 в 20:00 (МСК+4).

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю, в том числе, в случае если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, деятельность ИП <…> прекращена с 13.07.2018 г., то есть на момент подачи жалобы в антимонопольный орган ИП <…> не осуществляла деятельность, следовательно полномочия лица, подавшего жалобу не подтверждены документально. 

Кроме того, в связи с тем, что деятельность ИП <…> прекращена права или законные интересы ИП <…> не могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Таким образом, жалоба ИП <…> не подлежит рассмотрению антимонопольным органом в порядке установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Оценивая вышеизложенное, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Оставить жалобу ИП <…> без рассмотрения. 

Заместитель председателя комиссии: <…>

Члены комиссии

<…>

<…>

<…>

<…>

Примечание. В соответствии с ч. 23 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции решение и предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Связанные организации

Связанные организации не указаны