База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

«16»  января  2015г.                                                                               г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -       Даниловой М.И. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков; специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

рассмотрев дело № 176/Р-2014, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КамаТелеком»» (юридический адрес: <….>, ИНН <….>, далее - ООО «КамаТелеком») по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

29.09.2014г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление (вх. № 3083э от 29.09.2014г.) физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе»  при распространении рекламы посредством смс - сообщения на абонентский номер <….> следующего содержания:

- 26.09.2014г. в 16 часов 14 минут: «До 40 т.р. на руки, без скрытых комиссий. Звоните! <….>» от абонента <….> (смс – центр  <….>).

Из информации, представленной в адрес Кемеровского УФАС России Закрытым акционерным обществом РТ-Мобайл (далее по тексту -  ЗАО «РТ-Мобайл») (исх. № PRR-COM-844 от 29.10.2014г.), следует, что вышеуказанное смс – сообщение было направлено Обществом с ограниченной ответственностью «Кама Телеком» (далее по тексту – ООО «Кама Телеком») на основании договора, заключенного между ООО «Кама Телеком» и Открытым акционерным обществом «Ростелеком» (далее по тексту - ОАО «Ростелеком») <….>.

06.11.2014г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 176/Р-2014 в отношении ООО «КамаТелеком» и назначено к рассмотрению на 12.12.2014г. в 09 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «КамаТелеком» заказным письмом с уведомлением о вручении.

12.12.2014г. на рассмотрение дела № 176/Р-2014 представитель  ООО «КамаТелеком» не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении ООО «КамаТелеком» о дате, времени и месте рассмотрения дела № 176/Р-2014 Кемеровское УФАС России не располагало. 

Определением от 12.12.2014г. рассмотрение дела № 176/Р-2014 было отложено на 16.01.2015г. в 08 часов 55 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «КамаТелеком» заказным письмом с уведомлением о вручении (возврат корреспонденции с пометкой ФГУП «Почта России» «отсутствие адресата по указанному адресу» имеется в материалах дела, корреспонденция направлялась по юридическому адресу согласно выписке ЕГРЮЛ).

16.01.2015г. состоялось рассмотрение  дела № 176/Р-2014 в отсутствие представителя ООО «КамаТелеком».

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

На телефонный номер <….> направлялась реклама посредством  смс - сообщения следующего содержания:

- 26.09.2014г. в 16 часов 14 минут: «До 40 т.р. на руки, без скрытых комиссий. Звоните! <….> »  от абонента <….> (смс – центр <….>).

Из заявления следует, что согласия на получение вышеуказанной рекламы на номер <….> абонент не давал.

Частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

В нарушение данной правовой нормы ООО «КамаТелеком» распространило рекламу посредством смс - сообщения (26.09.2014г. в 16 часов 14) минут без согласия абонента (<….>).

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», несёт рекламораспространитель.

В данном случае рекламораспространителем является ООО «КамаТелеком» на основании договора <….>, заключенного между ОАО «Ростелеком»и  ООО «КамаТелеком».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,     

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ООО «КамаТелеком» (ИНН 5904292726, юридический адрес: <….>, фактический адрес: <….>), нарушившим требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы посредством смс - сообщения без согласия абонента <….>.

2.Выдать ООО «КамаТелеком» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Выдать ЗАО «РТ-Мобайл» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, как лицу имеющему возможность устранить нарушение законодательства о рекламе.

4.Передать материалы дела уполномоченному  должностному  лицу  Кемеровского УФАС России  для  возбуждения  дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2015 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:   Члены Комиссии:

Е.А. Клостер   Е.Б. Каминская   М.И. Данилова