База решений
и правовых актов

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

«22»  января  2015г.                                                                                          г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -      Даниловой М.И. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков; специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

рассмотрев дело № 195/Р-2014, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балтика - НК» (далее - ООО «Балтика - НК»,      ИНН <….>, юридический адрес: <….>) по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006  № 38-ФЗ  «О рекламе» (далее -                               ФЗ «О рекламе) в отсутствии представителя ООО «Балтика - НК,

 

УСТАНОВИЛА:

 

06.10.2014г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило обращение Комитета градостроительства и земельных ресурсов Новокузнецкого городского округа (исх. № 9583-09                                  от 30.09.2014г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении наружной рекламы ООО «Балтика - НК» следующего содержания: «Разливное пиво АЯН» с изображением торговой марки «АЯН» «Абаканского пивоваренного завода» (открытое акционерное общество «АЯН», далее - ОАО «АЯН») (по адресу: <….>).

24.11.2014г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 195/Р-2014 в отношении ООО «Балтика - НК» и назначено к рассмотрению на 22.12.2014г. в 10 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес  ООО «Балтика - НК» заказным письмом с уведомлением о вручении.

18.12.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Балтика - НК» (исх. б/н, б/д), из которых следует, что «АЯН» - это коммерческое обозначение организации ООО «Балтика - НК», размещенное в месте ее нахождения.

22.12.2014г. состоялось рассмотрение дела № 195/Р-2014 в присутствии представителя ООО «Балтика - НК» <….> по доверенности б/н  от 01.12.2014г., которая поддержала письменные пояснения, представленные ранее, а также пояснила, что договоры и иные  документы  на использования торговой марки «Абаканского пивоваренного завода» (ОАО «АЯН») у ООО «Балтика - НК» отсутствуют. ООО «Балтика - НК» реализует продукцию «Абаканского пивоваренного завода» (ОАО «АЯН»).

Рассмотрев материалы дела № 195/Р-2014, заслушав пояснения представителя «Балтика - НК» <….> по доверенности б/н от 01.12.2014г., Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения данного дела для получения дополнительных доказательств.

Определением от 22.12.2014г. рассмотрение дела № 195/Р-2014 было отложено на 22.01.2015г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Балтика – НК» заказным письмом с уведомлением о вручении (уведомление от 10.01.2015г. о вручении почтового отправления имеется в материалах дела).

19.01.2015г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Балтика-НК» (исх. б/н, б/д), из которых следует, что между                       ОАО «АЯН» и ООО «Балтика – НК» не имеется подписанного договора поставки. ООО «Балтика – НК» закупало продукцию производства «АЯН» у ООО «Ильдар и К» - официального дистрибьютора по поставке данного товара.

19.01.2015г. в адрес Кемеровского УФАС России также поступили письменные пояснения ОАО «АЯН» (исх. № 34 от 14.01.2015г.), из которых следует, что ОАО «АЯН» не заключало с ООО «Балтика – НК» договоров ни на поставку или реализацию продукции, ни на использование товарного знака «АЯН» при размещении наружной рекламы. ОАО «АЯН» не заключало и каких-либо лицензионных соглашений с ООО «Балтика – НК» в отношении принадлежащих ОАО «АЯН» прав на товарный знак «АЯН».

Товарный знак «АЯН» (свидетельство № 174625) зарегистрирован обществом 28.04.1999г. с приоритетом использования от 29.12.1997г. в отношении всех видов товаров, выпускаемых ОАО «АЯН». Указанный товарный знак не используется для идентификации какого-либо отдельного товара, выпускаемого обществом – он является средством идентификации самого общества. На этикетках всех видов безалкогольных напитков, пива, минеральной и питьевой воды, выпускаемых                 ОАО «АЯН», содержатся не только признаки, идентифицирующие каждый вид продукции, но и указан товарный знак, свидетельствующий, что продукция произведена ОАО «АЯН».

ОАО «АЯН» не возражает против использования товарного знака «АЯН» оптовыми покупателями продукции ОАО «АЯН» для обозначения магазинов, реализующих в розницу продукцию ОАО «АЯН». Насколько удалось выяснить в отношении вышеуказанного магазина, поставку продукции ОАО «АЯН» осуществлял в 2014г. оптовый покупатель продукции «АЯН» - ООО «Ильдар и К».

20.01.2015г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили дополнительные пояснения ОАО «АЯН» (исх. № 91 от 19.01.2015г.), из которых следует, что                  ОАО «АЯН» проведена проверка обоснованности использования ООО «Балтика – НК» на магазине, расположенном по адресу г. Новокузнецк, ул. Пролетарская,                  201 «а», товарного знака ОАО «АЯН» по свидетельству № 174625. Поставка производимой предприятием продукции в указанный магазин в 2014г. осуществлялась оптовым покупателем ОАО «АЯН» - ООО «Ильдар и К». Между тем, с 2015г. завод не поставляет свою продукцию указанной организации. В адрес бывшего партнера было направлено требование о запрете использования с 01.01.2015г. фирменного наименования ОАО «АЯН», а также любого из зарегистрированных ОАО «АЯН» товарных знаков (письмо от 26.12.2014г. № 2365).

22.01.2015г. состоялось рассмотрение дела № 195/Р-2014 в отсутствии представителя ООО «Балтика – НК», уведомленного надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела № 195/Р-2014.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

06.10.2014г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило обращение Комитета градостроительства и земельных ресурсов Новокузнецкого городского округа (исх. № 9583-09 от 30.09.2014г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении наружной рекламы ООО «Балтика - НК» следующего содержания: «Разливное пиво АЯН» с изображением торговой марки «АЯН» «Абаканского пивоваренного завода» (открытое акционерное общество «АЯН», далее - ОАО «АЯН») (по адресу: <….>.

Пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В нарушение данной правовой нормы реклама алкогольной продукции размещена  по адресу: <….> на фасаде здания. 

Следовательно, реклама ООО «Балтика – НК» содержит признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе».

Согласно пункту 7 части 3 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 21                                      ФЗ «О рекламе», несёт рекламораспространитель.

Рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является                                        ООО «Балтика –НК».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,     

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ООО «Балтика – НК» (ИНН <….>, юридический адрес: <….>), нарушившим требования пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе».

2. Выдать ООО «Балтика – НК» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Передать материалы дела уполномоченному  должностному  лицу  Кемеровского УФАС России  для  возбуждения  дела  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме 03  февраля 2015 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:   Члены Комиссии:

Е.А. Клостер   Е.Б. Каминская     М.И. Данилова