База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть оглашена «20» июня 2018 г.                                         г. Кемерово

Решение изготовлено в полном объеме «22» июня 2018 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председателя Комиссии: <…> -  временно исполняющей обязанности руководителя  управления;

 

Членов Комиссии:  <…> - начальника отдела рекламы, 

недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

<…> -   начальника отдела судебной и правовой работы;

 

<…>-  главного специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

 

рассмотрев дело № 17/А-14.4-2017, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «СТК» (далее  – ООО «СТК» г.Кемерово; ИНН 4205333978, КПП 420501001, ОГРН 1164205075781, юридический адрес: 650024, Кемеровская область г.Кемерово, ул.Дружбы, 9, корпус 1, кв. 70; создание юридического лица 16.09.2016г.) части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),      

при участии:

- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» г.Новосибирск (далее – ООО «СТК») <…>;

- представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности от 06.03.2017г.;

- представителя ООО «СТК» г.Кемерово <…> по доверенности от 11.10.2017; 

- представителя ООО «СТК» г.Кемерово <…> по доверенности от 18.12.2017,

 

УСТАНОВИЛА:

 

21.08.2017 приказом Кемеровского УФАС России № 93 было возбуждено дело     № 17/А-14.4-2017 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.

Определением от 21.08.2017 дело № 17/А-14.4-2017 было назначено к рассмотрению на 28.09.2017г. на 11 часов 00 минут.

Копии определения от 21.08.2017г. и приказа Кемеровского УФАС России  от 21.08.2017 № 93 были направлены в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении. 

28.09.2017 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности, представителя ООО «СТК» г.Кемерово <…> по доверенности. В доверенности представителя ООО «СТК» г.Кемерово <…> не указаны ее полномочия представлять интересы ООО «СТК» в государственных органах, заявлять ходатайства от имени общества. Сведениями об извещении ООО «СТК» г.Кемерово о дате, времени и месте рассмотрения дела 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России не располагало. 

28.09.2017 в процессе рассмотрения дела № 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости получения сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к рассмотрению данного дела и получении дополнительных доказательств. 

Определением от 28.09.2017 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 17.11.2017 на 10 часов  00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки сайта ФГУП Почта России о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

17.11.2017 состоялось рассмотрение дела в присутствии представителей сторон. 

Представители ООО «СТК» г.Новосибирск поддержали позицию о наличии в действиях ООО «СТК» г.Кемерово признаков недобросовестной конкуренции. В подтверждение представили копии документов, подтверждающих ошибочное направление в их адрес партии товара, адресованного ООО «СТК» г.Кемерово.

Представители ООО «СТК» г.Кемерово с вменяемым нарушением не согласились, пояснив,  что в действиях общества отсутствует вина, контрагенты у обществ разные, смешения не происходит.

17.11.2017 в процессе рассмотрения дела № 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства. 

Определением от 17.11.2017 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 18.12.2017 Копия определения была направлена в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки сайта ФГУП Почта России о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела). 

18.12.2017г. состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности, представителей ООО «СТК» г.Кемерово <…> и <…> по доверенностям. 

Представители ООО «СТК» г.Новосибирск пояснили, что с момента регистрации нового юридического лица ООО «СТК» г.Кемерово, общество понесло убытки, поскольку часть контрагентов снизили объем закупок у ООО «СТК» г.Новосибирск, а часть прекратили закупку товара. ООО «СТК» г.Кемерово зарегистрировали физические лица, которые на момент регистрации данной организации являлись сотрудниками компаний ООО «ПТК» и ООО «КИТ «Унисон», входящих в группу компаний с ООО «СТК» г.Новосибирск, поскольку у ООО «ПТК» и ООО «КИТ «Унисон» один соучредитель – <…>. 

У ООО «СТК» г.Новосибирск директором и учредителем является – <…>. В период с 01.07.2015 по 31.12.2017 <…> на основании доверенности от 01.07.2015 осуществлял руководство ООО «ПТК».

Представители ООО «СТК» г.Кемерово, пояснили, что действия общества не направлены на недобросовестную конкуренцию.

18.12.2017 в процессе рассмотрения дела № 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 18.12.2017 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 24.01.2018 на 14 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки сайта ФГУП Почта России о вручении почтового отправления ООО «СТК» г.Кемерово имеется в материалах дела).

25.12.2017 в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство ООО «СТК» г.Новосибирск об истребовании у ООО «СТК» г.Кемерово оборотно - сальдовой ведомости по счету 62 за период с сентября 2016г. по сентябрь 2017 в разрезе контрагентов покупателей, и выписки с расчетного счета                                            № 40702810400430119744 в Филиале Сибирского Банка ВТБ (ПАО) г.Новосибирск БИК 045004788, а также направить запросы контрагентам с целью выяснения информации о лицах, занимавшихся согласованием поставок. 

24.01.2018 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности, представителей ООО «СТК» г.Кемерово <…> и <…> по доверенностям. Представители сторон поддержали свои позиции.

24.01.2018 в процессе рассмотрения дела № 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России удовлетворила ходатайство ООО «СТК» г.Новосибирск, поступившее 25.12.2017 и пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 24.01.2018 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 15.03.2018 на 14 часов 00 минут. Копия данного определения была направлена в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки сайта ФГУП Почта России о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела). 

15.03.2018 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителей ООО «СТК» г.Кемерово <…> и <…> по доверенностям. Генеральный директор ООО «СТК» г.Новосибирск настаивал на наличии в действиях ООО «СТК» г.Кемерово недобросовестной конкуренции, указав, что доказательством введения в заблуждение потребителей служит, в том числе то обстоятельство, что в адрес ООО «СТК» г.Новосибирск был ошибочно направлен груз, адресованный ООО «СТК» г.Кемерово.

Представители ООО «СТК» г.Кемерово с нарушением не согласились, указав, в том числе, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <…> осуществлял исполнение функций руководителя ООО «ПТК».

15.03.2018 в процессе рассмотрения дела № 17/А-14.4-2017 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 15.03.2018 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 23.04.2018 на 11 часов 00 минут. Копия данного определения была направлена в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП Почта России о вручении почтового отправления ООО «СТК» г.Кемерово имеется в материалах дела).

23.04.2018 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности, представителей ООО «СТК» г.Кемерово <…> и <…> по доверенностям. Представили данных юридических лиц поддержали свои позиции.

В ходе заседания Комиссии Кемеровского УФАС России были рассмотрены пояснения транспортной компании – ООО ТЭК «ТрансРусь» (вх. № 2097 от 04.04.2018), поставившей груз, адресованный ООО «СТК» г.Кемерово, в адрес ООО «СТК» г.Новосибирск. Из данных пояснений следует, что отправка груза в адрес другой организации произошла причине того, что отправителем груза (ООО «Белпак») при оформлении транспортных документов были неверно указаны контактные данные грузополучателя и не был указан ИНН организации и груз был отправлен в адрес организации («СТК» г.Новосибирск), которая ранее являлась клиентом ООО ТЭК «ТрансРусь».

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение об отложении рассмотрения данного дела для принятия заключения об обстоятельствах дела.

Определением от 23.04.2018 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 21.05.2018 на 15 часов 30 минут. Копия данного определения и заключения об обстоятельствах данного дела были направлены в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении.

В связи с производственной необходимостью уведомлением от 10.05.2018 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017, назначенное на 21.05.2018 на 15 часов 30 минут было перенесено на 17.05.2018 на 14 часов 00 минут. Копия данного уведомления была вручена генеральному директору ООО «СТК» г.Кемерово под расписку (расписка о вручении имеется в материалах дела) и направлена в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением о вручении.

17.05.2018 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии представителя ООО «СТК» г.Кемерово <…> по доверенности. Представители ООО «СТК» г.Новосибирск на рассмотрение данного дела не явились, сведениями о надлежащем уведомлении ООО «СТК» г.Новосибирск о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагает.

Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение об отложении рассмотрения данного дела в связи с необходимостью получения сведений о надлежащем уведомлении ООО «СТК» г.Новосибирск о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

Определением от 17.05.2018 рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 было отложено на 20.06.2018 на 10 часов 00 минут. Копия данного определения и заключения об обстоятельствах данного дела были направлены в адрес ООО «СТК» и заявителя заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП Почта России о вручении почтового отправления ООО «СТК» г.Кемерово имеется в материалах дела).

20.06.2018 состоялось рассмотрение дела № 17/А-14.4-2017 в присутствии генерального директора ООО «СТК» г.Новосибирск <…>, представителя ООО «СТК» г.Новосибирск <…> по доверенности, представителей ООО «СТК» г.Кемерово <…> и <…> по доверенностям. Представили данных юридических лиц поддержали свои позиции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее.

Заявитель указывает, что ООО «СТК» г.Кемерово использует фирменное наименование, тождественное сокращенному фирменному наименованию ООО «СТК» г.Новосибирск.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы, ООО «СТК» г.Новосибирск (ИНН 5404386398) зарегистрировано в качестве юридического лица 18.03.2009г. основным видом деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ является торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (ОКВЭД 46.3), дополнительные виды деятельности: торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами (ОКВЭД 46.4), торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.29). 

ООО «СТК» г.Кемерово (ИНН 4205333978) зарегистрировано в качестве юридического лица 16.09.2016г., основным видом деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ является торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90), одним из дополнительных видов деятельности является торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (ОКВЭД 46.39).

В соответствии с договорами, представленными в адрес Кемеровского УФАС России ООО «СТК» г.Кемерово, общество осуществляет деятельность на территории Кемеровской области по реализации продуктов питания и непищевых товаров.   

В соответствии с договорами, представленными в адрес Кемеровского УФАС России ООО «СТК» г.Новосибирск, общество осуществляет деятельность на территории Российской Федерации по реализации продуктов питания и непищевых товаров, в том числе и на территории Кемеровской области по реализации непищевых товаров.

Таким образом, ООО «СТК» г.Кемерово и ООО «СТК» г.Новосибирск являются конкурентами, осуществляющими аналогичную деятельность по оптовой торговле непищевыми товарами на территории Кемеровской области. 

Заявитель указывает на недобросовестность действий ООО «СТК» г.Кемерово при учреждении данного общества, поскольку лица, учредившие ООО «СТК» г.Кемерово, ранее являлись сотрудниками компаний, входящих в одну группу лиц, и знали о существовании ООО «СТК» г.Новосибирск, осуществляющего деятельность на территории Кемеровской области. 

ООО «СТК» г.Кемерово представило список сотрудников по состоянию на январь 2018г.: 

- <…>, приказ № 1 от 04.10.2016 о приеме на работу генеральным директором с 04.10.2016;

- <…>, приказ № 2 от 01.03.2017 о приеме на работу заместителем генерального директора с 01.03.2017;

- <…>, приказ № 4 от 03.04.2017 о приеме на работу менеджером по продажам с 03.04.2017.

ООО «СТК» г.Новосибирск представило в материалы данного дела сведения о том, что указанные лица ранее являлись сотрудниками компаний, входящих в одну группу, а именно: 

- <…> в период с 02.11.2015 по 03.10.2016 являлся сотрудником ООО «ПТК» в должности заместителя директора по общим вопросам, трудовой договор № 4 от 02.11.2015;  

- <…> в период с 01.01.2006 до 27.08.2009 являлась сотрудником ООО СОК «ГРАУ» в должности менеджера оптового отдела, с 27.08.2009 по 31.12.2015 в должности руководителя оптового отдела продаж (трудовой договор ГР 14 от 01.01.2006); в период с 11.01.2016 по 15.02.2017 являлась сотрудником ООО «КИТ «Унисон» в должности руководителя отдела продаж (трудовой договор № 2 от 11.01.2016);

- <…> в период с 01.12.2004 по 02.08.2011 являлась сотрудником ООО «Веста» сначала в должности продавца-кассира (приказ о приеме на работу № 2-ОК от 01.12.2004), затем в должности оператора ПК (приказ о переводе работника на другую работу № 7-ОК от 01.08.2006) и должности менеджера (приказ о переводе работника на другую работу № 8-ОК от 01.09.2006); в период с 03.08.2011 по 31.03.2017 являлась сотрудником ООО «КИТ «Унисон» в должности менеджера (трудовой договор № 2 от 11.01.2016).

<…> является руководителем (директор либо генеральный директор) следующих юридических лиц: ООО СОК «ГРАУ», ООО «Веста», ООО «СТК».

<…> является соучредителем ООО «КИТ «Унисон» и учредителем ООО «ПТК».

В период с 01.07.2015 по 31.12.2017 <…> осуществлял руководство ООО «ПТК» на основании доверенности от 01.07.2015, выданной генеральным директором данного общества – <…>.

ООО «СТК» г.Новосибирск в материалы дела были представлены документы  (вх. № 7651 от 17.11.2017), подтверждающие возникновение смешения в отношении юридических лиц: ООО «СТК» г.Новосибирск и ООО «СТК» г.Кемерово, а именно: транспортной компанией был доставлен груз в адрес ООО «СТК» г.Новосибирск вместо ООО «СТК» г.Кемерово в связи с произошедшим смешением указанных лиц.

В ходе заседания Комиссии Кемеровского УФАС России были рассмотрены пояснения транспортной компании – ООО ТЭК «ТрансРусь» (вх. № 2097 от 04.04.2018), поставившей груз, адресованный ООО «СТК» г.Кемерово, в адрес ООО «СТК» г.Новосибирск. Из данных пояснений следует, что отправка груза в адрес другой организации произошла по причине того, что отправителем груза (ООО «Белпак») при оформлении транспортных документов были неверно указаны контактные данные грузополучателя и не был указан ИНН организации и груз был отправлен в адрес организации («СТК» г.Новосибирск), которая ранее являлась клиентом ООО ТЭК «ТрансРусь».

Из ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (исх. № 41-5700-12 от 30.06.2017г.), представленного в адрес Кемеровского УФАС России, следует, что сокращенные фирменные наименования ООО «СТК» и ООО «СТК» являются сходными до степени смешения, поскольку ассоциируются друг с другом в целом в силу наличия общего фонетически тождественного буквенного элемента «СТК». 

Согласно пункта 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).

Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

В соответствии со статьей 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Согласно статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (п. 2 ст. 1474 ГК РФ).

При этом не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического, лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).

Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).

В силу статьи 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов деятельности конкурента.

Как средство индивидуализации юридических лиц, фирменные наименования призваны отличать одного производителя от другого. Они выполняют рекламные функции, одновременно защищая обладателя прав от нарушений на рынке.

В соответствии с Методическими рекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденными приказом Роспатента № 197 от 31.12.2009, оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного решения и другого.

Поскольку законодателем не установлена связь защиты права несанкционированного использования фирменного наименования с осуществлением деятельности лица право, которого нарушено, то отсутствует необходимость исследовать результаты аналогичной деятельности обществ. Существование на рынке аналогичных работ, услуг двух юридических лиц со схожими наименованиями вводит в заблуждение потребителей, что является недопустимым.

Учитывая вышеизложенное, действия ООО «СТК» г.Кемерово по регистрации юридического лица с наименованием сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО «СТК» г.Новосибирск, реализации товаров (услуг) с использованием указанного фирменного наименования являются недобросовестной конкуренцией, противоречат обычаям делового оборота, являются нарушением ГК РФ, могут ввести в заблуждение клиентов и контрагентов относительно исполнителя услуг, могут причинить убытки конкуренту в виде недополученной прибыли. Поскольку, в данном случае, ООО «СТК» г.Кемерово получает возможность снизить издержки за счет использования репутации средства индивидуализации ООО «СТК» г.Новосибирск, что дает возможность продавать товар по более низкой цене и привлекать к себе потребителей, то есть ООО «СТК» г.Кемерово получает преимущества перед добросовестными конкурентами, воздерживающимися от нарушения чужих исключительных прав.

Статья 10bis(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883г., участником которой является и Российская Федерация, определяет акт недобросовестной конкуренции как «всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах» и указывает какие действия подлежат запрету, в частности, все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

ООО «СТК» г.Кемерово и ООО «СТК» г.Новосибирск являются хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими деятельность по оптовой торговле непищевыми товарами на территории Кемеровской области. 

На основании вышеизложенного Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к следующему выводу:

- регистрация юридического лица (ООО «СТК» г.Кемерово) с фирменным наименованием сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием другого юридического лица (ООО «СТК» г.Новосибирск) является нарушением части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции». 

 

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ООО «СТК» г.Кемерово нарушением части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в регистрации юридического лица с наименованием сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО «СТК» г.Новосибирск.

2. Выдать ООО «СТК» г.Кемерово предписание об устранении нарушения части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в регистрации юридического лица с наименованием сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО «СТК» г.Новосибирск.

 

Председатель Комиссии <…>

Члены Комиссии <…>

<…>

<…>

                                                                                                                                   

 Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия в  арбитражный суд.