Решение №24.05.2012 № 09/4583 Решение по делу № 20/Р-2012 в отношении ООО «Крона» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

16 мая 2012г.                                                                                                     г.  Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председателя Комиссии:

 

Клостер Е.А. -

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:                     

 

Александровой Л.А. -

 

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

 

 

Акатьевой И.С. -

ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

 

 

рассмотрев дело № 20/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее по тексту – ООО «Крона») (ИНН 6670177766, ОГРН 1076670019315, юридический адрес: 620072, Свердловская область,                       г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 21-72, адрес местонахождения: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 19-5) по признакам нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ              «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы в газете «Шахтерская правда» (на стр. 16) от 02.02.2012г., в присутствии представителей Открытого акционерного общества «Редакция газеты «Шахтерская правда» (далее по тексту – ОАО «РГ «Шахтерская правда») <…> по доверенности (б/н от 15.05.2012г.), <…> по доверенности (б/н от 15.05.2012г.),

УСТАНОВИЛА:

В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России выявлено, что в газете «Шахтерская правда» (на стр. 16) от 02.02.2012г. была размещена реклама ООО «Крона» в виде статьи под названием «Сибирский бальзам».

21.03.2012г. по признакам нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 20/Р-2012 в отношении                 ООО «Крона» и назначено к рассмотрению на 18.04.2012г. в 11 часов 00 минут.

Данное определение было направлено в адрес ООО «Крона» заказными письмами с уведомлением (возвраты писем с почтовыми отметками «нет организации», «отсутствие адресата по указанному адресу» имеются в материалах дела).

28.03.2012г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление Управления Росздравнадзора по Кемеровской области (исх. № И42-451/12 от 28.03.2012г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы в виде статьи под названием «Сибирский бальзам» в № 48 (25499) от 22.03.2012г. газеты «Кузбасс».

18.04.2011г. на заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 20/Р-2012 представитель ООО «Крона» не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении ООО «Крона» о дате рассмотрения дела             № 20/Р-2012 Кемеровское УФАС России не располагало.

18.04.2012г. определением об отложении дело № 20/Р-2012 было отложено и назначено к рассмотрению на 16.05.2012г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Крона», ОАО «РГ «Шахтерская правда»  заказными письмами с уведомлениями (возврат письма ООО «Крона» с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» имеется в материалах дела).

16.05.2012г. состоялось рассмотрение дела № 20/Р-2012 в присутствии представителя ОАО «РГ «Шахтерская правда» <…> (по доверенности б/н от 15.05.2012г.), <…> (по доверенности б/н от 15.05.2012г.), которые пояснили, что вышеуказанная реклама в газете «Шахтерская правда» размещалась 3 раза в период проведения выставки и в настоящий момент не распространяется. Макет рекламы, реквизиты а также все другие данные передавались рекламодателем посредствам электронной почты.

Кемеровским УФАС России установлено:

В газете «Шахтерская правда» (на стр. 16) от 02.02.2012г., а также в № 36 от 01.03.2012г. (стр. 22), № 48 от 22.03.2012г. (стр. 18) газеты «Кузбасс» размещалась реклама следующего содержания: «Сибирский бальзам Хочу поделиться с вами историей из моей жизни. У дочери случился инсульт. Это было неожиданно и страшно. До сих пор перед глазами картина: как она упала и не могла подняться, сведенное судорогой лицо и лишь невнятные звуки вместо слов, плач внучки… Парализовало правую сторону, после больницы дочь передвигалась с трудом… Знакомый охотник принес однажды настойку на основе сибирских трав и сказал: «Пейте по две чайных ложки три раза в день, и все будет хорошо, так еще наши прадеды лечились». Дочери стало легче уже на третий день приема настойки… Через два месяца у дочки уже наметились серьезные результаты, а через полгода мы окончательно победили последствия того страшного удара… Работа по восстановлению древних бурятских рецептур привела к созданию бальзама «Сибирский» - это удивительная вещь: она действительно дарит жизнь без боли. Все компоненты бальзама «Сибирский» натуральные, и каждый отдельно взятый компонент является уникальным. Аналогов бальзаму «Сибирский» нет, и заменить его компоненты или изменить рецептуру без снижения эффективности нельзя! При каких же заболеваниях применяют бальзам «Сибирский»? В накопленной практике есть все: от простуды и до инсульта. Пользуются им при таких заболеваниях: - заболевания сердечно-сосудистой системы… поражения опорно-двигательного аппарата… заболевания желудочно-кишечного тракта… неврологические, нервно-психические расстройства… заболевания мочевыделительной и половой систем… заболевания ЛОР-органов… нарушения зрения и болезни глаз… применяют при сахарном диабете и онкологии. И это не чудо, об этом свидетельствуют многочисленные положительные отзывы и собственный опыт. Отрицательные же отклики искать не стоит, так как они могут быть только при неправильном применении. Бальзам «Сибирский» - средство, о котором слагались легенды, который дает пациентам энергию жизни... Принимая Сибирский бальзам, мы получаем хороший результат выздоровления и экономии денег, которые мы тратили на лекарства, что очень важно для пенсионеров. Качество гарантировано производителем» далее указаны положительные отзывы физических лиц «Мой муж часто терял сознание на улице: у него больное сердце, без лекарств нельзя было выйти на улицу… мы решили попробовать «Сибирский» бальзам. Спустя месяц состояние его настолько улучшилось, что он смог вернуться к работе. Через месяц осмотр показал, что он совершенно здоров… Много лет страдал простатитом и аденомой… Благодаря «Сибирскому» бальзаму я практически избавился от своих недугов. Лечиться же несложно: принимал его три раза в день… С применением бальзама «Сибирский» у меня улучшилось здоровье, спасибо вам за него. Всего принял три баночки, но даже после такого курса у меня облегчилось течение астмы, мне стало намного легче дышать – уменьшилось частота приступов. Также бальзам повлиял на желудочно-кишечный тракт, я также избавился от дисбактериоза… После перенесенного инфаркта и двух инсультов с частичной парализацией я начал применять бальзам, я плохо ходил, а сегодня сам приехал за рулем автомобиля. Я очень рад такому прогрессу. Спасибо… Имеются противопоказания к применению и использованию, необходимо ознакомиться с инструкцией по применению или проконсультироваться у специалистов».

Вышеуказанная реклама в газете «Шахтерская правда» размещалась на основании договора № 5 от 01.02.2012г., заключенного между ОАО «РГ «Шахтерская правда» (Исполнитель) и ООО «Крона» (Заказчик), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется в период действия настоящего договора по заданию заказчика оказывать ему услуги по размещению (публикации) информационных материалов газетном издании «Шахтерская правда» в объеме и на условиях, предусмотренных заявкой заказчика (п. 1.1).

Реклама в газете «Кузбасс» размещалась на основании договору на информационное обслуживание от 19.05.2011г., заключенному между ГУ Редакция газеты «Кузбасс» (Исполнитель) и ООО «Крона» (Заказчик), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по размещению на своих страницах информацию о деятельности заказчика (п. 1.1).

Услуги по размещению вышеуказанной рекламы были оплачены                         ООО «Крона», что подтверждается актами № 127 от 16.02.2012г., 278 от 01.03.2012г., 429 от 26.03.2012г.

Согласно письму Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (исх. № 24.02.2012 от 01/1726-12-31) «бальзам «Сибирский» в качестве биологически активной добавки к пище не зарегистрирован.

Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.

В нарушение данной правовой нормы в рекламе ООО «Крона» «бальзам «Сибирский», размещенной в газете «Шахтерская правда» (на стр. 16) от 02.02.2012г., а также в № 36 от 01.03.2012г. (стр. 22), № 48 от 22.03.2012г. (стр. 18) газеты «Кузбасс» указываются лечебные свойства «бальзама «Сибирский» - положительное влияние его на течение болезни, что создает впечатление о том, что данный бальзам обладает лечебными свойствами.

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламодатель (ООО «Крона»).

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России      

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу ООО «Крона» (ИНН 6670177766, ОГРН 1076670019315, юридический адрес: 620072, Свердловская область, г. Екатеринбург,                              ул. Сыромолотова, 21-72, адрес местонахождения: 620075, Свердловская область,                  г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 19-5), размещенную в газете «Шахтерская правда» (на стр. 16) от 02.02.2012г., а также в № 36 от 01.03.2012г. (стр. 22), № 48 от 22.03.2012г. (стр. 18) газеты «Кузбасс», ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

2. Предписание не выдавать в связи с истечением срока распространения рекламы.

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Председатель Комиссии                                                                Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии                                                                           Л.А. Александрова

 

И.С. Акатьева

Связанные организации

Связанные организации не указаны