Решение б/н Решение по делу по жалобе ООО «СК Согласие» от 2 октября 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 


РЕШЕНИЕ

 

  «18» ноября 2011 года                                                                    г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председателя комиссии:    Стельмах С.В. – заместителя руководителя

                                        Кемеровского УФАС России;

 

Членов Комиссии:             Лыжина Д.А    -  начальника отдела

                                                                      государственного

                                                                      и муниципального заказа;

 

                                          Унтерова С.А. -  главного специалиста-эксперта отдела

                                                                      государственного

                                                                      и муниципального заказа;

 

                                                                                                                    

                                            Каргиной О.А. -ведущего специалиста-эксперта

                                                                       отдела  государственного

                                                                       и муниципального заказа;

 

                                            Родновой О.В.  -ведущего специалиста-эксперта

                                                                       отдела  государственного

                                                                       и муниципального заказа;

 

                                        

при участии:

     - <…> – представителя заказчика - федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «КемГУ»), по доверенности;

- <…> - представителя заявителя - ООО «СК Согласие», по доверенности;

рассмотрев дело № 248/З-2011, возбужденное по признакам нарушения конкурсной комиссией ФГБОУ ВПО «КемГУ» - законодательства о размещении заказов при проведении открытого конкурса № 0339100007611000376 на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ  № 94-ФЗ).

установила:

11.11.2011 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ООО «СК Согласие» на действия конкурсной комиссии ФГБОУ ВПО «КемГУ» при проведении открытого конкурса № 0339100007611000376 на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов.

В жалобе заявитель указывает на следующие нарушения законодательства о размещении заказов:

- 1) Заказчиком в п.24.3.1.4. конкурсной  документации Оценка по критерию квалификация участника производится по формуле: Rci  = С;

Где:

Rc i – рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;

Сki – значение в баллах, присуждаемое комиссией i-й заявке на участие в конкурсе.

Однако, заказчиком не указаны критерии оценки членами комиссии значение коэф. «С»; а также критерии определения членами комиссии значения «Сk ». В данном случае в конкурсной документации в отношении неценового критерия не усматривается, что конкретно принимается членами комиссии во внимание в отношении каждого из участников конкурса, что не принимается во внимание, какие конкретно обстоятельства определяются как значимые, а какие, таковыми не являются, что конкретно принимается во внимание для присвоения максимального и минимального количества баллов. Конкурсная документация не содержит и каких-либо конкретных сведений о порядке выставления оценок по критерию «качество выполнения работ и квалификация участника конкурса», то есть начисления баллов.

- 2) Анализ таблиц оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе, по мнению заявителя, указывает на то, что конкурсная  комиссия провела оценку заявок участников, руководствуясь субъективной оценкой, а не установленными законом целями при проведении торгов на право заключения государственного контракта. ОАО «Военно-страховая компания», Кемеровский филиал и Общество с ограниченной ответственностью «СК  «Согласие» по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг» было начислено равное количество баллов, тогда как участник Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в соответствии с заявками участников имеет больший опыт работы в сфере ОСАГО, чем остальные участники.

 

На заседании Комиссии Кемеровского УФАС России установлено:

 На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ заказчиком - ФГБОУ ВПО «КемГУ» - было размещено извещение о проведении открытого конкурса                                        № 0339100007611000376 на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов.

Конкурсная документация  на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов утверждена ректором ФГБОУ ВПО «КемГУ» И.А. Свиридовой 21.09.2011 г.

Согласно протоколу вскрытия конвертов от 24.10.2011г. на участие в открытом конкурсе были поданы заявки следующих юридических лиц:

- по лоту № 1: ОАО «Военно-страховая компания» Кемеровский филиал, ОАО «СГ Региональный Альянс» филиал «Коместро-Авто», ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования», ООО «СК Согласие», ООО «Росгосстрах» филиал в Кемеровской области, ОСАО «Ингострах» филиал в г. Кемерово;

- по лотам № 2-6: ОАО «Военно-страховая компания» Кемеровский филиал, ООО «СК Согласие».

27.10.2011 г. состоялась процедура рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, в составе: председателя конкурсной комиссии: Лазаревой М.В., членов комиссии: Скирневской Т.В., Силина П.Ю., Шпилевского А.М., Небоженко Ю.Ю., секретаря комиссии Авдеевой И.Б., в процессе которой было принято следующее решение:

  1) отказать в  допуске к участию в открытом конкурсе участнику размещения заказа, подавшему заявку на участие в конкурсе ОСАО «Ингострах» филиал в г. Кемерово в связи с отсутствием в составе конкурсной заявки документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа.

2) допустить к участию в конкурсе и признать участниками конкурса ОАО «Военно-страховая компания» Кемеровский филиал, ОАО «СГ Региональный Альянс» филиал «Коместро-Авто», ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования», ООО «СК Согласие», ООО «Росгосстрах» филиал в Кемеровской области.

Победителем по лоту № 1-6 признано ОАО «Военно-страховая компания» Кемеровский филиал (протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 01.11.2011 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 57 ФЗ № 94-ФЗ жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок.

Согласно конкурсной документации окончание срока подачи заявок на участие в конкурсе - 24» октября 2011. до 10.00 часов местного времени.

Таким образом, срок для обжалования положений конкурсной документации истек -24.10.2011 г.

Жалоба ООО «СК Согласие» была подана в Кемеровское УФАС России 11.11.2011г.

Согласно части 7 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ порядок оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1 части 4 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ критериями оценки заявок на участие в конкурсе помимо цены могут быть качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг.

В пункте 24.3.1.1. конкурсной документации заказчиком установлены следующие критерии оценки:

- цена контракта - 80% (коэффициент 0,8);

- квалификация участника -20% (коэффициент - 0,2).

В соответствии с частью 3.2 статьи 60 ФЗ № 94-ФЗ рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 ФЗ № 94-ФЗ.

Таким образом, жалоба ООО «СК Согласие» на положения конкурсной документации, на действия конкурсной комиссии в части оценки и сопоставления конкурсных заявок по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг» не может быть рассмотрена Кемеровским УФАС России.

В результате проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ № 94-ФЗ внеплановой проверки действий заказчика и конкурсной комиссии ФГБОУ ВПО «КемГУ» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов Комиссией Кемеровского УФАС России нарушений положений вышеназванного закона не установлено.

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона  № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «СК Согласие» на действия конкурсной комиссии ФГБОУ ВПО «КемГУ» при проведении открытого конкурса № 0339100007611000376 на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд КемГУ и филиалов необоснованной.

2.  Производство по делу № 248/З-2011 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

           

Председатель комиссии:                                                           С.В. Стельмах

 

     Члены  комиссии:                                                                     Д.А. Лыжин

 

                                                                                                  С.А. Унтеров                                                                                                 

 

                                                                                                   О.А. Каргина

 

                                                                                                   О.В. Роднова

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны