Решение №28.05.13 № 09/4219 Решение по делу № 15/Р-2013 в отношении ООО «Экспресс-Кредит... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

17 мая 2013г.                                                                                 г.  Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:

 

Клостер Е.А. -

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:                     

Патрикеева К.А. -

главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;

 

Акатьевой И.С. -

ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

 

рассмотрев дело № 15/Р-2013, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит»)  (ИНН <…>, ОГРН <…>, юридический адрес: <…>) по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы в СМИ,

 

УСТАНОВИЛА:

 

С 09.10.2012г. по 02.11.2012г. Кемеровским УФАС России на основании приказа от 05.10.2012 № 261 была проведена плановая проверка деятельности Открытого акционерного общества «Редакция газеты «Шахтерская правда» (далее по тексту - ОАО «РГ «Шахтерская правда») на предмет соответствия требованиям ФЗ «О рекламе».

По результатам проверки составлен акт от 02.11.2012г.

В ходе проведения плановой проверки инспекцией Кемеровского УФАС России  были  выявлены  признаки  нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях рекламодателя ООО «Экспресс-Кредит».

25.02.2012г. по признакам нарушения пункта 3 части 3 статьи 5, пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 15/Р-2013 в отношении ООО «Экспресс-Кредит» и назначено к рассмотрению на 22.03.2013г. в 15 часов 00 минут.

Данное определение было направлено в адрес ООО «Экспресс-Кредит», ОАО «РГ «Шахтерская правда» заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

22.02.2013г. состоялось рассмотрение дела № 15/Р-2013 в присутствии представителей ОАО «РГ «Шахтерская правда» <…>, <…> по доверенностям.

22.02.2013г. в адрес Кемеровского УФАС России ООО «Экспресс-Кредит» был представлен договор на оказание услуг от 23.05.2012г., заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» (исполнитель) и ООО «СтройГрупп» (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу по оплате размещения (публикации) рекламных объявлений (материалов) заказчика в средствах массовой информации.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 данного договора исполнитель обязан от своего имени заключать договора с рекламораспространителями, а заказчик обязуется предоставлять исполнителю готовый макет рекламируемых объявлений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Экспресс-Кредит») надлежащим (ООО «СтройГрупп»), а также для получения дополнительных доказательств.

22.03.2013г. рассмотрение дела № 15/Р-2013 было отложено и назначено к рассмотрению на 18.04.2013г. в 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Экспресс-Кредит», ОАО «РГ «Шахтерская правда», ООО «СтройГрупп» заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

18.04.2013г. состоялось рассмотрение дела № 15/Р-2013 в отсутствие представителей ООО «Экспресс-Кредит», ОАО «РГ «Шахтерская правда», ООО «СтройГрупп». Комиссия приняла решение рассмотрение дела отложить для получения дополнительных доказательств.

18.04.2013г. определением рассмотрение дела № 15/Р-2013 было отложено и назначено к рассмотрению на 17.05.2013г. в 10 часов 40 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Экспресс-Кредит», ОАО «РГ «Шахтерская правда», ООО «СтройГрупп» заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

17.05.2012г. состоялось рассмотрение дела № 15/Р-2013 в отсутствие представителей сторон.

Из письменных пояснений ООО «СтройГрупп», представленных в адрес Кемеровского УФАС России, следует, что ООО «СтройГрупп» с нарушением не согласно, поскольку запрета на использование слова «СОБЕС» законодательством Российской Федерации не предусмотрено, толкование слова «СОБЕС» по словарю Ожегова С. – «учреждение, ведающее социальным обеспечением» не говорит о том, что подобное учреждение должно относиться к государственной структуре.

В материалы дела была представлены копия приказа № 171 от21.05.2012г. об использовании коммерческого обозначения «СОБЕС» и копия приказа № 173 от 21.05.2012г. о социальной программе «СОБЕС», согласно которой первоначальный взнос на пластиковые окна снижается до 500 рублей, на оставшуюся сумму оформляется беспроцентный займ с рассрочкой оплаты до года для следующих категорий населения: пенсионеры, инвалиды, малоимущие граждане, молодые семьи, студенты, работники бюджетной сферы, работники угольной и металлургической промышленности.  

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

В № 102 (19857) от 13.09.2012г., (стр. 6), 105 (19860) от 20.09.2012г. (стр. 10), № 108 (19863) от 27.09.2012г. (стр. 10), № 111 (19866) от 04.10.2012г. (стр. 13), № 114 (19869) от 11.10.2012г. (стр. 13) газеты «Шахтерская правда» размещена реклама следующего содержания: «СОБЕС Сибирского Федерального Округа УЧАСТИЕ В КАЖДЫЙ ДОМ Право на льготную замену окон и/или дверей имеют следующие категории граждан: пенсионеры, инвалиды, малоимущие граждане, молодые семьи, студенты, работники бюджетной сферы, работники угольной и металлургической отрасли. ВЫЕЗД РАБОТНИКА СОБЕСА НА ДОМ. Все работы по ГОСТу. Гарантия 10 лет. Для заключения договора необходимо только паспорт и 500 руб.* Беспроцентная рассрочка без банка до 1 года. Программа предоставляется ООО «Экспресс-Кредит». В рамках проводимой на территории Сибирского Федерального Округа программы по поддержке садоводческих некоммерческих объединений граждан только в этом году будет проводиться льготная установка современных поликарбонатных теплиц, которые позволяют повысить урожай до 5 раз. Запись для выезда работника СОБЕСа по телефону: г.Прокопьевск: 63-0018, г.Новокузнецк: 94-00-03, г.Кемерово: 59-00-02, прямая федеральная линия по работе с населением звонок бесплатный 8-800-350-5555».

Данная реклама размещалась на основании счетов-фактур и актов (№ 728 от 28.06.2012г., № 831 от 27.07.2012г., №995 от 30.08.2012г., № 1116 от 27.09.2012г.) на размещение рекламы в номерах газеты «Шахтерская правда», выписанных на ООО «Экспресс-Кредит». Размещение вышеуказанной рекламы было оплачено ООО «Экспресс-Кредит», что подтверждается платежными поручениями на размещение рекламы в газете.

По сведениям ОАО «РГ «Шахтерская правда» рекламодатель ООО «Экспресс-Кредит» предоставлял готовый макет рекламы по электронной почте, вышеуказанная реклама размещалась в номерах газеты «Шахтерская правда» в период с июня по октябрь 2012г.

В соответствии со словарями (толковый словарь русского языка Кузнецова, толковый словарь русского языка Ожегова С., Шведова Н.) слово «СОБЕС» обозначает: 1) социальное обеспечение, органы собеса; 2) учреждение, ведающее социальным обеспечением. В народе понятие «СОБЕС» связано с социальной защитой населения, с государственной структурой оказывающей материальную поддержку определенной категории населения (малоимущие, инвалиды и др.).

Использование в тексте рекламы названия «СОБЕС Сибирского Федерального Округа», фраз «Выезд работника СОБЕСа на дом», «запись для выезда работников СОБЕСа по телефону», «прямая федеральная линия по работе с населением» вводит в заблуждение потребителей об организации, предоставляющей услуги по изготовлению окон, дверей, поликарбонатных теплиц и искажает смысл информации о лице, предоставляющем услуги, указанные в рекламе и является недостоверной информацией.

Существует целый ряд лиц или организаций, которым в силу определенных обстоятельств доверяют широкие круги населения. От таких лиц и организаций потребители ждут получения каких-либо льгот либо получения услуг по наиболее выгодным условиям. Рекламодатель, использующий в рекламе статус этих лиц и организаций, преследует цель побудить потребителей приобрести определенные товары или услуги, тем самым злоупотребляет доверием граждан и действует неправомерно.

Ссылка ООО «СтройГрупп» на то, что в рекламе указывается «СОБЕС» как коммерческое обозначение и как социальная программа, проводимая ООО «СтройГрупп», является несостоятельной, поскольку коммерческое обозначение служит для индивидуализации предприятия, его услуг. Фразы: «СОБЕС Сибирского Федерального Округа … выезд работника собеса на дом … прямая федеральная линия по работе с населением …» указывают на то, что услуги предоставляются государственной структурой «СОБЕС» для определенных категорий населения: пенсионеры, инвалиды, малоимущие и т.д. и не могут индивидуализировать деятельность коммерческой организации ООО «СтройГрупп», целью деятельности которого согласно уставу, утвержденному решением учредителя от 12.09.2011г., является получение прибыли. Также в рекламе отсутствует информация о том, что ООО «СтройГрупп» оказывает услуги по проводимой обществом программе.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 5, пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в тексте вышеуказанной рекламы содержатся не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемых услуг, о выезде работника СОБЕСа на дом, о записи для выезда работников СОБЕСа по телефону, о прямой федеральной линии по работе с населением, о возможности заказать изготовление и установку окон, дверей, теплиц в государственной структуре «СОБЕС».

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 3 статьи 5, пунктом 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламодатель. 

Пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» установлено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

В данном случае рекламодателем является ООО «СтройГрупп» как лицо, определившее объект рекламирования.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России      

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать рекламу ООО «СтройГрупп» (ИНН <…>, ОГРН <…>, адрес местонахождения: <…>), размещенную в номерах газеты «Шахтерская правда» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 3 статьи 5, пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

2. Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе:

- рекламодателю ООО «СтройГрупп»;

- рекламораспространителю: ОАО «РГ «Шахтерская правда», как лицу имеющему возможность устранить нарушение законодательства о рекламе.

 

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

 

Заместитель председателя Комиссии                                 Е.А. Клостер

 

Члены Комиссии                                                                           К.А. Патрикеев

 

И.С. Акатьева

Связанные организации

Связанные организации не указаны