Решение б/н Дело № 117/З-2008. Решение по делу МУ "Служба единого заказч... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«23» сентября 2008 года г. Кемерово

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председателя комиссии: Кухарской Н.Е. - руководителя
Кемеровского УФАС России;

Членов Комиссии: Кудашовой. - начальника отдела
государственного и муниципального заказа;

Сыпко А.Г. - старшего государственного
инспектора отдела государственного и муниципального заказа;

Унтерова С.А. - главного специалиста-эксперта отдела рекламы
и недобросовестной конкуренции;

Родновой О.В. - ведущего специалиста-эксперта
отдела государственного и муниципального заказа;

при участии:
- Тихонова С.В. – представителя ООО «Регион-ДСК», по доверенности;
- Кошлевой Л.А. – председателя единой комиссии МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района»;
- Поротиковой О.М. – члена единой комиссии МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района»;

рассмотрев дело № 117/З-2008, возбужденное по признакам нарушения заказчиком и единой комиссией МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» законодательства о размещении заказов при проведении аукциона № СЕЗ-53-08-ОА на выполнение работ по установке оконных блоков из ПВХ, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94–ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ).

установила:

17.09.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ООО «Регион-ДСК» на действия заказчика и единой комиссии МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» при проведении открытого аукциона № СЕЗ-53-08-ОА на выполнение работ по установке оконных блоков из ПВХ.
По мнению заявителя, решение единой комиссии об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Регион-ДСК» противоречит законодательству о размещении заказов, а именно:
Согласно протоколу № СЕЗ-53-08-ОА от 09.09.2008 г. ООО «Регион-ДСК» было отказано в допуске к участию в аукционе по следующим основаниям:
1. Сертификат пожарной безопасности представлен в виде факсимильной копии, заверенной печатью ООО «Регион-ДСК» (отсутствует дата), дата на факсе – 07.12.2003 г., срок действия сертификата с 07.12.2006 г. по 29.03.2009 г., текст, плохо читаем, печати и оттиски неразличимы (наличие недостоверных сведений в документах).
2. Указанное нарушение повторяется в санитарно-эпидемиологическом заключении и в гигиенической характеристики продукции.
3. Отсутствие сертификата испытаний на морозостойкость (непредоставление документов указанных в аукционной документации).
Заказчик указывает, что сертификат на морозоустойчивость не является отдельным документом, а входит составной частью в сертификат соответствия, представленный в документации ООО «Регион-ДСК».

В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:

08 августа 2008 года на официальном сайте администрации Кемеровской области: www.ako.ru/Torgi/ было размещено извещение о проведении открытого аукциона № СЕЗ-53-08-ОА на выполнение работ по установке оконных блоков из ПВХ.
Документация об аукционе № СЕЗ-53-08-ОА на выполнение работ по установке оконных блоков из ПВХ утверждена директором МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» О.Н. Белякиным
09 сентября 2008 года единой комиссией в составе: председателя комиссии: Кошлевой Л.А., членов комиссии: Бачаровой Н.В., Еремина А.В., Жеребненко Л.А, Поротиковой О.М., Шубина А.К. проводилось рассмотрение заявок на участие в открытом аукционе.
Согласно протоколу рассмотрения заявок № СЕЗ-53-08-ОА от 09 сентября 2008 года на участие в открытом аукционе было подано пять заявок, следующих юридических лиц:
1. ООО «Регион-ДСК»;
2. ООО «Стройарсенал»;
3. ООО ПКФ «Триал»;
4. ООО «Анком»;
5. ООО «Сибстройматериалы».
Единая комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 36 ФЗ № 94-ФЗ, рассмотрев заявки на участие в открытом аукционе на соответствие требованиям, установленным в документации об аукционе, в отношении заявки на участие ООО «Регион-ДСК» приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе на основании пункта 14.3 информационной карты (непредоставления определенных пунктом 12 документации об аукционе и информационной картой документов либо наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа или о товарах, о работах, об услугах, указанных в информационной карте) - сертификат пожарной безопасности представлен в виде факсимильной копии, заверенной печатью ООО «Регион-ДСК» (отсутствует дата), дата на факсе – 07.12.2003 г., срок действия сертификата с 07.12.2006 г. по 29.03.2009 г., текст, плохо читаем, печати и оттиски неразличимы; указанное нарушение повторяется в санитарно-эпидемиологическом заключении и в гигиенической характеристики продукции; отсутствие сертификата испытаний на морозостойкость.

Изучив предоставленную заказчиком – МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» документацию, Комиссией Кемеровского УФАС России было установлено:

Согласно пункту 2 части 2 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ заявка на участие в аукционе должна содержать сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг. В случаях, предусмотренных документацией об аукционе, также копии документов, подтверждающих соответствие товара, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товару, работам, услугам.
В соответствии с частью 3 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ документов и сведений не допускается.
В пункте 12 информационной карты установлено требование к участнику размещения заказа о предоставлении следующих документов:
- сертификат соответствия;
- гигиеническая характеристика продукции;
- сертификат пожарной безопасности;
- сертификат испытаний на морозостойкость.
Сертификат соответствия предполагает, что оконные блоки ПВХ прошли испытания на морозостойкость, соответствуют санитарным правилам, соответствуют правилам пожарной безопасности, о чем свидетельствует указание соответствия оконных блоков требованиям ГОСТ 30673-99 разд. 5-8, ГОСТ 30674-99 разд. 5-8, ГОСТ 23166-99 разд. 4-8 в сертификате соответствия. Следовательно, наличие отдельных документов подтверждающих соответствие оконных блоков данным условиям не является обязательным.
Таким образом, требование заказчика о предоставлении документов, указанных выше, за исключением сертификата соответствия вступает в противоречие с частью 3 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ.
Согласно части 3 статьи 36 ФЗ № 94-ФЗ на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе участника размещения заказа о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям предусмотренным статьей 12 ФЗ № 94-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ФЗ № 94-ФЗ отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в части 1 статьи 12 ФЗ № 94-ФЗ случаев, не допускается.

В заявке на участие ООО «Регион-ДСК» был представлен сертификат соответствия, наличие данного сертификата подтверждает соответствие оконных блоков указанным требованиям, следовательно, действия единой комиссии в отношении отказа ООО «Регион-ДСК» в допуске к участию в аукционе являются необоснованными и вступают в противоречие с указанными правовыми нормами.
Также на основании непредоставления сертификата пожарной безопасности, сертификата испытаний на морозостойкость было отказано в допуске к участию в аукционе участникам, подавшим заявки - ООО «Стройарсенал», ООО ПКФ «Триал», ООО «Анком».
Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать заказчика – МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» нарушившим часть 3 статьи 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

2. Признать единую комиссию МУ «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» нарушившей часть 2 статьи 12, часть 3 статьи 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

3. Выдать предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов.

 

Председатель комиссии: Н.Е. Кухарская

Члены Комиссии: Т.Н. Кудашова

А.Г. Сыпко

С.А. Унтеров

О.В. Роднова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны