База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена «03» июня 2020 г.                                      г. Кемерово

Решение изготовлено в полном объеме «17» июня 2020 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председателя Комиссии:	<…> -  заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	<…> – начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	<…> -   начальника отдела судебной и правовой работы;
	<…>-  главного специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

рассмотрев дело № 042/01/14.6-1200/2019, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбный мир+» (далее - ООО «Рыбный мир+»; ИНН 4217186492, КПП 421701001, ОГРН 1045401013679, юридический адрес: 654041, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Кузнецова, дом 16, этаж 1; создание юридического лица 21.11.2017) пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), при участии представителя ООО «Рыбный мир+» <…> по доверенности от 20.01.2020,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление ООО «Рыбный день» (вх. № 2995 от 16.05.2019) о наличии признаков нарушения Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Рыбный мир+», выразившихся в использовании в дизайне интерьера магазина элементов сходных до степени смешения с дизайном магазинов, принадлежащих заявителю.

24.07.2019 приказом Кемеровского УФАС России № 87 было возбуждено дело № 042/01/14.6-1200/2019 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.

Определением от 24.07.2019 дело № 042/01/14.6-1200/2019 было назначено к рассмотрению на 24.09.2019 на 10 часов 00 минут.

Копии определения от 24.07.2019 и приказа Кемеровского УФАС России от 24.07.2019 № 87 были направлены в адрес ООО «Рыбный мир+» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении.

24.09.2019 состоялось рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 в присутствии представителей: ООО «Рыбный мир+» - <…> по доверенности, ООО «Рыбный день» - <…> по доверенности, ИП <…> - <…> по доверенности, которые поддержали свои позиции. Представитель ООО «Рыбный мир+» - <…> заявил ходатайство об отложении рассмотрения данного дела для возможности подготовки пояснений по данному делу.

24.09.2019 в процессе рассмотрения дела № 042/01/14.6-1200/2019 Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела рассмотрение данного дела необходимо получить дополнительные доказательства, заявленное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 24.09.2019 рассмотрение дела было отложено на 08.11.2019 на 10 часов 00 минут. Копия определения была направленна в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении.

08.11.2019 в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство ООО «Рыбный день» об отложении рассмотрения дела № 042/01/14.6-1200/2019 в связи с невозможностью явиться на заседание Комиссии по рассмотрению данного дела.

08.11.2019 состоялось рассмотрение дела в присутствии соучредителя <…> и представителя по доверенности ООО «Рыбный мир+» <…>, которые пояснили, что нарушение было устранено до возбуждения дела № 042/01/14.6-1200/2019, по запросу Кемеровского УФАС России были предоставлены фотографии измененного оформления торгового зала магазина ООО «Рыбный мир+».

08.11.2019 в процессе рассмотрения дела № 042/01/14.6-1200/2019 Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства, поступившее 08.11.2019 ходатайство ООО «Рыбный день», было удовлетворено.

Определением от 08.11.2019 рассмотрение дела было отложено на 17.12.2019 на 14 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции имеются в материалах дела).

13.12.2019 в адрес Кемеровского УФАС России поступило мотивированное ходатайство ООО «Рыбный мир+» об отложении рассмотрения дела № 042/01/14.6-1200/2019.

17.12.2019 состоялось рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 в отсутствии представителей сторон, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства, поступившее 13.12.2019 ходатайство ООО «Рыбный день», было удовлетворено.

Определением от 17.12.2019 рассмотрение дела было отложено на 29.01.2020 на 14 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции ООО «Рыбный мир+» имеются в материалах дела, от ООО «Рыбный день» и ИП <…> возврат корреспонденции).

29.01.2020 состоялось рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 в присутствии директора ООО «Рыбный мир+» - <…>, <…> – представителя ООО «Рыбный мир+» по доверенности, которые пояснили, что нарушение было устранено сразу после получения претензии от ООО «Рыбный день» до возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, в материалы дела были представлены фотографии оформления торгового зала в настоящее время, и письменные пояснения (вх. № 407 от 29.01.2020) в которых Общество также ссылается на особые условия применения мер административной ответственности в отношении предприятий, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства (статья 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – КоАП РФ) и на возможность применения статьи 4.1.1 данного КоАП РФ).

Пояснения ООО «Рыбный день» в части применения норм КоАП РФ не могут быть рассмотрены Комиссией Кемеровского УФАС России, поскольку применение норм КоАП РФ рассматривается в рамках административного делопроизводства, которое возбуждается после признания факта нарушения антимонопольного законодательства.          

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей ООО «Рыбный мир+», Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение об отложении рассмотрения данного дела для принятия заключения об обстоятельствах дела.

Определением от 29.01.2020 рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 было отложено на 23.03.2020 на 10 часов 00 минут. Копия определения была направленна в адрес лиц, участвующих в деле заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции ООО «Рыбный мир+» и ИП <…> имеются в материалах дела, от ООО «Рыбный день» возврат корреспонденции).

В связи с производственной необходимостью уведомлением от 20.03.2020 рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019, назначенное на 23.03.2020 было отложено на 30.04.2020 на 10 часов 30 минут. Копия уведомления была направлена в адрес лиц, участвующих в деле заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции адресатам имеются в материалах дела).

23.04.2020 в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство ООО «Рыбный мир+» об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью присутствовать представителя ООО «Рыбный мир+», связанной с эпидемиологической обстановкой в регионе. 

30.04.2020 состоялось рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 в отсутствие представителей сторон, ходатайство, поступившее 23.04.2020 было удовлетворено Комиссией Кемеровского УФАС России.

Определением от 30.04.2020 рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 было отложено на 03.06.2020 на 10 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении (распечатки с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции ООО «Рыбный мир+» и ИП <…> имеются в материалах дела).

03.06.2020 в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство ООО «Рыбный день» о рассмотрении дела № 042/01/14.6-1200/2019 в отсутствие представителя Общества.

03.06.2020 состоялось рассмотрение дела № 042/01/14.6-1200/2019 в присутствии представителя ООО «Рыбный мир+» <…> по доверенности, который пояснил, что нарушение было устранено до возбуждения данного дела, а также заявил ходатайство о прекращении рассмотрения дела, поскольку срок рассмотрения дела согласно пункту 3.37 Административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденный Приказом ФАС РФ от 25.05.2012 № 339 (далее – Регламент ФАС), и предусмотренный частью 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции, пропущен.

Кемеровское УФАС России не может согласиться с позицией представителя ООО «Рыбный мир+» на основании нижеизложенного.

Пунктом 2.21 Регламента ФАС установлено, что дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению.

Согласно пункту 2.22 Регламента ФАС в случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, а также в случаях, установленных главой 9 Закона о защите конкуренции, срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2.24 Регламента ФАС общий срок рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства составляет девять месяцев и исчисляется со дня вынесения антимонопольным органом определения о назначении дела к рассмотрению.          

Согласно части 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. В случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, а также в случаях, установленных настоящей главой, указанный срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией, но не более чем на шесть месяцев. О продлении срока рассмотрения дела комиссия выносит определение и направляет копии этого определения лицам, участвующим в деле.

В ходе рассмотрения дело № 042/01/14.6-1200/2019 откладывалось для получения дополнительных доказательств, в том числе по ходатайствам ООО «Рыбный мир+» об отложении рассмотрения дела (вх. № 2523 от 23.04.2020, вх. № 2572э от 24.04.2020) в связи невозможностью явки представителя, связанного с введением ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции.  

Срок рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства не является пресекательным, Закон о защите конкуренции не содержит положений о том, что нарушение указанного выше срока влечет признание решения антимонопольного органа недействительным. Рассмотрение дела за пределами 9 месячного срока не вступает в противоречие с пунктом 5 статьи 48 Закона о защите конкуренции, согласно которой Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе, в случае истечения срока давности, предусмотренного статьей 41.1 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 41.1 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть возбуждено и возбужденное дело подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства, а при длящемся нарушении антимонопольного законодательства - со дня окончания нарушения или его обнаружения.

Истечение срока рассмотрения дела, предусмотренного Регламентом ФАС и Законом о защите конкуренции, не может являться препятствием для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, получения дополнительных доказательств и сведений о надлежащем уведомлении лиц, привлеченных к рассмотрению дела. Кроме того, в Регламенте ФАС и Законе о защите конкуренции истечение 9 месячного срока рассмотрения дела не является основанием для прекращения рассмотрения дела о нарушении законодательства о защите конкуренции. 

В связи с введением ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела и соблюдения прав лиц, участвующих в деле, Комиссия Кемеровского УФАС России приняла единственно возможное решение об отложении рассмотрения данного дела.

Определениями от 24.10.2019, 24.12.2019, 24.03.2020 срок рассмотрения данного дела продлялся и был продлен до 24.06.2020. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы, ООО «Рыбный день» (ИНН 5402190174) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2004, основным видом деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов (ОКВЭД 46.38.1), дополнительными видами деятельности являются: переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков (ОКВЭД 10.20); торговля розничная рыбой и морепродуктами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.23.1); торговля розничная консервами из рыбы и морепродуктов в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.23.2).    

ООО «Рыбный день» представило в адрес Кемеровского УФАС России уведомление № РДО265381 от 11.09.2019 и заключение Роспатента о государственной регистрации предоставления <…> права использования товарного знака № 431816 (правообладатель ООО «Рыбный день») по договору коммерческой концессии.

Согласно реестру представленных договоров, ООО «Рыбный день» осуществляет деятельность на территории Российской Федерации, на территории Кемеровской области по договору коммерческой субконцессии № 6/КС от 11.03.2019, заключенному ИП <…> с ИП <…> В соответствии с предметом данного договора правообладатель товарного знака № 431816 от 19.03.2011 (ООО «Рыбный день») обязуется предоставить пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав. Пунктом 3.1 данного договора определятся местонахождение магазинов на территории Кемеровской области.

Из пояснений ООО «Рыбный день» следует, что магазин «Рыбный день», деятельность в котором на основании указанного договора коммерческой субконцессии № 6/КС осуществляет ИП <…>, расположен по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 136, который был открыт 13.04.2019. В подтверждение была приложена распечатка страницы справочника 2ГИС, в которой содержится информация о том, что по указанному адресу расположен магазин морепродуктов «Рыбный день».

Также ООО «Рыбный день» сообщило, что ранее в период с апреля 2017г. по март 2018г. в торговом комплексе «Зимняя вишня», расположенном по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 35, функционировал магазин сети магазинов «Рыбный день». В подтверждение были приложены скриншоты из сети Интернет, подтверждающие функционирование указанного магазина.

Нахождение магазинов «Рыбный день» по адресам: г.Кемерово, пр.Ленина, 35, пр.Ленина, 136, также подтверждается актом осмотра сайта от 12.07.2019. 

В подтверждение авторских прав на оформление сети магазинов «Рыбный день» заявителем в адрес Кемеровского УФАС России были представлены копии договора № 28-09-15 от 28.09.2015 о создании дизайна для оформления магазина, заключенного с ИП <…>, и свидетельство № 3503 от 25.01.2018 о регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности «Дизайнерская разработка оформления интерьера магазина «Рыбный день».

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы, ООО «Рыбный мир+» (ИНН 4217186492) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2017, основным видом деятельности общества является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков (ОКВЭД 10.20); дополнительными видами деятельности Общества являются: торговля розничная рыбой и морепродуктами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.23.1); торговля розничная консервами из рыбы и морепродуктов в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.23.2).

ООО «Рыбный мир+» представило пояснения о том, что в июле 2018г. Общество получило претензию от ООО «Рыбный день» (исх. № 17/18 от 27.03.2018) о нарушении исключительного права на дизайн оформления магазина «Рыбный день».

В ответ на данную претензию ООО «Рыбный мир+» направило в адрес ООО «Рыбный день» письмо, в котором выразило несогласие о нарушении Обществом авторских прав ООО «Рыбный день», вместе с тем, выразило согласие на мирное урегулирование конфликта и изменение оформления магазина. 

Также ООО «Рыбный мир+» получило от патентного поверенного от ООО «Рыбный день» предложение о внесудебном урегулировании спора от 02.11.2018 и в течение 21 календарного дня с момента получения данного предложения предоставить подробный фото отчет об изменении конструкций, имитирующих дизайн оформления магазина правообладателя.

ООО «Рыбный мир+» представило пояснения (исх. от 03.06.2019) и копию договора № 55/2018 от 17.12.2018 на оказание маркетинговых услуг, заключенного Обществом с ООО «Бизнес-Инновации», с целью создания фирменного знака, шрифта, цветового решения и фирменного стиля помещения и фотографии измененного дизайна магазина, также Общество пояснило, что в срок выполнило свои обязательства по изменению оформления магазина. Срок действия договора № 55/2018 от 17.12.2018 до 31.01.2019, а в части исполнения взаимных обязательств и взаиморасчетов до их полного исполнения.

Для установления наличия сходности до степени смешения оформления магазинов ООО «Рыбный день» и ООО «Рыбный мир+» в адрес Кемеровского государственного университета (КемГУ) был направлен запрос о даче заключения (на основе социологического исследования и опроса) о наличии (отсутствии) сходности до степени смешения оформления торговых залов магазинов ООО «Рыбный день» и ООО «Рыбный мир+».

10.07.2019 КемГУ представило в адрес Кемеровского УФАС России заключение специалиста № 03/2019 от 09.07.2019, в котором содержатся выводы о том, что по результатам проведенного опроса для 97% граждан оформление торговых залов магазинов «Рыбный день» и ООО «Рыбный мир+» являются сходными до степени смешения.

ООО «Рыбный день», ИП <…> и ООО «Рыбный мир+» осуществляют аналогичную деятельность по розничной торговле рыбой и морепродуктами в специализированных магазинах и являются конкурентами, осуществляющими указанную деятельность на территории Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также объектов авторских прав перечислен в Гражданском кодексе Российской Федерации.

С учетом действующего законодательства защита фирменного стиля осуществляется через защиту отдельных охраняемых его элементов.

Пунктом 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции установлено, что конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Согласно пункта 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции установлено, что недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения, а именно, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Введение в заблуждение относительно изготовителя товара возможно вследствие использования обозначений, ассоциирующихся у потребителя с другим лицом, что в той или иной степени имеет значение для принятия потребителем решения о приобретении товара. Термин «введение в заблуждение» необходимо понимать, как действия хозяйствующего субъекта, вследствие которых создается ложное впечатление.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов деятельности конкурента.

Введение в заблуждение относительно изготовителя и продавца товара возможно вследствие использования дизайна оформления магазина, ассоциирующегося у потребителя с другим лицом, что в той или иной степени имеет значение для принятия потребителем решения о приобретении товара. Термин «введение в заблуждение» необходимо понимать, как действия хозяйствующего субъекта, вследствие которых создается ложное впечатление.

Статья 10bis(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883г., участником которой является и Российская Федерация, определяет акт недобросовестной конкуренции как «всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах» и указывает какие действия подлежат запрету, в частности, все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.

Кемеровским УФАС России установлено, что ООО «Рыбный день» и ООО «Рыбный мир+» осуществляют хозяйственную деятельность в одних территориальных границах – Кемеровской области.

ООО «Рыбный день» ранее начало использовать дизайн оформления сети магазинов «Рыбный день», чем ООО «Рыбный мир+» своего магазина.

ООО «Рыбный мир+» скопировало внутреннее оформление сети магазинов «Рыбный день» (сходство графических элементов оформления: оранжевый цвет имидж-стены, изображение рыб белого цвета, наличие круглой эмблемы, одинаковое дизайнерское оформление потолков с оранжевыми волнообразными линиями и лампами одинаковой формы, расположенными в три ряда).

ООО «Рыбный мир+» получило преимущества от своих незаконных действий, а именно, потребитель может ошибочно принять магазины ООО «Рыбный мир+» за магазины ООО «Рыбный день». ООО «Рыбный мир+» не несет затраты на рекламу и маркетинг, тем самым используя результаты деятельности ООО «Рыбный день».

При этом ООО «Рыбный мир+» своими неправомерными действиями может получить преимущество по отношению к конкурентам, так как использовало уже узнаваемое потребителями оформление, тем самым вводило их в заблуждение относительно продавца товара, и тем самым может нанести убытки ООО «Рыбный день», выразившиеся в причинении вреда деловой репутации, в случае реализации продукции ненадлежащего качества и недополучении прибыли, поскольку потребители могли посчитать магазин ООО «Рыбный день» магазином ООО «Рыбный мир+», вследствие использования ООО «Рыбный мир+» в своих магазинах дизайна оформления торговых залов сходного до степени смешения с дизайном оформления магазинов «Рыбный день».

Действия ООО «Рыбный мир+» по оформлению торгового зала магазина на территории Кемеровской области (г.Новокузнецк), который по своему внешнему виду (дизайну) является сходным до степени смешения с оформлением торговых залов сети магазинов «Рыбный день», могли привести к созданию смешения на рынке розничной торговли рыбой и морепродуктами в специализированных магазинах на территории Кемеровской области, направлены на получение необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и могли причинить убытки конкуренту.

Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, содержащиеся в пункте 9 части 4 Закона о защите конкуренции, присутствуют в действиях ООО «Рыбный день».

Оформление ООО «Рыбный мир+» магазина по адресу: г.Новокузнецк, ул.Кузнецова, 16, и реализация продукции в нем подтверждается представленной заявителем копией чека от 30.01.2018 и фотографиями торгового зала.

ООО «Рыбный день» получило авторские права на оформление дизайна магазина, что подтверждается представленной копией свидетельства № 3503 от 25.01.2018 о регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности «Дизайнерская разработка оформления интерьера магазина «Рыбный день».

На запрос Кемеровского УФАС России от 21.05.2019 ООО «Рыбный мир+» представило (вх. № 3516 от 10.06.2019) в адрес Кемеровского УФАС России пояснения (исх. от 03.06.2019) и копию договора № 55/2018 на оказание маркетинговых услуг от 17.12.2018, заключенного Обществом с ООО «Бизнес-Инновации», в соответствии с которым и был изменен дизайн магазина и копия платежного поручения № 2 от 22.02.2019 на предоплату по соглашению № 2 к договору на оказание маркетинговых услуг № 55/2018. Также были представлены фотографии измененного дизайна магазина.

Исходя из имеющихся у Кемеровского УФАС России документов, использование ООО «Рыбный мир+» дизайна оформления торгового зала магазина по своему внешнему виду (дизайну) сходного до степени смешения с оформлением торговых залов сети магазинов «Рыбный день» подтверждается в период с 30.01.2018 (копия чека на покупку в магазине ООО «Рыбный мир+») по 03.06.2019 (дата ответа об изменении оформления торгового зала магазина ООО «Рыбный мир+»).

Действия ООО «Рыбный мир+», выразившиеся по оформлению торгового зала магазина на территории Кемеровской области (г.Новокузнецк), который по своему внешнему виду (дизайну) является сходным до степени смешения с оформлением торговых залов сети магазинов «Рыбный день» в период с 30.01.2018 по 03.06.2019, направлены на получение необоснованных преимуществ и могли причинить убытки конкуренту.

Таким образом, ООО «Рыбный мир+» могло получить выгоду от своего недобросовестного поведения и нарушило требования пункта 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ООО «Рыбный мир+» нарушением пункта 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившиеся во введении в гражданский оборот дизайна оформления торгового зала магазина на территории Кемеровской области (г.Новокузнецк), который по своему внешнему виду (дизайну) являлся сходным до степени смешения с оформлением торговых залов сети магазинов «Рыбный день» в период с 30.01.2018 по 03.06.2019.

2. Предписание не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения Закона о защите конкуренции.

 

 

Председатель Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…>
	<…>
	<…>