База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ

ЗАСЕДАНИЯ КОМИСИИ ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 30/А-14.6-2018

О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

«23» сентября 2019г.                                                                                      г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии:	<…>	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	<…>	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	<…>	главного специалиста-эксперта отдела судебной и правовой работы;
	<…>	главного специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

 

рассмотревшая заявление ИП <…> о пересмотре решения по делу № 30/А-14.6-2018, 23.07.2018 возбужденного в отношении ИП <...> по признакам нарушения пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии:

- ИП <…>;

- <…> представителя ИП <…> по доверенности;

- <…> представителя ООО «Профи» по доверенности, 

 

установила:

 

23.07.2018 приказом Кемеровского УФАС России № 116 было возбуждено дело № 30/А-14.6-2018 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.

11.02.2019 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по результатам рассмотрения дела № 30/А-14.6-2018, возбужденного в отношении ИП <…>, принято решение о признании действий ИП <…>, выразившихся в издании газеты «Едем на вахту», имеющей наименование сходное до степени смешения с наименованием газеты «Вахта» и коммерческим обозначением, используемым ООО «Профи» при осуществлении хозяйственной деятельности, нарушением пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

В адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление (вх. № 4255э от 08.08.2019) ИП <…> о пересмотре решения Кемеровского УФАС России по делу № 30/А-14.6-2018 от 11.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Новыми обстоятельствами, по мнению ИП <…>, является факт регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее -Роспатент) товарного знака «Махнем на Вахту» (приоритет с 03.12.2018, дата регистрации 12.07.2019, свидетельство № 719704, правообладатель ООО «Регион» г.Москва, класс МКТУ - 35).  

ИП <…> указывает на то, что регистрация Роспатентом товарного знака «Махнем на Вахту» противоречит выводам, содержащимся в решении по делу № 30/А-14.6-2018 от 11.02.2019 принятым Кемеровским УФАС России на основании справки Роспатента, содержащей вывод о том, что обозначение «Едем на вахту» является схожим до степени смешения с обозначением «Вахта», поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического, графического сходства словесных элементов «Едем на вахту» / «Вахта». Обозначения «Едем на вахту» и «Вахта» применяются в отношении одного вида товара – «газета».

По мнению ИП <…>, регистрация Роспатентом товарного знака «Махнем на Вахту», сходного до степени смешения с обозначением «Едем на вахту», используемым ИП <…>, подтверждает соответствие данного товарного знака действующему законодательству, в том числе и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а соответственно, и отсутствию в действиях ИП <...> нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

Статьей 51.2 Закона о защите конкуренции предусмотрена возможность пересмотра решения и (или) предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела (пункт 1 статьи 51.2 данного закона).

ИП <…> указывает на обстоятельства, которые не были известны на дату принятия Комиссией решения по делу № 30/А-14.6-2018 от 11.02.2019, а именно факт регистрации 12.07.2019 Роспатентом товарного знака «Махнем на Вахту», который является сходным до степени смешения с обозначением, использованным ИП <…> при издании газеты «Едем на вахту».

19.08.2019 определением Кемеровского УФАС России было определено удовлетворить заявление ИП <…> о пересмотре решения по делу № 30/А-14.6-2018, пересмотреть данное решение, назначить заседание по пересмотру решения по данному делу к рассмотрению на 30.08.2019 в 09 часов 30 минут. Копия вышеуказанного определения была направлена в адрес  ИП <…>, ООО «Профи» заказными письмами с уведомлением о вручении, а также электронной почтой.

30.08.2018 состоялось заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по пересмотру решения по делу № 30/А-14.6-2018 в присутствии ИП <…>, <…> представителя ИП <…> по доверенности, <…> представителя ООО «Профи» по доверенности.

ИП <…> поддержал доводы, изложенные в заявлении о пересмотре, представитель ООО «Профи» с данными доводами не согласился.

Комиссия Кемеровского УФАС России, заслушав пояснения сторон по делу пришла к выводу о необходимости отложения заседания Комиссии Кемеровского УФАС России в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, а именно ответа от Роспатента на запрос Кемеровского УФАС России, поскольку запрашиваемые сведения имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Определением от 30.08.2019 заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по пересмотру решения по делу № 30/А-14.6-2018 было отложено на 23.09.2019 на 14 часов 00 минут. Копия данного определения была направлена в адрес ИП <…>, ООО «Профи» заказными письмами с уведомлением о вручении, а также электронной почтой.

03.09.2019 в адрес Кемеровского УФАС России поступил ответ Роспатента, в котором указывается о том, что Роспатент проводит оценку охраноспособности заявленных в качестве товарных знаков обозначений в процессе экспертизы заявленных обозначений в соответствии со статьёй 1499 ГК РФ. По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатент принимает решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации. Предварительная оценка охраноспособности того или иного обозначения действующим законодательством не предусмотрена.

23.09.2019 состоялось заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по пересмотру решения по делу № 30/А-14.6-2018 в присутствии ИП <…>, <…> представителя ИП <…> по доверенности, <…> представителя ООО «Профи» по доверенности. Стороны поддержали свои позиции, ИП <…> заявил ходатайство об отложении для дополнительного направления запроса в Роспатент.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение об удовлетворении заявленного ходатайства и отложении заседания Комиссии Кемеровского УФАС России для получения дополнительных доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Кемеровского УФАС России,

определила:

 

1. Отложить заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по пересмотру решения по делу № 30/А-14.6-2018 в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

2.Назначить заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по пересмотру решения по делу № 30/А-14.6-2018 на 07 ноября 2019г. на 10 часов 00 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Ноградская, 5, каб. 309 (регистрация участников дела состоится в 09 часов 50 минут в каб. 316).

 

Председатель Комиссии: Члены Комиссии:

<…>