База решений
и правовых актов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

рассмотрев дело № 59/Р-2013, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Оганнисян Алексан Геворговича  (далее по тексту - ИП Оганнисян А.Г.), <..............>  по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе»  (далее  - ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы по адресу: г. Кемерово,  ул. Дружбы, 3, на внешней стене здания при входе в универсам «ИЗАБЕЛЛА», в присутствии  ИП Оганнисян А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

18.06.2013г. Кемеровским УФАС России была проведена плановая проверка  наружной рекламы, распространяемой на территории                            г. Кемерово.оября

По результатам проверки составлен акт № 6 от 18.06.2013г., проведена фотосъемка рекламы (фотографии имеются в материалах проверки).

В ходе проведения плановой проверки инспекцией Кемеровского УФАС России  были  выявлены признаки  нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях ИП Оганнисян А.Г.ННННнннннннннннн

28.06.2013г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 59/Р-2013 и назначено к рассмотрению на 26.07.2013г. на 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП Оганнисян А.Г. заказным письмом с уведомлением (уведомление о вручении почтового отправления от 04.07.2013г. имеется в материалах дела).

26.07.2013г. состоялось рассмотрение дела № 59/Р-2013 в присутствии ИП Оганнисян А.Г., который пояснил, что нарушение допущено по незнанию закона о рекламе, нарушение устранено, что подтверждается представленными в адрес Кемеровского УФАС России фотографиями (имеются в материалах дела).

Изучив материалы дела № 59/Р-2013, заслушав пояснения  ИП Оганнисян А.Г., Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

По адресу: г. Кемерово, ул. Дружбы, 3 на внешней стене при входе в универсам «ИЗАБЕЛЛА» размещена реклама следующего содержания: «НА РОЗЛИВ Бочкари, Чешское светлое Оригинальное, Аян, Эль НоттингеМ, Бочкаревские лимонады, Андреич КВАС, КРЮГЕР Бархатное, Чешское, Золотая сова с изображением шишек хмеля, пивной бочки и бокала с пивом».

Хозяйственную деятельность по данному адресу осуществляет                               ИП Оганнисян А.Г.

Пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В нарушение данной правовой нормы реклама алкогольной продукции размещена  по адресу: г. Кемерово, ул. Дружбы, 3 на внешней стене при входе в универсам «ИЗАБЕЛЛА».

Согласно пункту 7 части 3 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 21                             ФЗ «О рекламе», несёт рекламораспространитель.

Распространителем вышеуказанной рекламы является ИП Оганнисян А.Г.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России      

РЕШИЛА:

1. Признать ИП Оганнисян А.Г. <..............> нарушившим требования пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006  № 38 – ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы алкогольной продукции на внешней стене при входе в универсам «ИЗАБЕЛЛА»  по адресу: г. Кемерово, ул. Дружбы, 3.

2. Предписание не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения законодательства о рекламе.

Решение изготовлено в полном объеме       июля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.