Решение б/н Дело № 109/З-2008. Решение по делу МУ "Управление культуры и... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение

25 августа 2008 г. г. Кемерово

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председателя комиссии: Кухарской Н.Е. – руководителя управления;

Членов Комиссии: Сыпко А.Г. - старшего государственного
инспектора отдела
государственного
и муниципального заказа;
Унтерова С.А. - главного специалиста-эксперта
отдела рекламы и
недобросовестной
конкуренции;
Родновой О.В. - ведущего специалиста-эксперта
отдела государственного и
муниципального заказа;
Дьяконовой Е.Е. – старшего специалиста 1 разряда
отдела государственного и
муниципального заказа

при участии:

- Д.Н. Бубликова – юриста МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района»;
- А.Н. Ионова – генерального директора ЗАО «Конгресс-А»;
- Д.Г. Дудкина – представителя ЗАО «Конгресс-А»,

рассмотрев дело № 109/З-2008, возбужденное по признакам нарушения заказчиком – МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района» - законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ),

установила:

21.08.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ЗАО «Конгресс-А» на действия заказчика – МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района» - при проведении открытого аукциона «Устройство вентиляции в СДК д. Марьевка».
По мнению заявителя, документация об аукционе, согласованная с заказчиком, противоречит законодательству о размещении заказов, а именно:
В пункте 15 аукционной документации на участника размещения заказа возложена обязанность по предоставлению следующих документов:
- «Сведения о годовом обороте (за 2005-2007 годы)» (Приложение 2);
- «Справка об участии в судебных разбирательствах» (Приложение 3);
- «Предоставление прочей информации» (Приложение 4).
Заявитель считает, что вышеперечисленные требования документации об аукционе нарушают законодательство о размещении заказов.
Кроме того, Заказчик в форме №4 аукционной документации указал срок выполнения работ – до 10 сентября 2008г. Данное условие является невыполнимым, в связи с тем, что производство работ по устройству вентиляции в Доме культуры д. Марьевка может быть осуществлено за 1700 человеко-часов, что составляет 212,5 человеко-дней, и произвести работы за десять календарных дней (заключение муниципального контракта не ранее 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона) не представляется возможным.
На основании изложенного, ЗАО «Конгресс-А» считает, что указанные нарушения ФЗ № 94-ФЗ влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

В процессе рассмотрения жалобы Кемеровским УФАС России установлено:
29.07.2008 г. на официальном сайте сети Интернет было опубликовано извещение о проведении заказчиком – МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района» - открытого аукциона «Устройство вентиляции в СДК д. Марьевка».
20.08.2008г. единой комиссией в составе председателя комиссии Т.И. Осипюк, членов комиссии Л.В. Муравьевой, Л.А. Бородулиной, В.П. Пономарева, секретаря комиссии В.В. Фридрих проводилось рассмотрение заявок на участие в аукционе.
На участие в аукционе было подано 4 заявки:
- ЗАО «Конгресс-А»;
- ООО ПКФ «Аирко Нет»;
- ООО «Климат Контроль»;
- ООО «ПСК Бриз».
По результатам рассмотрения заявок единой комиссией было принято решение о признании всех участников размещения заказа, представивших заявки на участие в аукционе, участниками аукциона (Протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 20.08.2008г.).
21.08.2008г. состоялся открытый аукцион «Устройство вентиляции в СДК д. Марьевка, победителем которого был признан участник размещения заказа, предложивший наиболее низкую цену контракта – ООО ПКФ «Аирко Нет» (Протокол открытого аукциона от 21.08.2008г.).

В процессе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки порядка проведения открытого аукциона «Устройство вентиляции в СДК д. Марьевка» Кемеровским УФАС России установлено:
В соответствии с пунктом 15 Документации об аукционе заявка на участие в аукционе, подготовленная участником размещения заказа, должна со¬держать в том числе формы, содержащиеся в аукционной документации, установленные пунктом 8 документации, заполненные участником размещения заказа.
Согласно пункту 8 документации об аукционе, пакет аукционной документации включает в том числе формы, содержащие дополнительную информацию об участнике размещения заказа:
- «Сведения о годовом обороте» (Приложение 2);
- «Справка об участии в судебных разбирательствах» (Приложение 3);
- «Предоставление прочей информации» (Приложение 4).
Частью 2 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ определен предельный перечень документов, который должен быть включен в состав заявки на участие в аукционе.
Вышеперечисленные документы не указаны в части 2 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ, а значит, не могут быть включены заказчиком в качестве обязательного требования в состав заявки на участие в аукционе.
В соответствии с частью 3 статьи 35 ФЗ № 94-ФЗ требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 настоящей статьи документов и сведений, не допускается.
Таким образом, Заказчиком – МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района» - была нарушена данная правовая норма ФЗ № 94-ФЗ.

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ЗАО «Конгресс-А» частично обоснованной.

2. Признать Заказчика – МУ «Управление культуры и кино администрации Яйского района» - нарушившим требования части 3 статьи 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

3. В связи с тем, что допущенное нарушение ФЗ № 94-ФЗ не повлияло на результаты открытого аукциона предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов не выдавать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель комиссии Н.Е. Кухарская


Члены Комиссии: А.Г. Сыпко


С.А. Унтеров


О.В. Роднова


Е.Е. Дьяконова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны