Решение б/н Решение по делу №68/Р-2016 от 28 октября 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

«17» октября 2016г.                                                                            г. Кемерово

              

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Заместителя председателя Комиссии:

 

Ланцман Л.И. -

 

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

Акатьевой И.С. -

 

Хохолковой М.И. -

главного специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

 

рассмотрев дело № 68/Р-2016, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя <…> о размещении рекламы, содержащей признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее  - ФЗ  «О рекламе»), в присутствии <…> представителя <…> по доверенности от 14.10.2016г.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Юрги Юргинского городского округа (исх. № 01-12/677 от 13.04.2016г.) о размещении рекламы аптеки «Фармокопейка» по адресу: Кемеровская область, г.Юрга, ул.Волгоградская, 9, без разрешения органа местного самоуправления.

01.06.2016г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 68/Р-2016 в отношении ИП <…> и назначено к рассмотрению на 23.06.2016г. на 14 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.

23.06.2016г. на рассмотрение дела № 68/Р-2016 ИП <…> и представитель заявителя не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении ИП <…>о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 23.06.2016г. рассмотрение дела № 68/Р-2016 было отложено на 29.07.2016г. на 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…>. заказным письмом с уведомлением о вручении.

29.07.2016г. на рассмотрение дела № 68/Р-2016 ИП <…>и представитель заявителя не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 29.07.2016г. рассмотрение дела № 68/Р-2016 было отложено на 13.09.2016г. на 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.

13.09.2016г. на рассмотрение дела № 68/Р-2016 ИП <…> и представитель заявителя не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении ИП <…>о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 13.09.2016г. рассмотрение дела № 68/Р-2016 было отложено на 17.10.2016г. на 09 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес ИП <…> заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП Почта России о вручении корреспонденции адресату имеется в материалах дела).

17.10.2016г. состоялось рассмотрение дела № 68/Р-2016 в присутствии <…> представителя ИП <…> по доверенности, которая пояснила, что рекламные конструкции, размещенные на фасаде здания  по адресу: г.Юрга, ул.Волгоградская, 9, в настоящее время демонтированы. В подтверждение были представлены фотографии аптеки «Фармокопейка» по вышеуказанному адресу.

Из представленных фотографий следует, что реклама, размещенная на фасаде вышеуказанного здания, частично демонтирована, однако, справа и слева от входа в аптеку оставлены два рекламных баннера следующего содержания: «…Бонусная программа ФАРМОКОПЕЙКА – ЛЬГОТА 8-800-200-97-07, www.farmakopeika.ru/», «Заказ редких и дорогостоящих препаратов. Нет в наличии? Привезем под заказ». Разрешение органа местного самоуправления на установку и эксплуатацию указанных рекламных конструкций в адрес Кемеровского УФАС России не представлено.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

По адресу: Кемеровская область, г.Юрга, ул.Волгоградская, 9, на фасаде объекта недвижимости, являющегося пристройкой к жилому многоквартирному дому, размещалась реклама аптеки «Фармокопейка». По сведениям КУМИ г.Юрги разрешение на размещение реклам по указанному адресу не выдавалось.

Из ответов КУМИ г.Юрги, Управления лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области и ООО «Медэкспорт – Северная звезда» следует, что деятельность по адресу: Кемеровская область, г.Юрга, ул.Волгоградская, 9, помещение 61, осуществляет ИП <…>.

Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с частью 9 статьи 19 ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Следовательно, установка и эксплуатация рекламной конструкции возможна только при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции выданного органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств;

Частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований части 9 статьи 19 ФЗ «О рекламе».

В данном случае лицом, разместившим рекламу без предусмотренного законодательством разрешения, является ИП <…>, данные действия являются нарушением части 9 статьи 19 ФЗ «О рекламе».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,  

  

РЕШИЛА:

 

1.Признать ИП <…>  нарушившей требования части 9 статьи 19 ФЗ «О рекламе.

2.Выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Передать материалы дела № 68/Р-2016 для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена статей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Управление МВД России по г. Кемерово по подведомственности.

 

Решение изготовлено в полном объеме «20» октября 2016 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:

 

 

 

 

Члены Комиссии:

 

 

 

Л.И. Ланцман

 

 

  И.С. Акатьева

 

 

  М.И. Хохолкова

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны