Решение б/н Решение по делу № 73/З-2014 в отношении Администрации Полыса... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«13» февраля  2014 года                                                                                      г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии:

    Стельмах С.В.-

руководителя Кемеровского УФАС России;

Членов комиссии:

 Лыжина Д.А. -

начальника отдела контроля в сфере закупок;

 

 Романовой К.Е. -

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок;

 

Мироновой Н.Л. -

специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок;

 

при участии:

- <…> – начальник Управления капитального строительства Полысаевского городского округа;

- <…> – представителей уполномоченного органа – Администрации Полысаевского городского округа, по доверенности;

- <…> - представителя заявителя - ООО «ППК «СибРегионПроект», по доверенности;

рассмотрев дело № 73/З-2014 возбужденное по признакам нарушения комиссией уполномоченного органа - Администрацией Полысаевского городского округа - законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ  № 94-ФЗ),

 

установила:

 

11.02.2013 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ООО «ППК «СибРегионПроект» на действия комиссии – Администрации Полысаевского городского округа при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации строительства многоквартирных жилых домов №№ 9,10 в квартале №13 города Полысаево» (№0139300019913000280).

По мнению заявителя, действия комиссии Администрации Полысаевского городского округа, выразившиеся в необоснованном присвоении 65 баллов заявке ООО «ППК «СибРегионПроект», являются неправомерными и нарушают его  права и законные интересы.

Представителем Уполномоченного органа представлены письменные возражения на жалобу.

В процессе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой  проверки порядка проведения открытого конкурса №0139300019913000280 Кемеровским УФАС России установлено:

На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/  уполномоченным органом  -  Администрацией Полысаевского городского округа - было размещено извещение №0139300019913000280 «Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации строительства многоквартирных жилых домов №№ 9,10 в квартале №13 города Полысаево».

Начальная (максимальная) цена контракта за единицу товара, работы, услуги: 4 605 480,00 рублей.

Согласно протоколу  вскрытия конвертов от 24.01.2014г. на участие в открытом конкурсе были поданы  заявки следующих юридических лиц: ООО «Базиспроект», БУГП КО «Облстройпроект», ООО «ППК «СибРегионПроект».

В соответствии с пп. г п. 1 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ) в составе заявки на участие в конкурсе должны быть предоставлены документы, подтверждающие квалификацию участника размещения заказа, в случае проведения конкурса на выполнение работ, оказание услуг, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника размещения заказа.

Согласно п. 19 информационной карты конкурсной документации установлены следующие критерии оценки и сопоставления заявок:

1. Цена муниципального контракта (гражданско-правового договора) (значимость 60%).

2. Качество оказываемых услуг и квалификация участника конкурса (значимость 20%).

Для оценки заявок по критерию «квалификация участника конкурса» каждой заявке выставляется значение от 0 до 100 баллов. Для определения рейтинга заявки по данному критерию устанавливаются следующие показатели и их максимальное значение:

Показатели

Количество

баллов

1..Наличие у участника открытого конкурса специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации

Мах 50 баллов

Менее 15 человек

0 баллов

15-20 человек

15 баллов

21-25 человек

30 баллов

26 человек и более

50 баллов

2..Наличие материально-технической базы для оказания услуг: наличие сертификата соответствия программной продукции в строительстве в соответствии с требованиями нормативных документов МДС 81-35.2004, МДС 81-36.2004 МДС 81-37.2004, МДС 81- 38.2004, МДС 81-40.2006 для разработки сметной документации в строительстве.

Мах 40 баллов

Наличие сертификата соответствия

40 баллов

Отсутствие сертификата соответствия

0 баллов

3. Наличие у участника конкурса сертифицированной системы менеджмента качества по специфике оказываемых услуг, не ниже ГОСТ Р ИСО 9001-2008

Мах 10 баллов

За отсутствие сертификата

0 баллов

За наличие сертификата.

10 баллов

 

Сумма максимальных значений всех установленных показателей составляет 100 баллов. Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «качество услуг и квалификация участника конкурса» определяется как среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии, присуждаемых этой заявке по указанному критерию. В случае применения показателей рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «качество услуг», определяется по формуле:

Rci=C1i+C2i+...+Cki

где: Rci - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;

Cki - значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке на участие в конкурсе по k-му показателю, где к -количество установленных показателей.

Для получения оценки (значения в баллах) по критерию (показателю) для каждой заявки вычисляется среднее арифметическое оценок в баллах, присвоенных всеми членами конкурсной комиссии по критерию (показателю).

Согласно форме № 5 конкурсной документации в качестве документов, подтверждающих квалификацию участников конкурса, должны быть предоставлены:

1. Сведения о наличии у участника открытого конкурса специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации по специфике оказываемых услуг участника размещения заказа (форма № 5)*

п/

п

Состав специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации: (указываются Ф.И.О. каждого специалиста) *

Номер свидетельства (удостоверения), дата выдачи

Дата устройства на работу,согласно записи в трудовой книжке или трудового договора

1

2

3

 

…………………………………………….

………..

…………………

 

* Квалификация специалистов должна быть подтверждена заверенными участником размещения заказа копиями свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации и копиями документов трудовых книжек или трудового договора, подтверждающими наличие трудовых отношений между участником размещения заказа и заявленными специалистами:

-   Инженерно - технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

_ Подготовка архитектурных решений;

-   Подготовка конструктивных решений;

-   Подготовка проектов наружных инженерных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений;

-   Подготовка проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации;

-   Подготовка проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения, холодоснабжения;

-   Подготовка проектов наружных инженерных сетей теплоснабжения и их сооружений;

-   Подготовка проектов наружных инженерных сетей электроснабжения;

-   Подготовка проектов для объектов транспортного назначения;

-   Изыскания и автоматизированное проектирование автомобильных дорог с использованием САШ IndorCAD/Road.

2. Материально-техническая база для оказания услуг: наличие сертификата соответствия программной продукции в строительстве в соответствии с требованиями нормативных документов МДС 81-35.2004, МДС 81-36.2004 МДС 81-37.2004, МДС 81-38.2004, МДС 81- 40.2006 для разработки сметной документации в строительстве:

№ п/п

Условия заказчика

Предложения участника размещения заказа (обязательное заполнение участником)

1

наличие сертификата соответствия программной продукции в строительстве в соответствии с требованиями нормативных документов МДС 81-35.2004, МДС 81-36.2004 МДС 81-37.2004, МДС 81-38.2004, МДС 81- 40.2006 для разработки сметной документации в строительстве **

 

 

** Материально-техническая база должна быть подтверждена копиями сертификата соответствия программной продукции в строительстве в соответствии с требованиями нормативных документов МДС 81-35.2004, МДС 81-36.2004 МДС 81-37.2004, МДС 81-38.2004, МДС 81-40.2006 для разработки сметной документации в строительстве.

3. Наличие у участника конкурса сертифицированной системы менеджмента качества по специфике оказываемых услуг, не ниже ГОСТ Р ИСО 9001-2008

№ п/п

Условия заказчика

Предложения участника размещения заказа

(обязательное заполнение участником)

1

Наличие у участника конкурса сертифицированной системы менеджмента качества по специфике оказываемых услуг, не ниже ГОСТ Р ИСО 9001-2008***

 

 

*** Наличие у участника сертифицированной системы менеджмента качества по специфике оказываемых услуг должно быть подтверждено копией сертификата соответствия.

ООО «ППК «СибРегионПроект» в составе заявке была представлена форма № 5, где было указано посписочно 26 специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации, что и было зафиксировано в приложении № 3 протокола вскрытия конвертов № 0139300019913000280-П1 от 27.01.2014. В том числе в составе заявки УРЗ были представлены копии свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации специалистов и копии документов трудовых книжек или трудового договора, подтверждающих наличие трудовых отношений между участником размещения заказа и заявленными специалистами, указанными в форме № 5, сведения о которых были учтены при оценке и сопоставлении заявок.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 30.01.2014 г. были допущены к участию в конкурсе участники размещения заказа ООО «Базиспроект», БУГП КО «Облстройпроект», ООО «ППК «СибРегионПроект».

В соответствии с частью 2 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения контракта в соответствии с критериями и в порядке, которые установлены конкурсной документацией. Совокупная значимость таких критериев должна составлять сто процентов.

Частью 7 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ установлено, что порядок оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается Правительством Российской Федерации. При установлении порядка оценки заявок на участие в конкурсе Правительством Российской Федерации предусматриваются виды критериев из указанных в части 4 настоящей статьи, их содержание и значимость таких критериев в зависимости от видов товаров, работ, услуг.

Оценка и сопоставление заявки ООО «ППК «СибРегионПроект»:

 

Итого

<…>

<…>

<…>

<…>

<…>

Цена контракта

41.92

 

 

 

 

 

Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг

65.0

 

 

 

 

 

***Наличие у участника открытого конкурса специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

Наличие материально-технической базы для оказания услуг: наличие сертификата соответствия программной продукции в строительстве в соответствии с требованиями нормативных документов МДС 81-35.2004, МДС 81-36.2004 МДС 81-37.2004, МДС 81-38.2004, МДС 81-40.2006 для разработки сметной документации в строительстве.

40.0

40.0

40.0

40.0

40.0

40.0

Наличие у участника конкурса сертифицированной системы менеджмента качества по специфике оказываемых услуг, не ниже ГОСТ Р ИСО 9001-2008

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

Сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг

100.0

 

 

 

 

 

Суммарное количество баллов:

58.15

Порядковый номер:

2

*** - Согласно форме № 5 заявки ООО «ППК «СибРегионПроект» 26 специалистов, имеющих свидетельства (удостоверения) о повышении квалификации.

Однако, согласно представленным копиям свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации специалистов только у 17 специалистов имеются подтверждения в соответствии с запрашиваемыми квалификационными требованиями конкурсной документации.

Согласно протоколу оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 04.02.2014 г. победителем признано  БУГП КО «Облстройпроект» с ценой контракта за единицу товара, работы, услуги 3 000 000,00 рублей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к следующим выводам:

В соответствии с частью 3.2 статьи 60 ФЗ № 94-ФЗ рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 ФЗ № 94-ФЗ.

Согласно пункту 1.1 части 4 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ критериями оценки могут быть качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, жалоба ООО «ППК «СибРегионПроект» на действия комиссии Администрации Полысаевского городского округа в части оценки и сопоставления конкурсных заявок по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг» не может быть рассмотрена Кемеровским УФАС России.

В результате проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ № 94-ФЗ внеплановой проверки действий заказчика и комиссии Администрации Полысаевского городского округа при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации строительства многоквартирных жилых домов №№ 9,10 в квартале №13 города Полысаево» комиссией Кемеровского УФАС России нарушений положений вышеназванного закона не установлено.

 

Руководствуясь статьей 17, 60 Федерального  Закона  № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  комиссия Кемеровского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «ППК «СибРегионПроект» на действия комиссии – Администрации Полысаевского городского округа при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации строительства многоквартирных жилых домов №№ 9,10 в квартале №13 города Полысаево» (№0139300019913000280) необоснованной;

2. Производство по делу № 73/З-2014  прекратить.

 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Председатель комиссии:                                                       С.В. Стельмах

  

Члены  комиссии:                                                                  Д.А. Лыжин

 

                                                                                                 К.Е. Романова

                               

                                                                                                 Н.Л. Миронова 

Связанные организации

Связанные организации не указаны