Решение б/н Решение по делу № 82/З-2013 в отношении единой комиссии упо... от 4 августа 2013 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

«02» апреля 2013 года                                                                    г. Кемерово

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии:
   Стельмах С.В. -
заместителя руководителя Кемеровского УФАС России;
Членов комиссии:
 Лыжина Д.А. -
начальника отдела государственного и муниципального заказа;
 
 Родновой О.В -
Старшего государственного инспектора отдела государственного и муниципального заказа;
 
Егоровой М.А. -
ведущего специалиста-эксперта отдела государственного и муниципального заказа;

при участии:

- <…> - представителя заказчика - ГБУЗ Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкий кожно-венерологический диспансер», главного врача;

- <...> – представителя заказчика - ГБУЗ Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкий кожно-венерологический диспансер»;

- <...>- представителя заказчика - ГБУЗ Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкий кожно-венерологический диспансер»;

- <...> - представителя заказчика - ГБУЗ Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкий кожно-венерологический диспансер»;

- <...> - представителя заказчика - ГБУЗ Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкий кожно-венерологический диспансер»;

- <...> - представителя уполномоченного органа - Управления государственного заказа Кемеровской области, по доверенности;

рассмотрев дело № 82/З-2013, возбужденное по признакам нарушения  единой комиссией  уполномоченного органа - Управления государственного заказа Кемеровской области законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок № 0139200000113001270 «Поставка дезинфицирующих средств», и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ).

 

установила:

 

27.03.2013 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ЗАО «Чистая планета»  на действия единой комиссии уполномоченного органа - Управления государственного заказа Кемеровской области при проведении запроса котировок № 0139200000113001270 «Поставка дезинфицирующих средств».

По мнению заявителя, комиссия необоснованно признала котировочную заявку ЗАО «Чистая планета»  не соответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок.

Свою позицию обосновывает следующим:

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 21.03.2013 г. ЗАО «Чистая планета» признана несоответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок (в п. 1 и 2 Приложения № 1 «Характеристика, требования к товару, количество» предложение участника размещения заказа по составу товара и требованиям к сроку годности товара не соответствует требованиям заказчика).

Согласно многочисленным рекомендациям и указаниям уполномоченных организаций, в частности ФГУН НИИД Роспотребнадзора, допускается расхождение в химическом составе и различное массовое содержание действующих веществ в составе дезинфицирующих и антисептических средств. Данные факторы не могут являться определяющими при определении эквивалентности предложенного средства. Показатели, которые должны использоваться при определении эквивалентности средств являются: антимикробная активность, показатели безопасности в отношении людей и обрабатываемых объектов, сфера применения» наличие (отсутствие) фиксирующих, моющих и пр. свойств, экономические показатели (расход средства при определенном времени выдержки) и т.н.

В пункте 1 Приложения № 1 к Извещению о проведении запроса котировок Заказчиком было затребовано средство, в состав которого в качестве действующего вещества входит натриевая соль дихлорнзоциануровой кислоты 75%.

ЗАО «Чистая планета» был предложен эквивалент, дезинфицирующее средство «Септолит-ДХЦ». в качестве действующего вещества в состав средства входит натриевая соль дихлороизоциануровой кислоты - 81%».

Незначительное увеличение содержание действующего вещества по сравнению с требуемым, по мнению заявителя,  не может являться причиной для отклонения заявки. Данное увеличение не приводит к качественному изменению характеристик средства, к их ухудшению (включая класс безопасности).

Относительно адипиновой кислоты и гидрокарбоната натрия заявитель указывает на то, что данные вещества являются вспомогательными, а не действующими компонентами, которые присутствуют и в предложенном ЗАО «Чистая планета» средстве (бутондновая кислота и гидрокарбонат натрия), не оказывающими влияния на его основные свойства.

В пункте 2 Приложения № 1 к Извещению о проведении запроса котировок Заказчиком было затребовано средство, содержащее в своем составе в качестве действующих веществ алкилдимстилбензиламмоний хлорид (ЧАС) - 22,0%, дидцилдиметиламмоний хлорид - 8,0%, глиоксаль - 5.5% и глутаровый альдегид - 0,8% (предположительно «Лизафин»).

ЗАО «Чистая планета» был предложен эквивалент, сходный по составу действующих веществ, «Септолит-Форте», содержащий в своем составе в качестве действующих веществ комплекс из трех четвертичных аммонийных соединений (включая алкилдиметилбензиламмоний и дидецилдиметиламмоний хлорид) - 22%, глутаровогоальдегида - 5% и глиоксаля - 2%.

В данном случае предложено средство с теми же действующими компонентами в составе, в сумме немногим менее суммарного содержания действующих веществ в средстве, требуемом Заказчиком, 29% против 35,3%, Однако, сравнение инструкций по применению. дезинфицирующих средств «Лггзафин»н «Септолит-Форто» позволяет утверждать, что предложенный ЗАО «Чистая планета» препарат превосходит затребованный Заказчиком по всем параметрам: время экспозиций и выход рабочего раствора из 1 литра концентрата при всех утвержденных режимах. Более того, такие режимы, как дезинфекция высокого уровня и стерилизация, отсутствуют у средства «Лизафин» вообще.

Таким образом, ЗАО «Чистая планета» предложило эквивалент с лучшими свойствами, нежели требовалось Заказчиком.

Относительно веществ неионогеняое ПАВ, краситель, отдушка и вода, то они являются вспомогательными, а не действующими компонентами (которые присутствуют и в предложенном ЗАО «Чистая планета» средстве), не оказывающими влияния на его основные свойства.

Заказчик затребовал средство со следующими сроками годности:

- в п, 1 средства - 3 года в невскрытой упаковке производителя, рабочих растворов 3 дня, в п. 2 - срок годности средства ~ 3 года, срок годности рабочих растворов - не указан вообще (если это средство «Лизафин», то 14 суток).

ЗАО «Чистая планета» предложило средства со следующими сроками годности:

- по п. 1 средства - 5 лет в невскрытой упаковке производителя, рабочих растворов - 7 суток; - по п. 2 средства — 5 лет в невскрытой упаковке производителя, рабочих растворов - 28 суток.

Таким образом, предложение ЗАО «Чистая планета» значительно превосходит требуемые характеристики, не вызывает сомнений.

Если же Заказчику необходимо хранить средства и рабочие растворы, соответственно, в течение 3 лет и 3 суток, и 3 лет и, предположительно, 14 суток, то предложение ЗАО «Чистая планета» не обязывает его превышать данные сроки.

Заказчик абсолютно свободно мог применять средство «Септолит-ДХЦ» в течение 3 лет со дня изготовления, и рабочие растворы в течение 3 суток, и, соответственно, использовать средства «Сеитолит-Форте» в течение :3  лет и его рабочие растворы в течение 14 суток.

В связи с этим заявитель считает, что котировочная заявка ЗАО «Чистая планета» полностью соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.

Решение единой комиссии уполномоченного органа об отклонении котировочной заявки ЗАО «Чистая планета», по мнению заявителя, является необоснованным и вступает в противоречие с частью 3 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ.

 

В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:

 

26.12.2012 г. на официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ уполномоченным органом - Управлением государственного заказа Кемеровской области - было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0139200000113001270 «Поставка дезинфицирующих средств».

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 21.03.2013 г. на участие в запросе котировок было подано 3 (три) котировочных заявки следующих участников размещения заказа: ИП <...>, ООО «Асептика», ЗАО «Чистая планета».

21.03.2013 г. единой комиссией в составе: председателя комиссии <...>, членов комиссии: <...>, <...>, <...>, секретаря комиссии  <...> проводилось рассмотрение заявок на участие в запросе котировок.

Единая комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ, рассмотрела заявки на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и приняла решение о признании котировочной заявки ЗАО «Чистая планета» несоответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок (в п. 1 и 2 Приложения № 1 «Характеристика, требования к товару, количество» предложение участника размещения заказа по составу товара и требованиям к сроку годности товара не соответствует требованиям заказчика).

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 21.03.2013 г. победителем признано ООО «Асептика».

 

В соответствии с частью 2 статьи 45 ФЗ № 94-ФЗ извещение о проведении запроса котировок должно содержать сведения, предусмотренные статьей 43 ФЗ № 94-ФЗ, и быть доступным для ознакомления в течение всего срока подачи котировочных заявок без взимания платы.

Согласно пункту 4 статьи 43 ФЗ № 94-ФЗ запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Заказчиком в  приложении № 1 к извещению о проведении запроса котировок № 0139200000113001270 «Поставка дезинфицирующих средств» (Характеристика, требования к товару, количество) установлены характеристики запрашиваемого товара,  в том числе:

№ п/п

Характеристика и требования к товару установленные заказчиком

Ед. измерения

Кол-во

Предложения участника размещения заказа по характеристике и требованиям к товару*

1

2

3

4

5

1.

Поставка дезинфицирующих средств

 

 

 

1.1

Дезинфицирующее средство

упак.

320

 

 

В состав средства входит натриевая соль дихлоризоциануровой кислоты 75%, адипиновая кислота и гидрокарбонат натрия.

Выпускается в виде упаковок таблеток №300 , весом каждой таблетки 3,2 г.

При растворении 1 таблетки в воде выделяется 1,5 г активного хлора.

Срок годности средства – 3 года в невскрытой упаковке производителя, рабочих растворов 3 дня.

Обладает антимикробной активностью в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий, включая микобактерии туберкулеза и споры бацилл, а также возбудителей особо опасных инфекций (ООИ): чумы, туляремии, холеры и сибирской язвы (спороцидные свойства); в отношении грибов (возбудителей кандидозов и трихофитии).

Норма расхода рабочих растворов 100 мл/м2.

Предназначено для проведения профилактической и очаговой дезинфекции в лечебно-профилактических учреждениях; для обеззараживания поверхностей в помещениях, санитарно-технического оборудования, изделий медицинского назначения, белья, посуды, предметов ухода за больными, уборочного инвентаря при чуме, холере, туляремии, сибирской язве и при подозрении на контаминацию возбудителями ООИ;

для проведения генеральных уборок. Упаковка 300 штук таблеток

 весом 3,2 г. каждая

 

 

 

1.2

Дезинфицирующее средство

л.

24

 

 

Состав: Средство представляет собой прозрачный раствор голубого цвета.

В состав средства в качестве действующих веществ (ДВ) входят: алкилдиметилбензиламмоний хлорид (ЧАС) – 22,0%, дидецилдиметиламмоний хлорид – 8,0%, глиоксаль – 5,5% и глутаровый альдегид – 0,8%.

Кроме того, в состав средства входят неионогенный ПАВ, краситель, отдушка и вода.

Показатель активности водородных ионов (рН) средства 4,5.

Средство проявляет бактерицидное (в том числе в отношении возбудителей туберкулеза), вирулицидное (включая вирусы парентеральных гепатитов, полиомиелита и ВИЧ) и фунгицидное (в отношении грибов родов Кандида, Трихофитон, плесневых грибов) действие, а также обладает моющими свойствами.

Средство сохраняет антимикробную активность после замораживания и оттаивания.

Средство имеет хорошие моющие свойства, не портит обрабатываемые объекты, не обесцвечивает ткани, не фиксирует органические загрязнения, не вызывает коррозии металлов.

 Срок годности средства – 3 года.

Упаковка емкостью 1 литр.

 

 

 

 

В котировочной заявке ЗАО «Чистая планета»  было предложено:

В пункте 1 - дезинфицирующее средство «Септолит-ДХЦ», в состав средства входит натриевая соль дихлоризоциануровой кислоты 81%, при растворении 1 таблетки в воде  выделяются 1,6 г  активного хлора и т.д.;

Срок годности средства – 5 лет в невскрытой упаковке производителя, рабочих растворов 7 суток.

 В пункте 2 - дезинфицирующее средство «Септолит-Форте»,  в своем составе содержит в качестве действующих веществ комплекс из трех четвертичных аммонийных соединений (включая алкилдиметилбензиламмоний и дидецилдиметиламмоний хлорид) - 22%, глутаровогоальдегида - 5% и глиоксаля - 2% и т.д.

Срок годности: средства в невскрытой упаковке производителя - 5 лет, рабочих растворов - 28 суток при условии их хранения в закрытых емкостях.

Таким образом, показатели веществ, входящих в дезинфицирующие средства, предложенные в котировочной заявке ЗАО «Чистая планета», а также предложение ЗАО «Чистая планета»  по сроку годности товара  не соответствуют требованиям Извещения о проведении запроса котировок.

В соответствии с частью 1 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

Согласно части 3 статьи 47 ФЗ № 94 ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Следовательно, решение единой комиссии уполномоченного органа - Управления государственного заказа Кемеровской области - о признании котировочной заявки ЗАО «Чистая планета» не соответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок является обоснованным.

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального  закона  № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу  ЗАО «Чистая планета»  на действия единой комиссии уполномоченного органа - Управления государственного заказа Кемеровской области при проведении запроса котировок № 0139200000113001270 «Поставка дезинфицирующих средств»  необоснованной.

 

2. Производство по делу № 82/З-2013 прекратить.

 

 

            Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

           

Председатель комиссии:                                                           С.В. Стельмах

 

     Члены  комиссии                                                                      Д.А. Лыжин                                                                                                 

                                                                                                    

                                                                                                  О.В. Роднова

 

                                                                                                   М.А. Егорова                                                                                                 

Связанные организации

Связанные организации не указаны