Решение б/н Дело № 116/З-2008. Решение по делу ГОУ СПО "Кемеровский проф... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«22» сентября 2008 года г. Кемерово

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председателя комиссии: Кухарской Н.Е. – руководителя
Кемеровского УФАС России;

Членов Комиссии: Кудашовой Т.Н. – начальника отдела
государственного и муниципального заказа;

Лисиной А.С. - начальника отдела контроля органов власти;

Сыпко А.Г. - старшего государственного инспектора отдела
государственного и муниципального заказа;

Родновой О.В. - ведущего специалиста-эксперта отдела государственного и муниципального заказа;

при участии:
- Жуковой С.В. – представителя заказчика – ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж», по доверенности

рассмотрев дело № 116/З-2008, возбужденное по признакам нарушения заказчиком и единой комиссией ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж» законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок на выполнение работ по промывке фекальной канализации, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ)

установила:

15.09.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ООО «СпецСтройМонтаж» на действия котировочной комиссии ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж» при проведении запроса котировок на выполнение работ по промывке фекальной канализации.
По мнению заявителя, нарушение законодательства о размещении заказов выразилось в необоснованном отказе ООО «СпецСтройМонтаж» в допуске до процедуры оценки заявок на участие в запросе котировок в связи с несоответствием предложения участника требованиям, установленным в пунктах 12, 13, 18 извещения о проведении запроса котировок (первая страница котировочной заявки не заверена печатью и не подписана руководителем участника размещения заказа либо представителем участника размещения заказа, имеющего полномочия для их подписания от имени участника размещения заказа, отсутствует Приложение № 1 - Характеристики и объем выполняемых работ по промывке фекальной канализации), поскольку котировочная заявка ООО «СпецСтройМонтаж» была подана на 3-х листах, а в случае утери приложения № 1 заявка соответствует требованиям заказчика, так как в заявке указано, что ООО «СпецСтройМонтаж» обязуется в случае принятия котировочной заявки выполнить работы в соответствии с условиями контракта, указанными в извещении о проведении запроса котировок.

В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
27.08.2008г. на официальном сайте Администрации Кемеровской области www.ako.ru/Torgi/ заказчиком ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж» было размещено извещение № Г54-14-009-08-ЗК о проведении запроса котировок на выполнение работ по промывке фекальной канализации.
Извещение содержит приложение № 1 «Характеристики и объем выполняемых работ по промывке фекальной канализации ГОУ СПО «КПТК»», приложение № 2 «Котировочная заявка: выполнение работ по промывке фекальной канализации ГОУ СПО «КПТК», приложение № 3 «Проект государственного контракта»
10 сентября 2008 года котировочной комиссией в составе: председателя комиссии Жукова В.Г., членов комиссии: Ашихмина А.Е., Шестаковой О.М. Князевой В.В., Жуковой С.В. проводилось рассмотрение заявок на участие в запросе котировок.
Согласно пункту 5 протокола № 06 «Рассмотрения и оценки котировочных заявок» от 10 сентября 2008года на процедуру рассмотрения было представлено 3 (три) заявки следующих юридических лиц:
1. ООО «Резерв», ул. Н. Островского, д. 12, г. Кемерово, 650099;
2. ООО «РСУ-10», ул. Тухачевского, д. 22-А, г. Кемерово, 650036;
3. ООО «СпецСтройМонтаж», ул. Суворова, д. 24, г. Кемерово, 650044.
Руководствуясь частью 1 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ, рассмотрев заявки на участие в запросе котировок на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, комиссия приняла решение об отказе ООО «СпецСтроймонтаж» в допуске к участию в запросе котировок на основании несоответствия предложения участника требованиям, установленным в пунктах 12, 13, 18 извещения о проведении запроса котировок (первая страница котировочной заявки не заверена печатью и не подписана руководителем участника размещения заказа либо представителем участника размещения заказа, имеющего полномочия для их подписания от имени участника размещения заказа:, отсутствует Приложение № 1 - Характеристики и объем выполняемых работ по промывке фекальной канализации).
Победителем признано ООО «РСУ-10» предложившее наиболее низкую цену контракта – 498 758,86 (четыреста девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 86 коп.

Комиссия Кемеровского УФАС России, изучив предоставленную ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж», установила:

Пунктом 3 статьи 43 ФЗ № 94-ФЗ установлено требование к содержанию сведений запроса котировок – форма котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа.
В пункте 13 извещения № Г 54-14-009-08-ЗК заказчиком установлено требование, о том, что все страницы котировочной заявки и приложений к ним должны быть оформлены надлежащим образом, а именно: заверены печатью и подписаны руководителем участника размещения заказа либо представителем участника размещения заказа, имеющего полномочия для их подписания от имени участника размещения заказа.

Согласно требованиям, установленным в извещении № Г 54-14-009-08-ЗК, приложение № 2 котировочной заявки должно содержать наименование участника, адрес, банковские реквизиты, контактный телефон, предлагаемую цену контракта должность, ФИО и подпись уполномоченного лица, печать.
Котировочная заявка ООО «СпецстройМонтаж» состоит из двух листов, один из которых заверен печатью и подписан руководителем, приложение № 1 к котировочной заявке отсутствует. Приложение № 2 было изменено, а именно добавлено условие об оплате. Цена контракта, предложенная участником на первом листе котировочной заявки, не подтверждена подписью и печатью.

Согласно части 1 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
В соответствии с частью 3 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Котировочная заявка ООО «СпецСтроймонтаж» не соответствует требованиям, установленным в извещении, таким образом, решение котировочной комиссии об отклонении указанной котировочной заявки не противоречат названным правовым нормам.

Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «СпецстройМонтаж» на действия котировочной комиссии ГОУ СПО «Кемеровский профессионально-технический колледж» необоснованной.

2. Производство по делу № 116/З-2008 прекратить

 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Председатель комиссии: Н.Е. Кухарская

Члены комиссии Т.Н. Кудашова

А.С. Лисина

А.Г. Сыпко

О.В. Роднова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны