Решение б/н Решение по жалобе ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» на... от 8 июля 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

01 августа 2012г.                                                                                              № 133/03-12-з

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области  по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председателя комиссии:

Молчанова А.В.-  руководителя  управления;

Членов комиссии:

Кузнецовой А.М. -  главного специалиста-эксперта отдела КРЗ,

Фокиной Т.Н.      -  ведущего специалиста - эксперта  отдела КРЗ;

в присутствии:

<...> – представителя  ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» по доверенности;  

<...>    -  представителя  Департамента государственных закупок Кировской области по доверенности;

<...>- представителя Департамента здравоохранения Кировской области по доверенности,

рассмотрев  жалобу ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» (далее – заявитель) на действия аукционной комиссии Департамента государственных закупок Кировской области (далее – уполномоченный орган, комиссия уполномоченного органа), Департамента здравоохранения Кировской (далее – заказчик) о необоснованном допуске ООО «Новые технологии» к участию в ОАЭФ на поставку стерилизатора парового по лоту  № 2, (код аукциона 0140200000812001900),

У С Т А Н О В И Л А:

 

        26.07.2012г. в Кировское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия  заказчика и  уполномоченного  органа  о  нарушении   ч.3  ст. 9 Федерального Закона  от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ  «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) при размещении  государственного заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинского оборудования по лоту № 2 «стерилизатор паровой», код аукциона  0140200000812001900, начальная (максимальная) цена контракта  2 млн. рублей. 

       Заявитель указывает, что заявка участника  ООО «Новые технологии» содержит недостоверную информацию о технических характеристиках предлагаемого оборудования, что противоречит Закону о размещении заказов.

      ООО «Новые технологии», вероятно, предлагает к поставке стерилизатор паровой марки DGM производства DGM PHARMA- APPARATE HANDEL AG (Швейцария). Официальным представителем медицинского оборудования марки DGM в России является ООО «Фармстандарт – Медтехника» г. Москва. Технические характеристики стерилизатора парового данного производителя не соответствуют требованиям технической части (аукционного задания) аукционной документации.

        Заявитель просит приостановить размещение заказа , обязать заказчика проверить первую часть заявки  ООО «Новые технологии» на предмет соответствия технических характеристик требованиям документации об ОАЭФ путем запроса  официальному представителю  медицинского оборудования марки DGM  в России  ООО «Фармстандарт – Медтехника». Провести проверку действий аукционной комиссии уполномоченного органа и заказчика  при рассмотрении запросов заявителя о разъяснении итогов проведения аукциона. В случае подтверждения факта предоставления недостоверной информации выдать предписание аукционной комиссии  об отмене итогов открытого аукциона в электронной форме.  

         Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу, у уполномоченного органа запрошена документация открытого аукциона в электронной форме. 

        Уполномоченный орган  представил  запрошенные документы, письменные пояснения по существу жалобы, указав следующее:

         13.07.2012г. аукционная комиссия рассмотрела  две заявки участников ОАЭФ под номерами 3087131 и 3086103. Заявка под номером  3087131 была допущена к участию в открытом аукционе, заявка под номером 3086103  не была допущена к участию в аукционе, так как  предлагаемый товар по позиции 2 «материал трубок» не соответствовал требованиям документации ОАЭФ. 

         На момент рассмотрения заявок комиссия не установила  недостоверные сведения  о товаре в заявке участника под номером 3087131.

         23.07.2012г. в адрес уполномоченного органа от ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» поступил запрос на разъяснение итогов проведения открытого аукциона в электронной форме, в котором содержалась информация о возможном несоответствии предложенного  ООО «Новые технологии»  парового стерилизатора марки  DGM PHARMA - APPARATE HANDEL AG (Швейцария) требованиям технической части  аукционного задания. В запросе содержалось требование о проведении проверки первой части заявки  ООО «Новые технологии» на предмет достоверности информации о товаре путем запроса у официального представителя  медицинского оборудования марки DGM ООО «Фармстандарт – Медтехника» г. Москва  информации о технических характеристиках предлагаемого стерилизатора парового марки DGM.

        25.07.2012г. на запрос  ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» был дан ответ о невозможности проведения аукционной комиссией проверки достоверности информации о товаре со ссылками на нормы Закона о размещении заказов.

         24.07.2012г. копия запроса  ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» направлена заказчику.

         Уполномоченный орган  считает правомерными действия аукционной комиссии по допуску к участию в ОАЭФ  ООО «Новые технологии», а факты, изложенные в жалобе, не соответствующими действительности.  Приобщил к материалам дела копии  ответа  на запрос от 25. 07.2012г. № 1215-59-01-06,  письма на имя и.о. главы Департамента здравоохранения  от 24.07.2012г. № 29286-59-01-07.

        Заказчик до начала рассмотрения жалобы не представил письменные пояснения по жалобе.

        В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов при рассмотрении жалобы проводится внеплановая проверка размещения заказа.  

        На заседании  комиссии представитель заявителя поддержала доводы жалобы, приобщила к материалам дела  таблицу сравнения основных параметров оборудования DGM требованиям технического задания ОАЭФ на поставку медицинского оборудования по лоту № 2  «стерилизатор паровой» на одном листе, копии технических характеристик паровых стерилизаторов DGM 130, DGM 240, DGM 360, DGM 600.

        Представитель  заказчика пояснила комиссии, что 26.07.2012г. Департамент направил запрос ООО  «Фармстандарт – Медтехника» о соответствии техническому заданию аукционной документации  технических характеристик стерилизатора парового DGM 130 (Швейцария).

       27.07.2012г. ООО  «Фармстандарт – Медтехника»  направило ответ о несоответствии технических характеристик стерилизатора парового  DGM 13  техническим характеристикам аукционного задания. 

       В связи с тем, что  ООО  «Фармстандарт – Медтехника» не является производителем стерилизатора, 31.07.2012г. направлен запрос о предоставлении заверенной копии технического паспорта  стерилизатора парового DGM 130 (Швейцария). После получения заверенной копии технического паспорта будет решаться вопрос об отказе от заключения контракта с ООО «Новые технологии».

       Приобщила к материалам дела копии запросов в  ООО  «Фармстандарт – Медтехника»,  ответа  ООО  «Фармстандарт – Медтехника»  от 27.07.2012г. № 398, регистрационных удостоверений, декларации соответствия.

       Представитель уполномоченного органа поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, считает жалобу необоснованной, приобщила к материалам дела  «Техническое заключение  представителя заказчика по заявкам участников размещения заказа требованиям документации об аукционе на поставку медицинского оборудования для государственных нужд Кировской области».     

       Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив все представленные документы, комиссия Кировского УФАС России приходит к следующим выводам:

       Согласно ч. 7 ст. 7 Закона о размещении заказов аукционная комиссия осуществляет рассмотрение заявок на участие в аукционе и отбор участников аукциона, ведение протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе.

       В соответствии с ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (ч. 5 ст. 41.9 Закона).

Представленная уполномоченным органом первая часть заявки под номером 3087131 (ООО «Новые технологии»)  полностью соответствует технической части аукционного задания.

Вместе с тем, проверка технических характеристик первой части заявки на соответствие техническим характеристикам, размещенным на сайте производителя www.dgm.su (скрин-шоты представлены в материалы дела) показала, что первая часть заявки ООО «Новые технологии» содержит недостоверную информацию по следующим позициям:

- объем стерилизационной камеры  в заявке 400 л, фактически -130 л.,

- размеры стерилизационной камеры в заявке 900х630х710мм, фактически – 830х420х420,

- мощность в заявке 45 кВт, фактически – 23,5 кВт,

- диапазон установки температуры стерилизации в заявке 110+135° С, фактически – 105-134° С.

Несоответствие первой части заявки ООО  «Новые технологии» требованиям технической части аукционной документации подтверждается  также письмом  официального представителя  производителя ООО «Фармстандарт – Медтехника»  от 27.07.2012г. № 398  на запрос Департамента здравоохранения Кировской области  от 26.07.2012г.

Из положений ч.7 ст. 7 , п. 1 ч.4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов следует, что аукционная комиссия обязана проверять  достоверность сведений о товаре, содержащихся  в первых  частях заявок участников.  При выявлении недостоверных сведений отказывать  участникам в допуске  на основании п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.

       На основании  изложенного, руководствуясь  ч.9 ст. 17, ч. 6 ст. 60  Федерального Закона  от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ  «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  комиссия

 

Р Е Ш И Л А :

 

  1. Признать  обоснованной жалобу ЗАО «Группа Медицинских компаний «Киль» на действия аукционной комиссии Департамента государственных закупок  Кировской области,   нарушившей  п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов  при размещении заказа способом  открытого  аукциона  в электронной форме по лоту № 2  на поставку стерилизатора парового  (код аукциона 0140200000812001900). 

 

2. Выдать предписание Департаменту государственных закупок  Кировской области об отмене протоколов аукциона по лоту № 2 на поставку стерилизатора парового  (код аукциона 0140200000812001900).

 

      В соответствии с ч. 9  ст. 60 ФЗ Закона  от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  решение может быть обжаловано в судебном порядке  в  течение трех  месяцев с момента его принятия. 

Связанные организации

Связанные организации не указаны