Решение б/н Решение по жалобе ООО «Аккорд » на действия аукционной комис... от 8 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
от « 21 » марта 2011 г. № 36/03-11-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Мильчакова В.В. – руководителя УФАС по Кировской области;
Членов комиссии:
Молчанова А.В. – заместителя руководителя УФАС по Кировской области;
Кузнецовой А.М. – начальника отдела КРЗ;
Парфенова А.Г. – ведущего специалиста-эксперта отдела КРС;
Видягина С.П. – специалиста отдела КРЗ;
Хлебниковой Н.В. – специалиста отдела КРЗ;
в присутствии:
Савульчик С.И. – представителя ООО «Аккорд» по доверенности;
Бушковой А.А. – представителя МЛПУ «Слободская центральная городская больница» по доверенности;
рассмотрев жалобу ООО «Аккорд » на действия аукционной комиссии по отказу ООО «Аккорд» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (код закупки 0340300004611000016) по основанию, предусмотренному п.1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
У С Т А Н О В И Л А:
18.03.2011 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области поступила жалоба ООО «Аккорд» на действия аукционной комиссии в ходе проведения размещения заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту пристроя (второй этаж) в здании МЛПУ «Слободская центральная городская больница» (код закупки: 0340300004611000016) по отказу в допуске к участию в аукционе.
В жалобе заявитель указывает, ему отказано в допуске к участию в аукционе в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, п. 10 Документации об открытом аукционе в электронной форме раздел II. Информационной карты: участник размещения заказа не указал конкретные показатели, а также товарный знак (наименование) предлагаемого к использованию материала: керамогранита, материала для подвесного потолка, линолеума, краски масляной, краски водоэмульсионной, светильников. При этом, заявитель считает, что поданная им заявка полностью соответствует требованиям извещения о проведении аукциона.
Заявитель просит рассмотреть законность и обоснованность отклонения участника размещения заказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Закона о размещении заказов заявителю, заказчику и единой комиссии на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг направлено уведомление о дате и времени рассмотрения жалобы, у заказчика и единой комиссии запрошены надлежащим образом заверенные копии: документации открытого аукциона, протокола рассмотрения первых частей заявок. Предложено представить письменные пояснения по существу жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 60 Закона о размещении заказов размещение заказа приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
Представитель заявителя на заседании комиссии поддержал доводы, изложенные в жалобе, на заявленных требованиях настаивает.
Заказчик представил запрашиваемые документы и пояснения по существу жалобы, просит признать жалобу необоснованной.
На заседании комиссии до начала рассмотрения жалобы объявлено о проведении внеплановой проверки на основании ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов.
Заслушав пояснения, изучив представленные документы, комиссия приходит к следующим выводам.
Заказчиком МЛПУ «Слободская центральная городская больница» был размещен заказ способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту пристроя (второй этаж) в здании МЛПУ «Слободская центральная городская больница» (код закупки: 0340300004611000016). В техническом задании, размещенном в составе аукционной документации, заказчик установил наименование работ и требования к материалам, которые должны использоваться при выполнении работ.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Комиссией УФАС по Кировской области рассмотрена первая часть заявки ООО «Аккорд». Заявка содержит техническое задание, в котором в пункте 13 указано: устройство покрытий из линолеума насухо со свариванием полотнищ в стыках (коммерческий линолеум Tarkett или эквивалент). Таким образом, участник размещения заказа не указал в заявке конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования конкретного товара (линолеума).
При указанных обстоятельствах Комиссия УФАС по Кировской области приходит к выводу о наличии у единой комиссии заказчика достаточных оснований для отказа ООО «Аккорд» в допуске к участию в аукционе.
При проведении внеплановой проверки нарушений требований законодательства о размещении заказов не установлено.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» на действия аукционной комиссии МЛПУ «Слободская центральная городская больница» необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председатель комиссии В.В. Мильчаков