Решение б/н Решение по делу № 8/03-11 по признакам нарушения Департам... от 5 апреля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление по Кировской области
г. Киров обл.
 
Р Е Ш Е Н И Е № 8/03-11
20 апреля  2011г.                                                                                  г. Киров
 
 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства, в составе:
Председателя комиссии:
<...> - руководителя управления,  
Членов комиссии:
<...> – начальника отдела контроля размещения заказа и антимонопольного контроля органов власти,
<...>    -   эксперта отдела контроля размещения заказа и антимонопольного контроля органов власти,
<...> – специалиста отдела контроля размещения заказа и антимонопольного контроля органов власти,
рассмотрев дело № 8/03-11 по признакам нарушения Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области  части 1 статьи 15 Федерального Закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
 
У С Т А Н О В И Л А:
  
      11.03.2011г.в Кировское УФАС России поступила жалоба  ООО «Кирово-Чепецкое пассажирское транспортное предприятие - 1» (далее – ООО «К-Ч ПТП-1») на действия Департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области в связи с отказом  в согласовании   расписания  движения  автобуса     маршрута № 103Э «Кирово-Чепецк-Киров-Кирово-Чепецк». 
 Из документов, приложенных к жалобе, следует, что маршрут № 103 внесен в маршрутную сеть Кировской области, паспорт маршрута № 103Э разработан и утвержден ООО «К-Ч ПТП-1» в соответствии с распоряжением Правительства Кировской области от 29.06.2007г. № 278.
Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области отказал  в согласовании расписания движения по маршруту № 103Э, мотивируя отказ отсутствием согласования расписания с главой администрации Кирово-Чепецкого района.
 
 Однако действующее законодательство Кировской области не предусматривает согласование расписания движения пригородных и межмуниципальных  автобусных маршрутов с главами муниципальных образований.
 Действия Департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области нарушают часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
 Приказом № 60 от 05.04.2011г. в отношении Департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области возбуждено дело по признакам нарушения  части 1 статьи  15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами  путем  отказа  в согласовании расписания движения автобуса маршрута № 103Э. Дело назначено к рассмотрению на 20.04.2011г.
    11.04.2011г. до рассмотрения дела по существу ООО «К-Ч ПТП-1» направило письмо № 55, в котором просит прекратить производство по делу в связи с урегулирование вопроса о согласовании расписания движения автобусного маршрута № 103Э.
     12.04.2011г. Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области письмом № 266-48-01-04 сообщил об урегулировании спора между сторонами в добровольном порядке.
      В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона  о защите конкуренции» комиссия прекращает дело о нарушении антимонопольного законодательства в случае добровольного устранения нарушен антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение. 
     На основании   изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1,2 статьи 41, пунктом 1  части 1 статьи 48  Федерального Закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»   комиссия
 
РЕШИЛА:
 
  Рассмотрение дела в отношении Департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области прекратить в связи с устранением нарушения антимонопольного законодательства в добровольном порядке.
          
 
 
Председатель комиссии                                                                                   <...>
 
 
Члены комиссии                                    
<...>
 
                                                                                    
<...>
 
<...>

Связанные организации

Связанные организации не указаны