Решение б/н Признать необоснованной жалобу ООО «Спецстрой» на действия о... от 19 марта 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление по Кировской области

 

 
   


Юридический адрес: 610020 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 55.

 

 

 

«19» марта 2019 г.                                                                           № 043/07/3.2 - 13/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) организатора торгов, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, запроса котировок на закупку товаров, работ услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в составе:

Заместителя председателя комиссии:

<…>  

в присутствии:

<…>, представителя АО «Гордормостстрой», по доверенности,

<…>., представителя ООО «Спецстрой», по доверенности,

 

рассмотрев жалобу ООО «Спецстрой» на действия Заказчика в качестве организатора торгов и закупочной комиссии Заказчика при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на поставку щебня известнякового (номер извещения 31907533844).

 

У С Т А Н О В И Л А:    

 

07.03.2019 в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Спецстрой» (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – АО «Гордормостстрой» (далее – Заказчик) и Закупочной комиссии Заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме на поставку щебня известнякового (номер извещения 31907533844). Заявитель считает, что Протокол рассмотрения и оценки предложений участников составлен с нарушением Федерального закона от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), не соответствует Положению о закупках, товаров, работ и услуг АО «Гордормостстрой» (далее – Положение) о закупках; при расчете и начислении итоговых баллов заявкам участников процедуры допущено несоответствие формуле расчета, указанной в Документации о закупке; формулы расчета критериев оценки заявок участников Документации о закупке необъективно оценивают предложения участников торгов; отсутствует обоснование выбора формы проводимой закупки.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о дате рассмотрения жалобы, у Заказчика, запрошены необходимые документы по исследуемой закупке, а также письменные пояснения по существу жалобы. Рассмотрение жалобы, назначено на 19.03.2019.

Представитель ООО «Спецстрой» на заседании комиссии подтвердил доводы, изложенные письменно.

Организатором торгов представлены и поддержаны письменные пояснения, из которых следует, что расчеты критериев оценки заявок в Документации о закупке установлены объективно.

При этом в столбце «Значимость критерия в процентах» – 100 баллов указана ошибочно, т.к. все критерии оценки заявок участников в совокупности составляют 100 баллов.

Вместе с тем, Закупочная комиссия произвела подсчет баллов при рассмотрении заявок участников верно, в соответствии с Документацией о закупке, без нарушений требований Закона о закупках со стороны закупочной комиссии.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные документы, Комиссия Кировского УФАС России приходит к следующим выводам.

15.02.2019. в единой информационной системе опубликовано извещение о проведении запроса предложений в электронной форме на поставку щебня известнякового (номер извещения 31907533844). Начальная цена договора – 7 700 000(семь миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС. Дата начала подачи заявок 18.02.2019. Дата окончания подачи заявок, рассмотрения заявок и подведения итогов 27.02.2019. Дата рассмотрения заявок и подведения итогов – 27.02.2019.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2 Закона о закупках АО «Гордормостстрой» при проведении запроса предложений руководствовалось Положением о закупках. Данное Положение регламентирует закупочную деятельность Заказчика, содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках, Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке.

Документация запроса предложений в электронной форме на право заключения договора  поставки щебня известнякового пунктом 6 устанавливает сроки (периоды) поставки товара – с момента заключения договора до полного исполнения, но не позднее 20.04.2019.

В соответствии с п.1.12.4 Положения договор с победителем запроса предложений заключается Заказчиком в следующем порядке. Заказчик передает победителю запроса предложений оформленный договор в течение пяти дней со дня подписания итогового протокола.

Победитель запроса предложений в течение пяти дней со дня его получения подписывает договор и возвращает Заказчику.

Заказчик подписывает договор не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам запроса предложений.

Протокол заседания Закупочной комиссии АО «Гордормостстрой» № 25 (итоговый) подписан 27.02.2019, размещен в ЕИС 01.03.2019. Победителем запроса предложений на поставку щебня согласно Протоколу признано ООО «Вятдорстрой», срок поставки рассчитан с планируемой даты заключения договора – 12.03.2019.

Договор с победителем заключен 12.03.2019, размещен в ЕИС 14.03.2019.

Обжалуемое Заявителем действие Заказчика по включению в Протокол данного срока поставки (12.03.2019), не нарушает права Заявителя, и находится в пределах установленного Законом о закупках, Положением и документацией о закупке. Кроме того, часть 13 ст.3.2 Закона о закупках определяет сведения, которые должен содержать протокол, составляемый в ходе осуществления конкурентной закупки, и не дает прямого указания о невключении в него предполагаемой даты заключения договора.

Приложением № 2 к документации о закупке «Порядок оценки заявок» установлены критерии оценки предложений:

№ п/п

Критерии оценки заявок

Значимость критериев в процентах

1.

Цена договора

60%

2.

Отсрочка платежа

20%

3.

Срок поставки

20%

 

Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «Срок поставки товара» определяется по формуле:  

 

 

где:

Rвi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;

Вmax - максимальный срок поставки товара (выполнения работ, оказания услуг),  в единице измерения срока (периода) поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) принимается равным шестидесяти дням;

Вmin - минимальный срок поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), в единице измерения срока (периода) поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) принимается равным двадцати дням;

Вi - предложение, содержащееся в i-й заявке по сроку поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), в единице измерения срока (периода) поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) с даты подачи заявки заказчиком;

 

В Заявке Заявителя было предложение со сроком поставки «до 15 апреля»; в заявке второго участника было предложение: «срок поставки 7 дней». Исходя из предполагаемой даты заключения договора 12.03.2019, срок поставки товара заявителем – 35 дней.

 

В итоговом протоколе зафиксированы результаты оценки заявок:

№ п/п

Критерий оценки

Значимость критерия в процентах

ООО «Спецстрой»

ООО «ВЯТДОРСТРОЙ»

1.

Ценовой критерий

Цена договора

60 % (100 баллов)

60

51,82

2.

Неценовой критерий

Отсрочка платежа

20 % (100 баллов)

2,5

20

3.

Неценовой критерий

Срок поставки

 20% (100 баллов)

12,5

26,5

Итого:

Баллов

75

98,32

 

Данный подсчет баллов Заявитель считает неверным, указывая, что итоговый балл по критерию «Срок поставки» не может превышать значения 20, в то время как второму участнику запроса предложений -  ООО «Вятдорстрой», начислено 26,5 баллов.

В ходе заседания Комиссия провела математический расчет по представленной формуле и установила следующее. В столбце «Значимость критерия в процентах» (100 баллов) указаны Заказчиком ошибочно; в формуле для подсчета рейтинга заявки число, полученное в результате подсчета, является 100% от значимости критерия «Срок поставки» и используется для расчета значимости критерия: 20%. При этом Комиссией  установлено, что сами расчеты значимости критерия выполнены Заказчиком верно, соответственно, баллы присвоены заявкам участников в соответствии с документацией о закупке.

Представленные документы позволяют сделать вывод о том, что рассмотрение и оценка на участие в закупке ООО «Спецстрой» проведены закупочной комиссией Заказчика в соответствии с требованиями документации о закупке и Положением о закупках, начисление баллов по критерию «Срок поставки» произведено верно. Довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия,

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать необоснованной жалобу ООО «Спецстрой» на действия организатора торгов АО «Гордормостстрой» и закупочной комиссии при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на поставку щебня известнякового (номер извещения 31907533844).

 

 

В соответствии с ч.23 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

.

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны