Решение б/н Признать необоснованной жалобу ООО «НИКА-СБ» на действия аук... от 5 августа 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление по Кировской области

 

 

610020 г. Киров, ул.К.Либкнехта, 55, тел: 64-73-31

 

 

«05» августа 2019 г.                                                                                  № 043/06/67-345/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области  по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Кировского УФАС России) в составе:

Зам.председателя комиссии:

«…»;

рассмотрев жалобу ООО «НИКА-СБ»,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

           29.07.2019 г. в Кировское УФАС России поступила  жалоба ООО «НИКА-СБ» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на выполнение работ по поставке и монтажу системы видеонаблюдения (номер извещения 0340200003319007099). Заказчик электронного аукциона – КОГОБУ СШ пгт.Лебяжье.

Заявитель считает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила заявку ООО «НИКА-СБ» от участия в аукционе на основании  ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), поскольку заявка составлена в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению заявки.

В соответствии с ч. 3 ст. 106 Закона о контрактной системе Заявителю, Заказчику, Уполномоченному учреждению направлено уведомление о дате и времени рассмотрения жалобы. Рассмотрение жалобы назначено на 05.08.2019 г.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

На заседании Комиссии Кировского УФАС России представитель Уполномоченного учреждения представил письменные пояснения, согласно которым заявка Заявителя не соответствовала требованиям Аукционного задания и Инструкции по заполнению заявки. Считает доводы необоснованными.

Заказчик направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. Согласно представленным письменным пояснениям, Заказчик считает действия аукционной комиссии обоснованными, заявка не соответствовала требованиям документации.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения Уполномоченного учреждения, Комиссия Кировского УФАС России приходит к следующим выводам.

30.05.2019 года на официальном сайте закупок - zakupki.gov.ru. размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по поставке и монтажу системы видеонаблюдения (номер извещения 0340200003319007099). Начальная (максимальная) цена контракта – 369 516 ,70 руб.

Согласно Аукционному заданию документации об электронном аукционе (с учетом вносимых изменений) к поставке требуется товар с характеристиками, в том числе:

№ п/п

Наименование товара,

единицы измерения,

количество

Описание требований

(функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, единицы измерения)*

 

Минимальные и/или максимальные, неизменяемые значения характеристики

 

Требования заказчика к указанию значения характеристики участником закупки **

 

 

1

Видеорегистратор, шт.1

Скорость записи по каждому каналу, к/с

 

 

Не менее 25

Неизменяемое значение

 

Напряжение питания, В

Не менее 12

Неизменяемое значение

 

Режимы отображения на дисплее

не менее 4 каналов

Неизменяемое значение

 

IP-видеокамеры с протоколом ONVIF v.1.0-2.0

Не менее  1080p (1920x1080)

Неизменяемое значение

 

2

Видеорегистратор, шт. 1

 

 

Тревожные входы/выходы 

Не менее 8/1

Неизменяемое значение

 

 

4

Видеокамера цветного видеонаблюдения, шт. 9

Эффективные пиксели

Не менее 1920 (г)*10808В)

Неизменяемое значение

 

Объектив

Вариофокальный мегапиксельный

Неизменяемое значение

                     

 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе  № 0340200003319007099 от 26.07.2019 года аукционная комиссия Уполномоченного учреждения отказала в допуске заявке Заявителя № 3 (идентификационный номер заявки 105544127) на основании: несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе , требованиям документации об аукционе (отказ по п.2 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе. П.8.1 Информационной карты. Предлагаемый товар не соответствует требованиям аукционной документации по позициям 1 (по скорости записи, напряжению питания, по режимам отображения на дисплее, по разрешению IP-видеокамеры, 2 (по количеству тревожных входов/выходов), 4 (по количеству эффективных пикселей, по типу объектива).

Согласно первой части заявки Заявителя (№3) к поставке предлагается товар с характеристиками, в том числе:

№ п/п

Наименование товара,

единицы измерения,

количество

Характеристики и конкретные показатели товара

Страна происхождения товара

 

 

1

Видеорегистратор FHDR-2004HL_H/265, шт.1

Скорость записи по каждому каналу, к/с

 

 

25

Россия

 

 

Напряжение питания, В

12

 

Режимы отображения на дисплее

4 канала

 

IP-видеокамеры с протоколом ONVIF v.1.0-2.0

1080p (1920x1080)

 

2

Видеорегистратор, шт. 1

Тревожные входы

8

Китай

 

Тревожные выходы 

1

 

 

4

Видеокамера цветного видеонаблюдения, шт. 9

Эффективные пиксели

1920 (г)*10808В)

Китай

 

Объектив

Вариофокальный

                       

 

В соответствии с Инструкцией по заполнению заявок на участие в аукционе Аукционной документации участники закупки указывают значения характеристик товара в соответствии с правилами, установленными в описании объекта закупки (Технической частью (Аукционным заданием).

Согласно примечанию к Аукционному заданию Аукционной документации:

"Неизменяемое значение" -  участник указывает все значения, слова, знаки, символы и др., содержащиеся в соответствующей строке технического задания без изменения.

В соответствии с п.3 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при осуществлении закупки на поставку товара, должна содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем, в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Проанализировав Аукционное задание, Инструкцию по заполнению заявки, первую часть заявки Заявителя на участие в электронном аукционе, Комиссия Кировского УФАС России сделала вывод о том, что при заполнении заявки по позициям 1, 2, 4, указанные в протоколе характеристики необходимо было изложить в полном соответствии с требованиями, указанными в соответствующей строке Аукционного задания, а именно с указанием всех значений, слов, знаков и символов, без изменения, что не было сделано участником.

Исходя из вышеизложенного, заявка Заявителя подлежала отклонению на основании ч.4 ст. 67 Закона о  контрактной системе.

Довод Заявителя необоснован.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 8 ст. 106 Федерального закона  от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Комиссия Кировского УФАС России,

Р Е Ш И Л А:

 

Признать необоснованной жалобу ООО «НИКА-СБ» на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по поставке и монтажу системы видеонаблюдения (номер извещения 0340200003319007099).

 

В соответствии с ч. 9 ст. 106 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.

 

Зам. председателя комиссии                                                                     «…»

Связанные организации

Связанные организации не указаны